东环家乐福远眺昼与夜

diedie386 · 发表于 2016-3-11 12:56:04

强势插入........

Kimmy777 · 发表于 2016-3-11 12:58:40

最后再次说一句图片质量不好，大家凑合着看看，其实手机上看效果还是效果还是可以接受的
上述图片顶多只有全部主城区的3分之1，吴中区没有任何包含，大家自己看看现在城区建成区有多大，晚上看看远处的灯光，谁再说什么没人气什么城区不大，直接自己打脸，看到自己的不足是好事，但是也别妄自菲薄今天跟上海比明天跟广州比，比的过上海广州那还用的着待在中国？苏州就是有苏州特色，东南西北全方面发展，古城至死不动，接下来要改善的是各自为政造成衔接不足的后遗症

theway0001 · 发表于 2016-3-11 13:14:47

Kimmy777 发表于 2016-3-11 12:58
最后再次说一句图片质量不好，大家凑合着看看，其实手机上看效果还是效果还是可以接受的
上述图片顶多只有 ...

图不错帮顶，但是妄自菲薄不是狂妄自大的意思吧

海边追浪 · 发表于 2016-3-11 14:57:52

支持一下！

阳澄湖王 · 发表于 2016-3-11 14:59:48

四个字形容，惨不忍睹。。。

lyqq2010 · 发表于 2016-3-11 21:05:21

这些角度我以前去拍过

哈哈论坛有图片

Paranoids · 发表于 2016-3-11 21:09:21

主城区和扬州全景一样，惨不忍睹……

我叫王者ok · 发表于 2016-3-11 22:21:15

和我家看见的差不多{:5_122:}我家在娄葑

princekin33 · 发表于 2016-3-11 23:29:35

楼猪经济条件分析：
1. 楼猪所住为东城世纪广场，所住房间朝北，据此判断楼猪很可能是租住了一个朝北的卧室，租金大概600-900，业主的可能性不大。
2. 照片质量很差，色彩还原不真实，涂抹严重，噪点过多，不是iphone和三星，也不是主流手机厂商的旗舰机型，是一个千元级。

DYTIAMO · 发表于 2016-3-12 06:31:06

princekin33 发表于 2016-3-11 23:29
楼猪经济条件分析：
1. 楼猪所住为东城世纪广场，所住房间朝北，据此判断楼猪很可能是租住了一个朝北的卧 ...

分析理由并不充分

海边追浪 · 发表于 2016-3-12 08:43:31

princekin33 发表于 2016-3-11 23:29
楼猪经济条件分析：
1. 楼猪所住为东城世纪广场，所住房间朝北，据此判断楼猪很可能是租住了一个朝北的卧 ...

你这样的态度就不好了，容易引发不和谐氛围。
《高楼迷》论坛就是欢迎发图的帖子（至于图片拍的好不好那是另外问题）。因此，我经常会给发图的帖子加分鼓励。

aew1 · 发表于 2016-3-12 09:33:04

直接暴露了县城水平的城建。外地黑子看到肯定会说苏州就一大县城。

SIPHD · 发表于 2016-3-15 00:27:58

aew1 发表于 2016-3-12 09:33
直接暴露了县城水平的城建。外地黑子看到肯定会说苏州就一大县城。

所以才要发展工业园区啊，如果市中心或者内环内可以随意盖高楼，哪里轮到新区狮山，园区湖东，那时就是观前，石路，湖西CBD了

东环家乐福远眺昼与夜

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源