滨湖新区沿湖岸线设计规划正式出炉及五大方案专家解析

仰望

故意没有全部发完的，只贴各方案代表图片，每个方案太多文字描述了，外地网友也不会去细看， ...
sangguo 发表于 2012-2-21 20:34

选择性的转图能够理解，可能是我太认真了吧！感觉转图还是全转更完整、更公平些。别看那些小图，有的恰恰是精华所在。只是建议，采纳与否无所谓，总之还是非常感谢你常给大家带来好新闻，好图片！

泾渭漳淮

评价一下几个方案：

①方案一：体育中心的选址让人很别扭，个人认为不如其他几个方案里面的体育中心选址。

②方案二：这个步行街（是步行街吧？）的效果图很震撼，但是个人认为步行街选址有问题，如果步行街的商业元素和周围的超高层建筑融合有问题，而且这个步行街竟然选择和包河大道平交，包河大道是滨湖最主要的主干道，这样的设计交通很成问题。个人认为方案二的步行街选址不如方案一（尽管方案一的似乎短了点）。另外，不喜欢方案二的螺旋形的超过建筑，我不觉得美观，而且不实惠。还有就是不觉得海豚岛有什么必要，而且还遮挡了视野。

③方案三，个人认为是五个方案里最差的，问题很多。

④方案四：码头设计得不如其它方案。湖滨公路在中间竟然是断头的，难以理解。滨湖中心—渡江战役馆这个中轴线没有体现出来。这个方案是不是没有体育中心？

⑤方案五：体育中心能不设计的这么另类吗？另外，觉得应该增加一个步行街之类的。

总体来看，我觉得方案五最好。

凝远殇寂

我觉得1>2>5>4>3。。。
能把1号的CBD区域设计及高度、2号的生态和城市走廊、5号的整体结合起来最好了。。。

天涯笑客

明显方案一好多了

老愤青

这么多写字楼怎么支撑啊？

坐拥江淮

我支持方案一，四最差

wilter

回复 7# sangguo


1号：多和谐的天际线
2号：滨湖之门，向您敞开
3号：一塔撑天，别的都是浮云
4号：钱都砸到双子塔上吧
5号：反正我是小清新

朋友们要是总结的好，就给点掌声吧，向国际眼光致敬！

Crazy_hefei

回复 8# zzb20002002


    同感

庐江才子

方案1吧2也不差，就是太多了

sangguo

{:5_128:}貌似一号二号比较得到高楼迷的认可~

庐州月

就高楼来说，一号就一栋600 的比较显眼，其他的都不是很高。不像二号，貌似没有600 ，但超高比一号多，看起来比较和谐，不像一号这么突兀，反而觉得略微逊色些。总之还是力挺二号。其次就是喜欢二号的环城水系…估计大多数喜欢一号的人都是冲着那栋600 来的。我一开始就犹豫就是因为舍不得那栋楼

sangguo

“在全世界的两万个城市中，为什么只有那几十个能够脱颖而出?”“因为它们构建了独一无二的城市主题文化。提起维也纳，你的耳畔会响起音乐之声;提起鹿特丹，你的眼前会浮现桅杆如林;提起威尼斯，你的鼻子会嗅到水乡气息;提起里约热内卢，你的屁股立马通了电，有桑巴的节奏感……”这是国内知名规划专家中国国际城市主题文化设计院院长付宝华经常说的。

让“外滩”的灵魂更加突出

昨天，付宝华就合肥滨湖岸线规划设计方案接受记者采访，对合肥的城市规划设计提出了自己的见解，那就是希望能够有城市主题文化的更好融入，从而让这个城市拥有自己的灵魂，不被轻易超越。

在看过五家设计单位的方案后，付宝华觉得，五个方案其实做得都非常好，其中也不乏一些创新的设计。但一个最大的缺憾是，前期缺少一个城市主题文化的系统策划，所有的设计方案都是基于传统设计理念进行规划设计的，没有突出合肥的城市主题文化。“虽然几个方案中都提出了一个主题，但这种主题在城市空间上没有表现力，没有穿透力，没有展示合肥城市灵魂品质的亮点，主题成了附属。”付宝华认为，合肥此次公示的方案中，有很多设计其实做得非常漂亮。希望能够在规划前期进行一轮有关城市主题文化的策划，再将城市主题文化融入到城市规划设计当中。

注：付宝华是继美国城市学家刘易斯·芒福德的《城市文化》(被西方誉为区域、城市规划的圣经)之后世界第一位提出城市主题文化概念的学者，其创立的“城市主题文化发展战略规划设计体系”，被国外专家、学者誉为21世纪城市发展战略规划最前沿的设计体系。现任中国国际城市主题文化设计院院长、国际城市主题文化高峰论坛组委会秘书长等职务。(记者伍静)

sangguo

2月20日，媒体披露了滨湖新区沿湖岸线城市设计的五家方案。方案刊登后，犹如“一石激起千层浪”，很多市民纷纷给媒体来信来电，畅谈自己对合肥“外滩”景观的设想和意见。今天上午，记者对市民各方意见进行了汇总，发现市民对滨湖夜景、观光电视塔、环城公园、海豚岛等设计构想最为感兴趣。

“外滩”应有夜游景观

在市直机关工作的市民张劲松去过很多城市，对于城市夜景有着自己独到的意见。“现在很多临水的城市都推出‘夜游’的旅游观光项目，比如广州有夜游珠江、上海有夜游黄浦江、重庆有夜游长江，坐着游轮欣赏岸边璀璨的灯火，那种感觉说不上有多美。”

张劲松表示，几家方案都提到要打造滨湖夜景，对此他很赞同。他建议，滨湖新区靠近巢湖岸边的景观设计应该充分考虑灯光照明，并设计一到两处游船码头，今后“夜游滨湖”应该成为合肥的一大旅游招牌。

观光电视塔人气最高

很多市民都对方案3中提到的观光电视塔非常感兴趣，纷纷表示应该在巢湖岸边建这样一个标志性建筑，这样合肥市民就可以登上电视塔观看合肥城区和巢湖的全貌。

市民刘燕嫣去年去过广州，对于被称为“小蛮腰”的广州电视塔印象深刻。“广州电视塔就位于广州城市新中轴线上，此前媒体也报道渡江战役纪念塔那块地方也要打造合肥的城市中轴线。那块位置如果要建一座观光电视塔，正好和渡江战役纪念塔相互辉映。市民登上电视塔就可以俯瞰合肥城区和巢湖全貌，那场景该有多么壮观。”刘燕嫣说。

海豚岛很受市民喜爱

方案2中提到筑建一个“海豚岛”，完善巢湖的生态系统，这一点受到很多市民的喜爱。“我最喜欢那个海豚岛的设计，从图上看那个岛的形状好可爱。”市民甄红希望巢湖岸边能成为一个生态区域，能够成为天然鸟类和其他动植物的栖息地。“建设滨湖的同时，生态环保同样重要，好在几家方案都提到了不让污水流进巢湖，这样我们就放心了。”

老合肥最爱“环城公园”

家住阜阳路桥的老合肥人孙忠庭，最喜欢方案5中提到的在滨湖新区再建一个环城公园。为此他昨天特地翻阅了地图，并到滨湖新区实地考察了一番。“这次规划的区域南面是巢湖，北面是塘西河，南北两边生态绿化已经搞得不错了，只要在东边包河大道、西边徽州大道建设新的绿化带，就能串联起来形成一个新的“环城公园”。

“老环城公园当年为合肥评上园林城市立下汗马功劳，如果在滨湖再建一个‘环城公园’，我相信一定会为滨湖添光添彩。”孙忠庭说。

最终方案可集各家之长

还有市民对几家方案中提到的影视基地、文化长廊、FI赛艇码头、热气球湖岸公园等等很感兴趣。不少市民都提出，每家方案看上去都有亮点，规划部门能否吸取各家之所长，制定出一个亮点集中的最终方案。

sangguo

{:5_117:}合肥电视台新闻频道 《都市直通车_20120226》 巢湖岸边是家乡系列之一  解密滨湖五大规划方案~

战神风

回复 10# neng151551


    同感，我刚在政府网投完票。 方案一，我选第一名。 方案3 着实丑。