2月15日IFC，并少许疑问

张熊熊 · 发表于 2012-2-15 23:08:25

回复 12# 冷月千山

好兄弟

张熊熊 · 发表于 2012-2-15 23:09:23

回复 13# beyondtmac1

me too

张熊熊 · 发表于 2012-2-15 23:10:18

回复 14# sangguo

咱想有光污染都没有……

张熊熊 · 发表于 2012-2-15 23:11:34

回复 15# sangguo

似乎陆家嘴基本没有符合这个标准的

zhangliyuan · 发表于 2012-2-15 23:11:57

首先，千万别高估合肥的实力，个别项目牛些，是很好的..但不能期待件件都那么牛..资金就是缺，合肥干什么都缺钱，因为要干的事太多了...光污染，我们要提倡环保

磐灵狗软 · 发表于 2012-2-15 23:49:18

汇金的感觉的确相当好，尤其是晚上亮灯
所谓内透性，很通透

gneisenau · 发表于 2012-2-15 23:55:36

首先，千万别高估合肥的实力，个别项目牛些，是很好的..但不能期待件件都那么牛..资金就是缺，合肥干什么都 ...
zhangliyuan 发表于 2012-2-15 23:11

跟合肥市有什么关系,纯属开发商自己的行为好吧

zzb20002002 · 发表于 2012-2-16 10:05:37

估计是后面的稻香楼经常有领导出入，怕光反射刺眼，所以…………

张熊熊 · 发表于 2012-2-16 12:11:27

回复 23# zzb20002002

这个既有可能哦

GL1234 · 发表于 2012-2-16 12:36:19

今天也看到拆塔吊了。

张熊熊 · 发表于 2012-2-16 12:49:29

回复 25# GL1234

图片真好{:5_122:}

我爱摩天楼 · 发表于 2012-2-16 12:56:13

合肥IFC高度还可以，但幕墙的确不是太理想。看看无锡303米的茂业城幕墙-----

totoro224 · 发表于 2012-2-16 13:15:00

回复 27# 我爱摩天楼

有点德基广场二期的意思呢

张熊熊 · 发表于 2012-2-16 13:18:31

回复 27# 我爱摩天楼

毕竟是茂业啊，没法比

皖A_季风 · 发表于 2012-2-16 13:26:53

怎么说了我也觉得正面（靠南一环那面）石材占的多了点