|
楼主 |
发表于 2012-2-3 13:22:54
|
显示全部楼层
本帖最后由 hyy_001 于 2012-2-16 22:12 编辑
可借鉴的国内外机场发展
通过了解排名全球第一的美国亚特兰大国际机场 和排名全球第八的德国法兰克福国际机场
我们可以彻底放弃"只有像北京、上海、纽约等这种巨型城市才能支撑大型国际机场"的错误看法。
对处在苏南枢纽位置的苏南硕放国际机场的未来充满信心!
对于可能的辩称应对如下:
1)“美国和德国都是高度发达的国家,我们不能比”
-- 全世界都知道中国是发展最快的国家,美国和德国的今天就是中国的明天!
2)“美国人懒,不喜欢坐火车,喜欢乘飞机喜欢用小车,我们不能比”
-- 中国人很喜欢拿美国作榜样,现在高速公路和小车的发展突飞猛进,航空市场也 是世界
是发展最快的国家之一,谁说中国人就一定要去挤那破火车!我们中国人 对高速公路、
小车和飞机是越来越喜爱啦!
3)“上海的机场足以支撑长三角航空市场,其它机场都不是上海机场的对手!”
-- 此乃妇人之见!目光短浅,只看到眼前
--上海机场当局负责人在浦东机场开放第二航站楼时坦承:长三角航空市场 “蛋糕”太大,
上海两大机场是不可能全吃下的
--上海发展浦东机场,并将所有国际航班东移到浦东机场就是明确不想将长三角 航空市场一
网打尽,上海的本意是为了发展浦东,实际上给了苏南无锡国际机场 还有杭州机场难得
的发展做大的机会。
--上海如果真心想成为长三角的枢纽机场,新机场(浦东机场)不会向东面海,
而应该比虹桥机场还要向西,在最靠近江浙的地方青浦一带建立新机场。
4)“城铁和高铁都有利于上海的机场,其它机场做大难!”
-- 看看美国的发展,高速公路和航空都是两大突出的优势 从国际航空市场发展来看,推动
航空市场发展主力还是高速公路,本地商务 客人都首选公路交通,没见过多少人愿意挤
列车去坐飞机(除非是无权无势 又无钱的小老百胜—目前无权无势又无钱的小老百胜都
是坐空港巴士去机场 的!)像长三角这样的快进快出的航空货运相信会一直是“门到
门”的公路 运输的天下
--一谈到公路运输,上海机场的弱势就很明显,浦东机场由于要比虹桥机场多 花2~3个小时
路程(因为要穿越繁忙的上海市区)我们就不谈啦!即便是虹桥 机场由于外来客户,下
了高速公路还要至少花1个小时在上海市区行驶才能到 达机场!-- 这完全不能跟地处苏南
交通要冲(包括高速公路、国道、城铁、 高铁等)在沪宁高速旁多条重要高速公路干线
在这里交汇,一下高速5分钟到 达机场的苏南无锡国际机场比
5)“长三角机场太多太密,目前多数亏损,不要太乐观!”
-- 第一、专家已经说了,参考美国全国机场分布平均值,我们是多了点,但因为 长三角是
中国最发达,城市化程度最高的地区,你为什么拿美国全国机场分布 平均值来比呢?跟
美国最发达城市最密集的地区比我们的差距还很明显。
--第二、目前长三角有实力的机场还只有上海两大机场和杭州、南京、宁波少数 几个机
场,其它众多几十年长不大的机场严格意义上来说目前还不算!这中间 有规划失误,没
有强有力支撑的南通机场,几乎成了“鸡肋”;准备建造的 苏中机场想靠扬州和泰州两
市来支撑至少在目前是不现实的(南京和无锡机场 都会分食其航空市场)。只能为LBH
政绩中的机场数凑数!(苏中机场可能也是为了给老书记JZM一个交待, 人家可是人走茶未
凉!)
--第三、无锡机场这些年的高速发展(2004年后就一直扮演中国机场发展领头羊 的角色)
让那些认为“长三角机场太多太密”“担心无锡机场成为第二个珠海 机场”的人闭嘴!
无锡和苏州两大支撑和苏南强大的航空市场需求决定苏南硕放国际机场一定会成为真正
的区域性航空枢纽! |
|