厦门实施综合配套改革试验总体方案（发改委印发的具体方案，可下载）

leolin80 · 发表于 2011-12-30 17:55:32

以我的理解也是专题型的，不过由于对台交流全方位的特点，可能会比其他专题型的更全面些，不过不管是全面型还是专题型，都提供了足够广泛的空间，就看自己怎么做文章了～～～

潇洒先生。 · 发表于 2011-12-30 18:06:04

回复 17# 2210

就算是专题型的只要政府会活用政策都是无敌的。

太直 · 发表于 2011-12-30 18:17:33

在福坛上和福州网友辩得不亦乐乎，现在把我的部分言论转发过来。

太直 · 发表于 2011-12-30 18:18:09

厦门和福建肯定侧重对台合作，这是毫无疑问的，问题是厦门综改所涉及的领域很广泛，政治经济行政文化社会生活等几乎所有领域都有涉及到，可以说是一部综合性的系统改革方案。

太直 · 发表于 2011-12-30 18:18:20

即使是深化两岸交流合作综合配套改革试验总体方案也涉及到各种领域，两岸交流合作并没有设置禁区，其所涉及的范围之广又岂是像义乌这样的一般专门类的综改区可比的。

太直 · 发表于 2011-12-30 18:18:45

深化两岸交流合作本身就包含了政治经济文化等方方面面，所以把厦门定义为综合型改革试验区有错吗？

太直 · 发表于 2011-12-30 18:19:08

那就各凭自己理解吧，反正我个人认为深化两岸交流合作这个定义太广泛了，也可以说台湾一切好的东西都值得厦门学习和借鉴（当然除了政治体制例外），厦门只要做足这个文章就足够了，其实很多东西都可以凭自己理解和发挥。

太直 · 发表于 2011-12-30 18:19:22

有些人可以把厦门综改试验区理解为专门型，这是你们的自由，但我依然会理解成全面型，哪怕仅仅从字面上定义对台交流合作也比统筹城乡两型社会新型工业化或者国际贸易的范围广得多。

太直 · 发表于 2011-12-30 18:19:33

或许也可以这样说除了义乌之外，其他几个不管是综合型还是专门类综改试验区其实内容都差不了多少，当然根据各自的条件和特色也都有所侧重。

太直 · 发表于 2011-12-30 18:19:55

9906z 发表于 2011-12-30 17:43
这个不是个人理解问题，全面型就是全面型的，专题的就是专题的，与个人理解无关，这实际体现在中国这样一个 ...
------------------
如果仅仅从标题字面形式上去反映等级差异你认为还有意义吗？我只注重内涵不太看重形式，既然厦门综改范围和内容涉及这么广我当然可以理解为全面型了，至少这是我的个人自由吧。

太直 · 发表于 2011-12-30 18:20:06

当然，厦门这个综改试验区的作用是区域性的，而上海天津深圳是全国性的，或许差距就在这，中央将厦门定义为海西的龙头和中心，而上海天津深圳都是全国性的中心。

太直 · 发表于 2011-12-30 18:20:17

以厦门现有的城市规模及经济实力和上海深圳天津这三个巨无霸比当然差得很远。

太直 · 发表于 2011-12-30 18:20:36

9906z 发表于 2011-12-30 17:54
当然有意义了，不然干嘛还要区分全面型和专题型，体现的就是等级，全国只有上海天津深圳能够享受全面型等 ...
-----------------------
改革范围和内涵差不多，差别的只是作用和重要性而已。

太直 · 发表于 2011-12-30 18:20:49

比如金融试验，上海深圳打造的是全国性乃至国际金融中心，而厦门是两岸区域性金融中心，这就是差距，再比如贸易，上海深圳打造的是全国性贸易中心，而厦门仅仅是对台贸易中心，这就是作用和重要性不一样，但以厦门现有的实力也没法要求更多了。

太直 · 发表于 2011-12-30 18:22:52

既然从范围和内涵上看厦门是综合型的，那么有些人愿意说专门型的就让他们说去吧，对厦门来说只要有实质就足够了。