月亮湾B-5地块超高公示了--47F--222.8米

vickershua · 发表于 2011-11-1 17:42:46

回复 15# tawenhua

之前效果图的位置的确是错的，cssd的楼在建屋的地块上

vickershua · 发表于 2011-11-1 17:44:44

回复 16# nancyelover2

侧面幕墙的设计很好看，现在好像没了。。

nancyelover2 · 发表于 2011-11-1 17:44:48

回复 tawenhua

之前效果图的位置的确是错的，cssd的楼在建屋的地块上
vickershua 发表于 2011-11-1 17:42

对，当时我还质疑过，问过大家。leo提醒过。

nancyelover2 · 发表于 2011-11-1 17:48:13

回复 nancyelover2

侧面幕墙的设计很好看，现在好像没了。。
vickershua 发表于 2011-11-1 17:44

乍一看，差不多，细节嘛，这个没那个性感。

vickershua · 发表于 2011-11-1 17:50:15

不管怎么说高度还是很不错的~

而且又是ZF楼，速度肯定没问题

小小酥 · 发表于 2011-11-1 18:01:11

可以哦，又一 200+

zyl891010 · 发表于 2011-11-1 18:09:10

ganjue还不错

小猪八 · 发表于 2011-11-1 18:20:55

蛮好看的！！！记得最初的是一个卷书楼，超级难看，亏得改掉了！！！！！！！
220米，这种高度越多越好！！！！！！！

小猪八 · 发表于 2011-11-1 18:23:21

不得不说苏州的楼陷入了一个怪圈，200+的楼都在200---250米之间，，250---300的基本处于空档期，188靠着天线才282我个人看不上，最好星海广场的旁边2快地高度都能在250---300米之间来弥补不足

vickershua · 发表于 2011-11-1 18:24:33

回复 26# 小猪八

大号的200+，300+我们都很缺。。

vickershua · 发表于 2011-11-1 18:25:46

不知道为啥月亮湾建屋的超高迟迟还不现身。。

VPARKSON · 发表于 2011-11-1 18:34:17

好像和最初苏规院的效果图有些变化

gujian1023 · 发表于 2011-11-1 19:28:10

还是希望中央河那多点超高

TeaR · 发表于 2011-11-1 19:37:26

还不错啊，和月亮湾现在的那几栋挺河蟹的

呐情_浅唱 · 发表于 2011-11-1 20:17:05

造型蛮普通的不过应该比较耐看吧