再来看看嘉兴下面的县级市 -桐乡

hanseywu · 发表于 2011-11-22 08:56:44

基本都是住宅楼，缺少桐庐商务区的大气

双山夹水 · 发表于 2011-11-22 17:57:08

基本都是住宅楼，缺少桐庐商务区的大气
hanseywu 发表于 2011-11-22 08:56

桐庐人不要以为沿新城迎春路建了几栋高楼就恃宠而骄、不可一世，城建跟桐乡还是有很大差距的，看看桐庐县城的老城区就一清二楚了，规模小得可怜，连桐乡老城一半大都没有。

hanseywu · 发表于 2011-11-22 20:19:38

桐庐人不要以为沿新城迎春路建了几栋高楼就恃宠而骄、不可一世，城建跟桐乡还是有很大差距的，看 ...
双山夹水发表于 2011-11-22 17:57

你好，先给你上个课吧，城建不等于高楼也不等于面积，何况桐庐不仅有高楼，还有相得益彰的绿化，美丽农村建设。桐庐的楼不仅仅是高度，还有精致的外观，极具设计感。与整个城市的风格融为一体。
桐庐经济比不过桐乡我承认，但是城建真的不是桐乡能比的。
你自己的图片也证实了这一点，大片大片中低高度的小区。能比的只是面积。面积有什么用？桐庐面积不大，但仅仅几处亮点就能给大家留下深刻的印象就足矣。

另外强调下，不要自作聪明的认为桐庐只有迎春南路沿街两遍二十几幢商务楼，江滨四公里也有很出彩的158米金色外墙大酒店，帆船型的大型百货楼，富春江两岸还有杭州三江两岸工程，极具设计感的江滨亲水公园。。。

hanseywu · 发表于 2011-11-22 20:28:55

本帖最后由 hanseywu 于 2011-11-22 20:31 编辑

桐庐人不要以为沿新城迎春路建了几栋高楼就恃宠而骄、不可一世，城建跟桐乡还是有很大差距的，看 ...
双山夹水发表于 2011-11-22 17:57

让大家看看桐庐城建比你们差多少吧

和你们有很大差距？抱歉我没有看出来，相信大家也看不出来吧，两个城市的城建一看就知道气质不同，你也就认了吧，桐庐经济的确没你们好，这城建的。。。。你就不要嘴硬了。。。

双山夹水 · 发表于 2011-11-22 23:01:52

回复 20# hanseywu

一个地方的城建理应建立在与之符合的经济实力上，否则就是打肿脸充胖子的行为了，没有任何值得炫耀得意的地方。

桐庐县城距离杭州城区距离比桐乡还远，交通也没有桐乡的便利，杭州对其的辐射应该是微乎其微的。

而在桐庐自身不是很强大的前提之下，以全县不过40多万的人口，却建设了比有80多万的桐乡还要多许多的商务楼，你说这正常么？

双山夹水 · 发表于 2011-11-22 23:05:32

回复 20# hanseywu

你所放上的大桐庐美图，无非就是江边迎春路那一块，没看到其他的角度。桐庐城区小是事实，城建水平没桐乡高也是事实，你就不要否认啦。

双山夹水 · 发表于 2011-11-22 23:09:01

唉，看来只有这个贴才能让你知难而退，知道挑衅浙北强县的是多么愚蠢无知。
http://gaoloumi.cc/forum.php?mod ... &extra=page%3D2

david521 · 发表于 2011-11-23 09:09:08

桐庐有桐庐的好桐乡有桐乡的好没必要争谁城建好各有各得特色！桐庐商业楼不错但是规模性和桐乡差距甚远经济也是！客观评论，不比争论就这样！

hanseywu · 发表于 2011-11-23 09:53:11

回复 hanseywu

你所放上的大桐庐美图，无非就是江边迎春路那一块，没看到其他的角度。桐庐城区小 ...
双山夹水发表于 2011-11-22 23:05

先回你这帖再回你上面那帖，你人话听不懂么？城建不等于高楼，不等于面积。

桐庐城区没桐乡大就等于桐庐城建水平比不上桐乡？放眼你桐乡大片毫无特色的城建，桐庐出彩点很明显，这你都要否认么？人家又不是没有眼睛，你角度多，但是都是泛泛无味的小区，你以为城建很厉害？？

hanseywu · 发表于 2011-11-23 10:11:20

回复 hanseywu

一个地方的城建理应建立在与之符合的经济实力上，否则就是打肿脸充胖子的行为了 ...
双山夹水发表于 2011-11-22 23:01

这贴你有两处逻辑问题，请仔细听好，我们抛开对对方地方的攻击，只针对事情。

我用google地球软件测量，杭州到桐庐65公里，到桐乡60公里，的确你们近，但桐庐在杭州的福利是桐乡远远享受不到的，现今这5公里完全不能起到什么作用。
首先桐庐电话区号0571，杭州人在桐庐相当于在自己家，在你们就等于在外地。这其实也只是潜移默化的象征性优势。
杭州市民卡在桐庐能享受同等医保，福利等，桐庐市民卡在将逐步开放全部功能，包括景点优惠，医保，公交卡功能。杭州现任务把重点移到城乡统筹发展，拱墅区和桐庐“结对子”发展农业，旅游。
交通方面，杭黄高铁规划中，虽然目前还没有头绪。但是各种利益方面杭州会帮桐庐向省里争取，你们桐乡怎么近也是外人。

还有，同学请搞清楚商务区不是商业区，并不需要当地人口消化。别说全县，就市区人口，桐庐16万，桐乡20万，不是四十万和八十万的区别，你再多的乡镇人口也撑不起商务区。
你觉得任何一个商务楼里上班的人都是本地人多还是外地人多？说桐庐人口少这简直是笑话。造商务楼是为了吸引外来人才，现在桐庐在建浙江大学杭商学院和树人大学，这是和商务区人才配套的。
另外桐庐的环境是桐乡比不起的，这也是吸引人来安居置业的另一种人气。

hanseywu · 发表于 2011-11-23 10:18:01

唉，看来只有这个贴才能让你知难而退，知道挑衅浙北强县的是多么愚蠢无知。
双山夹水发表于 2011-11-22 23:09

呵呵，拉来海宁，你以为人家当你自己人啊？
不过依然无味的大片住宅区。

曾看到篇文章“杭州将永远失去钱江时代”，说的就是杭州在钱塘江两岸造了太多的无特色的住宅，如果造得是各有特色的商务楼，那钱江两岸将是下一个上海浦东。
这就代表了住宅楼和商务楼是不同的气质。

桐庐没有海宁桐乡大，这不是城建好差，桐庐精致的规划，众多出彩的商务大厦，合理的绿化公园，这种种的种种相得益彰才叫城建好！！

双山夹水 · 发表于 2011-11-23 17:22:08

本帖最后由双山夹水于 2011-11-23 17:47 编辑

先回你这帖再回你上面那帖，你人话听不懂么？城建不等于高楼，不等于面积。

桐庐城区没桐乡大就等于 ...
hanseywu 发表于 2011-11-23 09:53

城建不等于面积不等于高楼，难道就等于商务楼？桐庐说到底就是在浙江靠后的落后县，建了几栋商务楼就可以跻身上流？你想都别想，浙北的气质不是那么浙西山区县可以轻易超越的！

双山夹水 · 发表于 2011-11-23 17:41:18

本帖最后由双山夹水于 2011-11-23 18:35 编辑

这贴你有两处逻辑问题，请仔细听好，我们抛开对对方地方的攻击，只针对事情。

我用google地球软件测 ...
hanseywu 发表于 2011-11-23 10:11

桐庐是杭州的又怎么样，用0571又如何，不就是名称上好听点么，杭州市桐庐县，除此之外不见得有特别优越的地方。海宁属于杭州已有千年之久，直到建国才划入杭州并入嘉兴，论认同感未必有你桐庐弱。

在接轨方面，海宁德清更不比桐庐这个所谓的杭州本地差，都已经有直达杭州城区的公交车，海宁已建成杭州过来的大学——东方学院。海宁楼盘星星港湾业主80%都是杭州人，公交车到杭州焦家村公交站仅需4块钱，乘高铁到杭州只要十分钟出头。

难道人口总量多就没有益处了么，在市区商务楼上班的乡镇人就没有了？海宁桐乡城区里上班有多少是人来自乡镇，对当地发展功不可没！海桐两地是平原，乡镇到市区交通很方便，辐射力这个优势也是桐庐这个山区所不具备。

双山夹水 · 发表于 2011-11-23 17:45:33

呵呵，拉来海宁，你以为人家当你自己人啊？
不过依然无味的大片住宅区。

曾看到篇文章“杭州 ...
hanseywu 发表于 2011-11-23 10:18

依然无味的大片住宅？可你们桐庐有么，有住宅才有人气，否则建设的再好没有人气的支撑就是空壳都市。

再说，桐庐就是商务楼建的密集点，毕竟地方小么，海宁桐乡摊得大分的散，论商务楼总数未必有你桐庐少。

双山夹水 · 发表于 2011-11-23 19:02:34

本帖最后由双山夹水于 2011-11-23 19:03 编辑

江东注定成为不了浦东，不管杭州沿江有没有建住宅楼，天时地利人和都不具备，论住宅楼上海江边也很多。

上海城区人口有1500多万，而杭州不过三百万；上海在民国就将城区拓展至外滩，杭州城则长期处于环城河以内的范围，十年前钱江新城还是一片农田，直至今天cbd也远没有陆家嘴繁荣，还不算浦东极好的政策和便利的交通。