导 航
楼主: lanerxiaoxue

白云山夜拍

  [复制链接]
发表于 2011-6-14 17:13:41 | 显示全部楼层
回复  tophit


    以香港为例,政府要求大厦不关灯。
真喺靓 发表于 2011-6-14 16:59



    浪费资源,这样做没意思
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-14 17:14:19 | 显示全部楼层
LED节能,虽然花俏,但从节约资源的角度我觉得还是用LED好
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-14 17:44:10 | 显示全部楼层
回复 16# 轩轩必胜客


    操 凭什么美国就浪费 而我们却要节约  .........气政府
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-14 19:08:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 lp808 于 2011-6-14 19:11 编辑

因为是中国嘛!!表面很节约,内里很浪费。{:5_118:}  图片景色很漂亮。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-14 19:16:11 | 显示全部楼层
4大KINGKONG都亮了那时就很是“开眼”了...
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-14 19:32:50 | 显示全部楼层
从没见过这么恶俗的大棒..难道是多彩杜蕾斯..
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-14 20:18:23 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-14 20:26:41 | 显示全部楼层
夜景就无得要求禁多啦!毕竟政府同企业的出发点是以节能为主,夜景效果为副,换着是我地的自己写字楼都无可能大灯全开,满足大家的眼球嫁{:5_109:}
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-14 22:10:51 | 显示全部楼层
总体还是不错的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-14 22:21:29 | 显示全部楼层
不管是浪费也好。欺压也好。。
总之广州对国家的贡献是毋庸置疑的。目光放远放大些。
一切都会像我们看到的这些图一样美丽了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-15 03:25:52 | 显示全部楼层
回复 15# 真喺靓


    哦,是这样。。。。。。那浪费电不环保不说,那不是有点装假狗?以香港之法治,不知道香港市民为什么会通过?那我们用LED来点缀,个人觉得确实比这样的内透实际和环保些。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-15 13:48:36 | 显示全部楼层
晚上的西塔太吓人了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-17 13:32:38 | 显示全部楼层
好图。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 00:38:13 | 显示全部楼层
THE PHOTOS QUARLITY IS TOO BAD.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 08:48:04 | 显示全部楼层
远见第二威斯汀也是强大的LED..
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-10-1 06:21 , Processed in 0.067895 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表