|
发表于 2015-11-28 22:00:37
|
显示全部楼层
本帖最后由 hcb262728 于 2015-11-28 22:13 编辑
区政府所在地对一个地方影响就大了,就像省政府-滨湖,市政府-政务,所在地都是地方城建、商业、交通、教育配套等各方面中心,是地方的形象与标杆,是未来人气中心,需要大规模投入的;如果区政府设在北城(不说区政府,就说县政府也好),北城立马不一样,北城现在房子多,就是缺乏配套与政策前景,发展遇到了极大的瓶颈;但如果区政府设在水家湖,那好,北城发展会受到很大限制,因为水家湖一穷二白,要打造合肥市主城区的区政府需要太多的投入了,北城配套发展会遥遥无期;另外,上海与北京在国家中的定位是复杂的,我不好评价,就像华盛顿与纽约,这个在国家当中比较常见,但两核在县里面真少见,本来县就这么大,县两面分两核的一般我看都是穷县,比如寿县;如果长丰格局发展参照庐江的话,那整个长丰发展遥遥无期了,庐江县才划入合肥市管辖,合肥不可能把所有的县都撤县设区,庐江在30年内估计都不会划入合肥主城区,但长丰就不一样了,长丰是紧随肥西肥东的老三县,肥西肥东撤县设区省政府报上去了,但长丰没有,感觉是合肥市政府与长丰县政府在关于北城区划上的博弈,北城脱离长丰融入合肥主城区不是没有可能,就看协调,如果合肥这边出现了一个强有力的领导主推北城,这个事不是没有可能,事在人为;最关键一点,水家湖离合肥太远,离淮南太近,对合肥向心力太差,如果在那设立区政府,合肥市领导去那里太受罪,从北城到水家湖那么好几十公里的路程,满面的农村与萧条,一点感受不到城市,感受的是最落后的农村,而肥西肥东不一样,从合肥到肥西肥东县城(未来区政府所在地),感觉不到县与市大的差异,基本一体化,其实肥西肥东与长丰差异不大的,都有落后与发达地区,但差异最大的是他们的县城,长丰县城设在离合肥主城区最远的最北端的落后的水家湖,造成了与合肥主城区沟通与交流的脱节,极大的拉低了长丰的颜值,给人感觉长丰好落后,直接导致了长丰整个招商引资的落户与不利;如果长丰县城设在现在较发达以及与合肥主城区很近的北城,那长丰给人的感觉不会比肥西肥东差,甚至某些方面还会更好,想想如果把县城的资源搬到现在的北城,那北城是很强大的,会是个配套较成熟的大型宜居宜业地区 |
|