感谢高登榜书记在任期间对芜湖城建的卓越贡献！！！

AHUCC · 发表于 2015-12-1 08:48:51

我一直觉得，高没有多好，在芜湖也只是推进了城建，工业项目抓得确实力度不是很大，如果不是潘，这几年芜湖的产业结构调整还不知道是什么样子。
但是显然杨没有很多人说的那么好，我觉得还不如高，而且明显比潘差远了。杨的最大本事是会吹，P大点的小成绩能搞出很大的动静。
而且拿这几年的增速放缓对比陈、杨时期的高歌猛进显然是不厚道的。此一时彼一时也，那时候4万亿猛刺激，现在整个大环境都萎靡不振。说实话，现在芜湖搞的战略性新兴产业虽然投资不是很起眼，但是我觉得希望还是很大的。

新奇军 · 发表于 2015-12-1 08:53:49

4年前高登榜来的时候，一波人说高有能力有背景有资源，是团派要员，李的亲信，这四年芜湖与合肥的差距越来越大，陈树隆对的可是最强的孙金龙，把芜湖与合肥的差距慢慢缩小，这四年原还原。除了詹搞的奇瑞，我个人认为最强市委书记属陈树隆！

高被贬有三：在宣城被举报、杨家巷爆炸事件、省里对高在芜湖几年的考核不合格。

最美在路上 · 发表于 2015-12-1 09:00:15

回复 10# 圣轩

同意你的观点！！

保持平常心 · 发表于 2015-12-1 09:02:13

不小心进来，组织部长真不少

湖山晴雨 · 发表于 2015-12-1 09:03:37

有前任打下的良好基础，再碌碌无为者也会自然水到渠成的。

最美在路上 · 发表于 2015-12-1 09:04:05

回复 17# 新奇军

分析有道理

mr_mdma · 发表于 2015-12-1 09:09:50

。。。高是去过小日子去了。。去海螺不晓得有多快活。一年几百万拿的。而且海螺根本不会亏。比政府做官快活的多。而且为什么让高去。那是因为他关系网足，缓解了他因芜湖的这么多事件的影响。其次，他和潘的任上对芜湖的贡献还是有的，毕竟运用关系网就可以为芜湖拉项目，这是在中国任何其他因素都不能媲美的。

jaamger · 发表于 2015-12-1 09:53:38

本帖最后由 jaamger 于 2015-12-1 09:54 编辑

回复 1# herry_xu 你就是个拍马屁的屁精！一派胡言！

无为青年 · 发表于 2015-12-1 10:14:51

一个地方父母官为官一方好不好，有两个重要指标：
这个地方有多少老百姓知道他（妇孺皆知）
这个地方这么多知道他的老百姓都觉得这个人是否正派，能造福一方
如果随便问问这个地方的老百姓，没几个知道他是谁，而且知道的也不说他有多好
这个官绝对不怎么样
现在很多小地方，当地的父母官干了几年，当地的老百姓都没见过，也不认识，你说他能是什么好官，对当地有什么贡献
充其量也就是个混日子的庸官

AHUCC · 发表于 2015-12-1 10:25:03

楼上的话我实在不敢苟同，“太上，不知有之；其次，亲而誉之；其次，畏之；其次，侮之。信不足焉，有不信焉。悠兮，其贵言。功成事遂，百姓皆谓“我自然”，说的就是这个道理。

无为青年 · 发表于 2015-12-1 10:45:01

回复 25# AHUCC

麻烦兄台翻译成白话，书文浅，看不懂

AHUCC · 发表于 2015-12-1 10:47:11

回复 26# 无为青年

最好的统治者，人民并不知道他的存在；其次的统治者，人民亲近他并且称赞他；再次的统治者，人民畏惧他；更次的统治者，人民轻蔑他。统治者的诚信不足，人民才不相信他，最好的统治者是多么悠闲。他很少发号施令，事情办成功了，老百姓说“我们本来就是这样的。”

化龙无限 · 发表于 2015-12-1 10:53:49

回复 22# mr_mdma

“其次，他和潘的任上对芜湖的贡献还是有的，毕竟运用关系网就可以为芜湖拉项目，这是在中国任何其他因素都不能媲美的”。

——最后一句话怎解？？？

无为青年 · 发表于 2015-12-1 11:10:43

回复 27# AHUCC

懂了，感谢解释

中国出现过最好的统治者没有？

如果没有，那么其次的统治者了，这里的其次的统治者是不是就是我说的那样

mr_mdma · 发表于 2015-12-1 11:49:26

回复 28# 化龙无限

机器人产业和航空产业没有他们两会发展的这么快？如果他们没来，还是调到外地去的那个书记在的话，估计这些项目是来不了的。明白？

[咨询通告] 感谢高登榜书记在任期间对芜湖城建的卓越贡献！！！