万博CBD（5栋200+建成）+里人洞（规划245m X 3 ）+汉溪长隆（266米地标地块已出让）

小舟908100 · 发表于 2021-1-14 16:58:53

北场东篱发表于 2021-1-14 15:36
这得看鱼珠有多少丑楼…

现在已经不是高度取胜的时代…

其实质感是见仁见智的事情，毕竟粤海天河城设计是获得过大奖的，评委也都不是傻子，就好像现在很火的琶洲西区，也没看到几个惊艳的大楼，就阿里巴巴那个七扭八歪的大楼没看出来有什么质感，猪心的东塔除了高，有什么特别吗？

bingcong66 · 发表于 2021-1-14 17:30:43

小舟908100 发表于 2021-1-14 16:58
其实质感是见仁见智的事情，毕竟粤海天河城设计是获得过大奖的，评委也都不是傻子，就好像现在很火的琶洲 ...

东塔外观、幕墙质量吊打深圳一堆方盒子气窗楼

北场东篱 · 发表于 2021-1-14 18:36:08

本帖最后由北场东篱于 2021-1-14 18:50 编辑

小舟908100 发表于 2021-1-14 16:58
其实质感是见仁见智的事情，毕竟粤海天河城设计是获得过大奖的，评委也都不是傻子，就好像现在很火的琶洲 ...

有，好的幕墙应该是通透平整的…有无气窗也是一个评价标准…

这栋楼虽然有气窗，但幕墙通透而且平整…

质感就还不错了…

不算特别好…但并不差。

珠新主要的楼基本都比这个质量高。

珠江新城的300+无论设计还是幕墙质感都是精品。

另外，万博估计没有一栋楼质感比得过阿里巴巴。

小舟908100 · 发表于 2021-1-14 19:43:09

bingcong66 发表于 2021-1-14 17:30
东塔外观、幕墙质量吊打深圳一堆方盒子气窗楼

其实，这是自己的观感，所谓情人眼里出西施，当你觉着好时，怎么都觉着好，我就感觉就是加高版的广晟而已，还是西塔更有质感

小舟908100 · 发表于 2021-1-14 19:49:30

讲真，很多时候，在审美观上人的主观意识很强，当你先入为主认为它就是不行时，你会怎么看怎么不行，不管怎么说粤海天河城是最近几年广州唯一获得北京国际建筑设计大奖的建筑物，评委专家选出来的再怎么差也不会差到哪里去

北场东篱 · 发表于 2021-1-14 21:24:46

本帖最后由北场东篱于 2021-1-14 21:37 编辑

小舟908100 发表于 2021-1-14 19:49
讲真，很多时候，在审美观上人的主观意识很强，当你先入为主认为它就是不行时，你会怎么看怎么不行，不管怎 ...

获奖原因自己看…原本设计得挺好…修的时候远没有达到预定的质感的楼多了去了…

质感就是说修的时候到底修成什么样。

广晟原本的效果顶冠晶莹剔透，现在像块透明塑料…立面幕墙原本远处也能看见里面的办公室…现在像薯片内包装纸…（其实顶冠已经算好了…但还是没有那种通透的质感…像蒙了层纱）

这是不是白费设计？

你去看看西塔，透过深蓝色的幕墙，能看见里面的钢筋，能看见里面办公室的窗，整体整洁而通透…

这才基本还原了原本要的建筑效果。

bingcong66 · 发表于 2021-1-14 22:37:15

小舟908100 发表于 2021-1-14 19:43
其实，这是自己的观感，所谓情人眼里出西施，当你觉着好时，怎么都觉着好，我就感觉就是加高版的广晟而已 ...

东塔幕墙质量完爆广晟，看不出来吗？

bingcong66 · 发表于 2021-1-14 22:51:55

小舟908100 发表于 2021-1-14 19:43
其实，这是自己的观感，所谓情人眼里出西施，当你觉着好时，怎么都觉着好，我就感觉就是加高版的广晟而已 ...

仔细对比一下，高下立判！

北场东篱 · 发表于 2021-1-14 23:18:10

本帖最后由北场东篱于 2021-1-14 23:35 编辑

小舟908100 发表于 2021-1-14 19:49
讲真，很多时候，在审美观上人的主观意识很强，当你先入为主认为它就是不行时，你会怎么看怎么不行，不管怎 ...

建议看看汉溪长隆的保利大都汇…

虽然有气窗…但观感比野鸡强多了…那就叫质感。

万博如果全有保利大都汇及以上的品质…就算有气窗又如何…

http://gaoloumi.cc/forum.php?mod ... age%3D1&page=10

看看这栋楼的品质再看看万博那些就懂品质感了…

当然不是骂万博的意思，就觉得可惜…有好的规划却没有好的施工。

davydee · 发表于 2021-1-14 23:18:21

小舟908100 发表于 2021-1-14 16:58
其实质感是见仁见智的事情，毕竟粤海天河城设计是获得过大奖的，评委也都不是傻子，就好像现在很火的琶洲 ...

缓缓打出一个大大的问号

小舟908100 · 发表于 2021-1-15 05:50:02

北场东篱发表于 2021-1-14 21:24
获奖原因自己看…原本设计得挺好…修的时候远没有达到预定的质感的楼多了去了…

质感就是说修的时候 ...

讲实话，质感这个东西实际上跟主观意识先入为主有很强的关系。珠江新城大家都知道好，所以先入为主，就好像前一段恒大足球场，争论一个道理。粤海天河城不论从设计还是装修各方面，绝对不输其他的任何建筑。整个拉低档次的实际上是18号线后面吉盛伟邦边那几栋矮楼。现在就希望在番禺大道两侧18号线上盖越秀盖几栋精致的大楼。

birdman520 · 发表于 2021-1-15 09:09:50

虽然我希望万博建设好，但是实话实说，万博的楼品质真是一般。万达不用说；奥园感觉还不如万达，上次居然在里面办了个档次极低的地摊，让人最为嫌恶；粤海商场内部设计可以，外部中等吧，符合预期；德舜是ZF修的，那就不用说了，毫无亮点；广晟确实远远低于预期，作为万博镇场的，无论是主楼，还是公寓和商业裙楼，都没达到应有的品质，建成格局也小气；其实中铁诺德主楼质感很好，我觉得是万博最漂亮的楼了，可惜下面商业运营不行；敏捷建筑品质和它一贯的比，超出预期了，希望后期招商能成功。除了大家关注的大楼以外，万博的管理是南村镇，这种乡镇级的管理自然也是减分项，卫生维护，治理水平都偏低，也是需要进一步加强的。

sshsshssh · 发表于 2021-1-15 09:16:04

birdman520 发表于 2021-1-15 09:09
虽然我希望万博建设好，但是实话实说，万博的楼品质真是一般。万达不用说；奥园感觉还不如万达，上次居然在 ...

总结得相当好！

birdman520 · 发表于 2021-1-15 09:19:41

似乎对万博评价的有点低了，也许是期待高吧。但是实事求是的说，作为郊区，建成这样已经是不容易，万博更偏向于商业区而不是商务区，所以建筑品质不能要求那么高。汉溪大道的围蔽已经拆了，走在路边，大农村番禺也渐渐有都市的气息，可以点赞了。

北场东篱 · 发表于 2021-1-15 10:08:12

birdman520 发表于 2021-1-15 09:09
虽然我希望万博建设好，但是实话实说，万博的楼品质真是一般。万达不用说；奥园感觉还不如万达，上次居然在 ...

对中铁诺德很不错…虽然有气窗但如果所有楼幕墙都是这个水平以上基本就还可以了…

[规划建设] 万博CBD（5栋200+建成）+里人洞（规划245m X 3 ）+汉溪长隆（266米地标地块已出让）

本帖子中包含更多资源