导 航
楼主: EMPORIO

[其他] 长宁市域(郊)铁路|更新:线路走向示意图|第10页

  [复制链接]
发表于 2024-3-14 01:17:11 来自手机 | 显示全部楼层
fagee520 发表于 2024-3-13 16:49
大前提:1、浏阳、宁乡都没钱,当然省里也不宽裕,这就是长宁长浏一直落不了地的原因;2、长宁长浏长株都 ...

大大大大前提,宁乡没钱,宁乡修高架没问题。
但湘江新区段宁乡是不用出一分钱,湘江新区挤点钱把地铁换乘站做到位是没问题的。
湘江新区段为了省钱对接完全没预留长宁的金洲大道站,长丰站是非常短视的。
宁乡应该争取湘江新区段尽可能的服务未来,实现磁浮和地铁同网,实现最佳的换乘体验,甚至最好是预留继续向市区延申的条件。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 01:21:26 来自手机 | 显示全部楼层
长宁线:湘江新区段,由原设计部分地下敷设方式,优化调整为全程高架;路由从原设计金洲大道转枫林西路、与6号线长庆站换乘,优化调整为全线沿金洲大道敷设,与6号线长丰站换乘,线路更加顺直、与长沙市区衔接更紧密。宁乡段,沩水河以东,路由从原设计金洲大道转规划路敷设,优化调整为沿金洲大道敷设,客流成熟度更高;开展宁乡主城区原设计的部分地下段改高架的专题研究;开展后续延伸至益阳的预留条件专题研究。  长浏线:原设计除接入黄花机场段、蕉溪岭隧道段和浏阳部分主城区段外,其余均为高架段,开展浏阳主城区原设计的部分地下段改高架的专题研究。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 10:36:16 | 显示全部楼层
01
平行站厅换乘
假如我们将双岛四线同台换乘站的轨道布置变为一线一岛,那么就会得到平行站厅换乘车站。和其余站厅换乘相比,它的换乘距离相对最短,且由于有宽敞的站厅层,因此客流缓冲能力也较好。这种布置常见于线路平行,但没有进行同台换乘预留或车站条件不足以实现同台换乘的情况,典型的例子有杭州地铁1号线、8号线文海南路站(配线和转弯半径限制,也有预算的原因),1号线、7号线萧山国际机场站(机场没条件地勘)等;有时也会见于方便扩建的地面车站,如上海地铁1号线、5号线莘庄站。其余地区此类例子也不少见,比如深圳地铁2号线、5号线赤湾站,因两线都是终点站,折返线不方便布置;还有北京地铁1号线、八通线的四惠站和四惠东站等等。
图片
案例:杭州地铁1号线、8号线文海南路站
02
相交站厅换乘
将上期提到的十字,T字,L字节点换乘的站台-站台通道取消,则得到了相交站厅换乘。但这种车站结构由于改造难度不小,换乘便捷性提高有限,所以出现得较少。十字站厅换乘的例子有广州地铁1号线、3号线体育西路站,3号线站厅利用了部分原黄埔轻轨预留结构,但3号线的南站厅并没有楼梯前往站台。T字站厅换乘的例子有南京地铁1号线、4号线鼓楼站,杭州地铁2号线、7号线建设三路站等,一般出现在第一条线路横跨路口布置但没有预留的情况,此时第二条线路接入时可以将换乘接口放在路口,实现站厅的直接连通,也可以通过合理布置站台-站厅扶梯缩短换乘距离。
图片
案例:杭州地铁2号线、7号线建设三路站
L字站厅换乘典型例子为广州地铁5号线、21号线员村站,两条线的站厅各自布置和建设三路站类似,只是站厅-站厅接口放在了车站的末端,换乘距离稍长一些。此外杭州地铁4号线、7号线市民中心站也将为特殊的站厅L字换乘,4号线建设时放弃了站台-站台通道预留,原站台楼梯预留位置改为向上,前往两线站厅。
03
站厅通道换乘
假如老地铁线路建设时未预留新线换乘节点,大多数车站在接入新线时都会采用站厅通道换乘形式,两线的车站主体完全分离,因此换乘距离长,常常被乘客吐槽。但随着线网规模的增大,新线线位一般只能见缝插针,因此换乘距离增大也是不可避免的事情。通道换乘的典型例子有很多,如杭州地铁1/2号线凤起路站,上海地铁1号线、2号线、3号线绝大多数换乘车站等。
图片
案例:杭州地铁1号线、2号线凤起路站
图片
案例:杭州地铁1号线、5号线滨康路站
不过站厅通道换乘也并非一无是处,许多老线路自身客流很大,因此也带来了数量可观的换乘客流,通过换乘通道可以让换乘客流得到缓冲,也可以在车站内容纳更多的乘客。此外站厅通道换乘的换乘改造难度最低,新线车站及换乘通道布置的灵活性也较大。而乘客的换乘体验也可以通过加宽、增加换乘通道,加装自动步道等方式优化,典型例子有广州地铁4号线、21号线黄村站。
04
天地换乘
部分车站受制于地质条件,可能会出现一条线路为高架站,另一条线路为地下站的情况。这类车站的换乘高差较普通车站可能要大些,且站厅多数设在地面,因此换乘必须经过站厅。但有预留的天地换乘车站可以做得相对便捷,如广州地铁5号线、6号线坦尾站,两线站台为十字布置,5号线为高架岛式,6号线为地下侧式,从换乘扶梯布置的方向来看,可以认为是高差加大的岛侧十字换乘,换乘流线清晰,且6号线两个站台均设置了直梯直达站厅和5号线站台,换乘体验相对较好。
图片
案例:广州地铁5号线、6号线坦尾站
长三角有预留的天地换乘站有无锡地铁刘潭站,但4号线尚未建成,具体换乘方式还有待考察。
而没有预留的天地换乘的换乘距离则会相对较远,且需要上下楼梯和走很长的路,换乘体验会比较糟糕,如上海地铁3号线、12号线龙漕路站,3号线、4号线、10号线虹桥路站等(3号线、4号线在此站已为共线运营,并非典型的三线换乘)。
05
闸外换乘
有些线路由于承担着特殊的功能,因此其票价制度和普通地铁不一致,因此不能与地铁线网在车站付费区内换乘。这类两套系统的换乘站称为闸外换乘站,典型的例子有北京地铁10号线、大兴机场线草桥站,广州地铁3号线、APM线林和西、广州塔站等,其换乘距离一般较长,且由于要二次刷卡进站,体验也会较差。不过一般来说需要乘坐此类线路的乘客会预留足够多的换乘时间,并不会太影响他们的乘坐体验。
图片
案例:广州地铁3号线、APM线广州塔站
06
出站换乘
有的时候,两线交汇处受线路制式或周围条件影响,无法实现在同一个车站内完成换乘,只能先出站到地面,再换乘另一条线路,此类“换乘站”称为出站换乘。不同系统的出站换乘一般为有轨电车和地铁的相互换乘,而同一系统的出站换乘目前几乎只见于上海——由于早期的1号线、2号线、3号线未进行换乘预留,且市中心区域难以布置站内换乘通道(或站内换乘通道未建成),因此只能进行出站换乘,如1号线、3号线、4号线上海火车站,2号线、12号线、13号线南京西路站等,它们的车站站体相互独立,只能通过非付费区通道或地面进行换乘。而且换乘需要先出闸后入闸,存在重复计费的问题,因此上海地铁应用“虚拟换乘”的方式,刷公交卡的乘客在30分钟内完成换乘可以实现连续计价,避免乘客支付额外费用。
图片
案例:上海地铁2号线、12号线、13号线南京西路站
不过这类换乘站无论如何都是会极大地影响乘客的出行体验,大家在乘坐地铁的时候务必先看清楚线网图对不同换乘站的标识,确认换乘是否需要出站,如果有条件的话,还是尽量避开这类车站,优化自己的乘坐体验。此外,长时间使用地铁出行的时候,如有多条路线选择,也建议大家记住常用换乘站的结构,以便实现最高效的出行。



一直以来规划对接的6号线长庆站,2号线枫林西路站是预留了和长宁的站厅通道换乘的。
接下来咱们且看现在长宁改高架对接连天地换乘都没预留的 2号线金洲大道站,6号线长丰站 将会是怎么个搞法。


回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 10:59:20 | 显示全部楼层
2号西延二期,枫林西路站 预留长宁站厅换乘通道



2号西延二期,金洲大道站

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 11:38:08 | 显示全部楼层
hucanye 发表于 2024-3-14 01:09
那是6号线长庆站 和2号线枫林西已经土建预留了对接长宁快线地下换乘,不用重新刷卡换乘。
现在对接的是 ...

天地换乘,深圳布吉站也是这么换乘的,不一定要出站吧
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 11:44:30 | 显示全部楼层
不愧是你沙 几十年没变的小格局 还追中部一哥呢 城建水平未来老三都难保
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 11:46:13 | 显示全部楼层
ebus 发表于 2024-3-12 20:10
(转)3月8日,湖南省人大常委会党组副书记、副主任、省磁浮交通产业链链长张剑飞来到设在省发改委的湖南省磁 ...

裁弯取直,降本增效,那不如浏阳到宁乡直接搞一条快线,合并成一个项目算了,浏阳跟宁乡城区内各设两个站,其他地方都是每5公里一个站。借鉴广州18号线,这样下来能省不少钱
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 11:54:00 | 显示全部楼层
hucanye 发表于 2024-3-14 01:17
大大大大前提,宁乡没钱,宁乡修高架没问题。
但湘江新区段宁乡是不用出一分钱,湘江新区挤点钱把地铁换 ...

现在准的这个走向长沙高新区原来也是计划在长丰站沿桐梓坡路引支钱的,现在刚好遂愿了。置于预留没预留又不是贯通运行,只是换乘影响不大,但是这段高架确实怪怪的。置于与长浏贯通的河西快线我看难,里程太长,客流区间强度又不一样,影响发车密度。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 12:01:33 | 显示全部楼层
天地换乘做好设计,虽然浪费了长庆站、枫林西路站的预留,只要不出站换乘,我觉得还是可以接受。现在债务压力大,高架能省点钱也是对的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 12:28:06 | 显示全部楼层
实际感受北京磁浮S1线和北京地铁6号线金安桥站 天地换乘,换乘线路短(上个楼有电梯),感觉还行,但不要搞站桥一体化,列车进出站会有震颤,楼下吊灯够呛
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 12:46:45 | 显示全部楼层
前期这4 5年,投入了大量的人力物力,做好设计,环评,连勘探都做好了,现在再来改,等于之前的都白做,这个不是最大的资源浪费吗?还谈什么降本增效?我还是支持原来的设计,先动工再说
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 12:59:18 | 显示全部楼层
走高架是对的,长沙四北、二西部分路段都应该走高架,很多城市也是这么做的,不要为了面子偏远地区都走地下。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 13:39:25 | 显示全部楼层
fagee520 发表于 2024-3-13 17:07
能吃到碗里才是自己的。
一、政策层面在收紧
1、继12重点省份限制投资后其余19省自主申报化债重点地区 ...

长株潭城际目前客流算还行吧? 坐过几次人不少的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 15:56:38 | 显示全部楼层
LEONNN 发表于 2024-3-14 13:39
长株潭城际目前客流算还行吧? 坐过几次人不少的

在城际铁路里已经算是佼佼者,单亏损还比较严重,远没达预期客流
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 16:33:12 | 显示全部楼层
zhangbin0609 发表于 2024-3-14 11:38
天地换乘,深圳布吉站也是这么换乘的,不一定要出站吧

你想天地换乘,好歹付费区有预留才能天地换乘。
现在这个肯定出站换乘。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-19 08:13 , Processed in 0.052364 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表