|
发表于 2020-10-21 18:38:57
|
显示全部楼层
本帖最后由 zhangshicai 于 2020-10-22 09:56 编辑
外地朋友理性探讨,欢迎欢迎
我把这个事情稍微捋一捋,仅供参考。
繁华地段古城,太原有的,年底请到钟楼街一游,区位绝佳,地铁加持,必须盈利。
至于太原县城这个问题,我是这么看的。
一、太原市ZF从2013年启动建设古城,七年来陆续投入约150亿(论坛有位仁兄测算过),古城建成后如果每年补贴一定经费运营,对于太原全市目前每年超过一千亿的可用资金,负担不算重,况且太原经济还在持续快速发展。
二、太原的风景名胜多集中于晋源区西山山麓,按照耿师长当时的规划,晋源区要打造成全域旅游示范区。太原古城类似于地铁开发,是太原旅游的新“基建”,古城本身未必需要直接盈利,它的作用是增强全域旅游的层次感和体验度。包括耿当年布局华侨城大型文旅项目,也是为了提升旅游目的地项目的多元性、娱乐性和用户粘性。
三、据我观察,古城内部能够直接获得商业收益的应该是布局在十字正街东西南北方向的沿街商铺以及次干道的民居民宿。除此之外,古城内部还有大量公园绿地、文庙寺院甚至教堂,这些公共空间本身是不能直接盈利的。换句话说,从建设之初,ZF就没打算让古城成为彻头彻尾的盈利机器。
最后我要说,太原市ZF在古城这件事情上,考虑更多的是社会效益,即整个城市的文化品位问题。把晋源这个全域旅游区打造好,太原文化有了坚实的物质基础,未来发展才不至于迷茫。
另外,你之所以觉得古城偏僻,一方面因为周边是晋阳古城遗址保护范围,限制开发;另一方面ZF开发某地往往具有强烈的导向性,十年二十年后再回头看,你还会觉得古城“偏僻”?
总结:太原将来作为一个千万级人口的巨无霸型都市,于情于理,需要一个体面的会客厅。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|