【信达GFC】320M|更新于227页[规划调整 信达接手项目]

yuxiangyuyan

Scotty 发表于 2020-5-5 19:21
我看到前面关于核心区的讨论。。。然后有捧ZY公园踩核心区的言论。。。拿一个规划图踩建成区。。不相当于现 ...

点个赞，说的好

风之翼

Scotty 发表于 2020-5-5 19:21
我看到前面关于核心区的讨论。。。然后有捧ZY公园踩核心区的言论。。。拿一个规划图踩建成区。。不相当于现 ...

宝能七剑和恒大竹子按规划不出意外当然最好，就算高度适当调整也可以接受。主要是跌跌撞撞耽误时间太久，大家都难受。ZY公园CBD区虽是规划，但从目前部分实际进度来看，确实值得期待。塘西河，方兴湖公园和ZY公园没有可比性，位置和定位都不一样。虽名叫ZY公园，但目前规划来看更是超大型多功能综合区，而且很多前期的规划已经开始实际动工，至于有没有财力和能力运营是另外一回事。如果光拿摩天高度来比，滨湖核心区更值期待，但若城市拥有CBD品质集中区，也是不错滴！傻子才做选择，全都要不香吗？

wsdwsd77

风之翼 发表于 2020-5-6 00:01
宝能七剑和恒大竹子按规划不出意外当然最好，就算高度适当调整也可以接受。主要是跌跌撞撞耽误时间太久， ...

就目前大环境下，核心区有这几个已经批复的超高很不错了，保守3个400+，现在虽然没开工，但不可能不建的，只是时间问题，等个七八年再看核心区就又不一样了。

haifeng0551

wsdwsd77 发表于 2020-5-6 00:53
就目前大环境下，核心区有这几个已经批复的超高很不错了，保守3个400+，现在虽然没开工，但不可能不建的 ...

恒大因为是之前批复的，518的高度可以保留，而宝能由于环保改了规划，现在批就只能498了。。。不改可以588的。。。

方奋奋

Scotty 发表于 2020-5-5 19:21
我看到前面关于核心区的讨论。。。然后有捧ZY公园踩核心区的言论。。。拿一个规划图踩建成区。。不相当于现 ...

合肥的公园确实笑话蛮多的，庐州公园只是缩水，还能看到一点，黄山公园直接就消失了，原来规划的金寨路以东南二环以南，多大的面积，现在看看，你能找到一点公园的样子吗

还初道人

看看南宁五象新区的宝能的项目，再看看合肥滨湖的项目，差太远了！至少目前看，ZY公园给人的信心比环湖cbd大，宝能恒大还不知道要墨迹到何时！ZY公园有了园博会和华润、滨湖科学交流中心等都是靠谱的项目，宝能恒大比起华润差的不是一星半点，尤其宝能，科学交流中心和园博会由**托底也不会慢，看看ZY公园徽州大道两边的拆迁速度和效率就知道了

wsdwsd77

还初道人 发表于 2020-5-6 15:56
看看南宁五象新区的宝能的项目，再看看合肥滨湖的项目，差太远了！至少目前看，ZY公园给人的信心比环湖cbd ...

功能不一样，ZY公园只是公园和商圈，环湖CBD将来是门面，唯一超高聚集区，本身就不是一个概念的事物，没什么好比的。

高楼迷2020年

合肥难道还能规划出第二个超高办公区吗，能把核心区建起来就不错了。这是安徽的脸面所在。

zj9571

合肥牛逼啊这个规划

Mr.周

zj9571 发表于 2020-5-6 20:40
合肥牛逼啊这个规划

要是按原计划施工那可是中国绝对的地标项目。原设计方案获奖的。

还初道人

wsdwsd77 发表于 2020-5-6 16:41
功能不一样，ZY公园只是公园和商圈，环湖CBD将来是门面，唯一超高聚集区，本身就不是一个概念的事物，没 ...

ZY公园未来也是合肥的城市名片，也规划有商务区，环湖版块虽规划有超高集群，但不知道要猴年马月能建成，规划有误，公司也不靠谱

epwcr

巢湖是合肥得天独厚的资源，环湖核区心会慢慢成为稀缺品

我木有啊

看到ZY公园带公园两个字，就拿来跟塘西河公园、庐州公园比？笑死个人

农民小铺

合肥再无第二个能比拟滨湖核心区的，每个区域都有他得天独厚的相对资源独立性。就好比政务和天鹅湖， 其他任意一个湖都没有与天鹅湖的可比性，那怕你的湖再大，大的跟海一样，也无可比性。
总看有喜欢逮到就对比的，觉得非同一产品的没有可比性。

Scotty

我木有啊 发表于 2020-5-7 08:58
看到ZY公园带公园两个字，就拿来跟塘西河公园、庐州公园比？笑死个人

拿ZY公园和滨湖核心区比才笑死个人