【广西GDP（经济类）更新帖】南宁2024年GDP5995.36亿元

aHK

weiqianfeng 发表于 2025-2-25 19:57
举不同例子说，换着法子说了那么多次，有的人竟然都还是分辨不出 好与不好，神奇！
越来越觉得水利专家 ...

换一万个法子但说的是同一个意思，为什么大家听着烦人呢？你的顽固不化百年一遇

aHK

weiqianfeng 发表于 2025-2-25 20:03
虽然说把那么多大学扔到武鸣是个错误，但是不得不说：武鸣人确实相对比较优秀的，做事是有牛逼的一套，比 ...

硬件的问题主要就是交通，这个好解决，用钱能解决的问题都不是问题。很多企业都不觉得武鸣交通有问题，至少不会造成企业经营不便的问题，你觉得有问题吗？

weiqianfeng

aHK 发表于 2025-2-25 20:22
硬件的问题主要就是交通，这个好解决，用钱能解决的问题都不是问题。很多企业都不觉得武鸣交通有问题，至 ...

突然想一个事，有点怀疑可能是因为我希望良庆区建大学，反对把太多大学都扔到武鸣区。所以对武鸣有感情的你，对我有意见或说是有敌意。
我再啰嗦一下：我并不反对武鸣区建大学，我也觉得武鸣建大学是对的，但是把那么多大学都扔到武鸣是错误，
我也不是见不得武鸣区好，我也提出过让武鸣区有轻轨地铁的建议。我只是站在南宁整体经济效益去说话。

武鸣建16所大学是对的前提是：得把武鸣区作为重点新区对待，在武鸣布局CBD、科技城、至少加建1所三甲医院。
我想强调的是：战略重点新区，应该优先建本科大学，这是高经济效益高质量发展的做法。

重点新区良庆区一所本科大学都没有，却先到武鸣建16所大学，这像是“口渴了却放弃一个大西瓜，去选择吃16粒芝麻”一样荒唐

aHK

weiqianfeng 发表于 2025-2-25 20:40
突然想一个事，有点怀疑可能是因为我希望良庆区建大学，反对把太多大学都扔到武鸣区。所以对武鸣有感情的 ...

我对你没敌意，只是觉得你说的东西都是不切实际的想当然，胡乱指点建这个园区那个园区，这个地铁那个地铁，来来回回就一句方便人才，问题想简单了。包括你这里说武鸣CBD、科技城更是幻想，可能性为0没那个条件（三甲医院已有一所了，而位于里建的南宁第十人民医院在努力创建三甲中）。上面在武鸣搞大学城自有他们的考量，我想不只是土地问题，还有高校扩大规模的紧迫感，资金问题、将武鸣+东盟开发区这一已有基础的区域发展成南宁副城的长远布局等考量，武鸣远的问题是想通过发展包括高铁、地铁、公路在内的现代交通体糸解决，原本想快速解决的。但后面几年全国地方债高发、地产问题出现，财政收入断崖，形势急转。武鸣交通问题要延后十年以后解决了。交通不便主要影响的是教师群体，抱怨肯定是有的，其次是学生，但对高校的影响从目前看还比较小。在我看来，武鸣高度融入南宁是必然的趋势，交通问题终会解决。

aHK

只能说中国发展变化太快了，快到日新月异，快到让外国人惊讶连连不可思议。2013年南湖拍板大学城放武鸣，当时全国经济形势大好，地方债也不高，房价也不高，各项经济指标都正常，全国高校纷纷扩建扩招，先进地区都建了大学城，十二大后又松绑了相关Z策，广西的落后太多了要抓住这一有利时机跟上，南宁教育园区迅速提上日程，且是重大战略布局的大干快上

weiqianfeng

aHK 发表于 2025-2-25 22:35
我对你没敌意，只是觉得你说的东西都是不切实际的想当然，胡乱指点建这个园区那个园区，这个地铁那个地铁 ...

井底之蛙才觉得我说的不切实际吧，我说的规划布局特点，都是外省很多城市已经实现了的，甚至是一些经济体量比南宁低的城市都做到了，你就认为南宁的管理者那么无能、做不到？
你说我来来回回就那些观点，你的说话也不是来来回回 都找不着关键点吗？
一说大学城的问题，你也总是来来回回说武鸣怎么样，土地问题怎么样，广西落后太多太紧迫什么的，却完全忽视南宁的战略重点新区是哪个区、南宁写字楼最多的区是哪个区、南宁新建高新产业园最多的是哪个区、南宁体育设施最好的区是哪个区。
你好像完全不理解其它城市推崇的“产学研融合”“产学研一体化”“产教融合”“高质量发展”“重视科技”“重视人才”，

如果要打个比方，那就是：我说婚礼上，新郎你多和新娘在一起多拍照，在青春最靓丽的时候、有专业化妆师化妆的时候（可能有的人一生就仅有这一次是专业化妆师给他化妆），多拍照留念，也让双方家长亲戚放心觉得你们是恩爱幸福的。
而你这个新郎却总是一直与伴娘聊天玩游戏玩得不亦乐乎！把新娘掠在一边冷落着。
你要搞清楚主角是新娘，不是伴娘！南宁的战略重点新区是良庆区，不是武鸣区。
我说新郎你应该与新娘在一起（良庆区应该优先建本科大学），你却一个劲的赞扬伴娘多漂亮、伴娘情商多高、与伴娘聊天玩游戏多开心（武鸣怎么样怎么样）。

写字楼最多、高新产业园最多、城市基础设施最好的良庆区，一所本科大学都没有。武鸣区却建了16所大学。高等教育产业与现代服务业、高新产业严重错配！
这明显是不落实“产学研融合”、不重视科技、不重视人才（本科大学生与教授是层次相对更高的人才，却舍不得让他们享受城市基础设施最好的战略新区）、不是高质量发展，而是低质量发展。

南衡666

weiqianfeng 发表于 2025-2-26 00:35
井底之蛙才觉得我说的不切实际吧，我说的规划布局特点，都是外省很多城市已经实现了的，甚至是一些经济 ...

你先回去五象哪里,把那些东东江的道公解决了再说。很骚扰人的。你让那些人材怎么去那里？一大早的就听在那里咚咚锵

自由奔跑

自由奔跑

hb7920

weiqianfeng 发表于 2025-2-25 19:57
举不同例子说，换着法子说了那么多次，有的人竟然都还是分辨不出 好与不好，神奇！
越来越觉得水利专家 ...

正是大家有分辨能力才辨别出你在那胡言乱语。去贵阳版看到你在里面大放厥词，拿东盟CBD举例，说CBD不建在明湖旁，而给住宅建在明湖旁。
你这邪教头子是不是没来过南宁，不懂得你眼中的湖充其量就是个鱼塘；明湖也就2-3公顷；知道2-3公顷是什么概念不？30-45亩之间！！！还拿超一线城市跟一线城市造人工湖来做对比。人家有多少钱你南宁有多少钱也不想一下，打肿脸充胖子啊？
天天拿陆家嘴当案例，全世界有几个陆家嘴，陆家嘴对面是什么，是享誉中外百年的外滩，流过的江是黄浦江。五象CBD对面是什么，青秀山，让青秀山的游客晚上刷夜景是吧？就为了在你这打个卡拍个照，专程跑一趟山顶？不可否认，CBD滨水而建的确更漂亮，但是总会有各种条件制约。
没脑子还硬在那说，真是服了，还自我感觉良好。真是蠢不自知。

Nicholas56

hb7920 发表于 2025-2-27 16:19
正是大家有分辨能力才辨别出你在那胡言乱语。去贵阳版看到你在里面大放厥词，拿东盟CBD举例，说CBD不建 ...

哈哈哈这些图比牛皮癣还牛皮癣

Nicholas56

aHK 发表于 2025-2-25 20:19
换一万个法子但说的是同一个意思，为什么大家听着烦人呢？你的顽固不化百年一遇

南宁可太难了，被他一个贵州人看上还一直没完没了猥琐缠着，还在各平台开账号说一样的话，不知目的为何

weiqianfeng

hb7920 发表于 2025-2-27 16:19
正是大家有分辨能力才辨别出你在那胡言乱语。去贵阳版看到你在里面大放厥词，拿东盟CBD举例，说CBD不建 ...

是你不了解南宁吧，其它城市打造人工湖CBD，南宁就不能吗？民歌湖一开始就有那么大的水面面积吗，五象湖天然就是那么大吗，还觉得一线城市财力雄厚才能搞滨水CBD ？
请挖机扩大湖的面积花多少钱，而百里邕江的花圃修建花多少钱，邕江边、南湖边的雕像、浮雕、花圃等建设不花钱吗，以前琅东汽车站斜对面的坡上那些红色模型不花钱吗，人民公园的九曲桥不花钱吗，五象湖的五象塔鸿恩阁不花钱吗……我不是一鼓脑反对这些建设，只是想说：不是南宁没钱打造滨水CBD的问题，而是钱怎么花、规划怎么布局的问题？
把高层写字楼布局在靠近明湖的位置（比如在青秀路上），这需要一线城市的财力才能做到吗？这样的思维也太搞笑了吧

不是打肿脸充胖子，而是五象总部基地CBD面积比陆家嘴CBD更大（北部湾周刊说的）、把小泥塘搞成大大的五象湖，然而旅游魅力提升却很小，促进服务业繁华的作用那么小，这是：打肿脸了，还没被人看作是胖子。
南宁需要CBD面积比一线城市的更大吗？不需要，需要的应该是通过合理的规划布局，让CBD不仅有商务商业功能，也有旅游功能，让城市面貌更漂亮，让游客更多、让南宁的服务业更赚钱更繁华。
管理水平差 导致自己的城市经济落后，还去维护懒政无能，这像是被人卖了 还帮人数钱

weiqianfeng

hb7920 发表于 2025-2-27 15:56
然后呢？想要全论坛的人都认同你，加入你的教会，揭竿而起，干翻市府，亲自掌管城市发展？脑子有病就去五 ...

不要乱升到 政 治 的高度，不要乱夸张我，我只是希望南宁的规划更科学合理、管理更积极有为、不要犯老错误、希望南宁发展得更好。比如南宁国际科技产业城项目增加五合片区，相比之前只搞蓉茉湖那一片，就是更科学合理的规划。
比如五象南 近来引进拓米双都光电 就是积极有为的管理（而不是懒政 只搞住宅楼盘。五象南定位产业区那么多年，结果是产业那么少，住宅楼盘却那么多！聪明人应该看出问题）。
有病的是好坏不分，为懒政无能辩护

自由奔跑