导 航
楼主: niceGZH

[规划建设] 广州:国 务院批复 建设“中心型世界城市”

  [复制链接]
发表于 2024-10-2 02:36:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 辛识平 于 2024-10-2 03:01 编辑
illusiome 发表于 2024-10-2 00:38
王晓阳老师是牛津大学经济地理学博士以及哈佛大学城市与规划系访问学者,曾在上海市**发展研究中心、香 ...


正经的履历肯定要写清楚
访问学者、xx研究员、博士后的区别的
有时候还需要写清楚资助经费来源,没有正经履历表


回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-2 02:42:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 辛识平 于 2024-10-2 02:47 编辑
nice_GZH 发表于 2024-10-1 23:58
1月初,广州市规划和自然资源局(广州海洋局)局长邓毛颖接受媒体专访时就明确提到:通过国土空间总 ...


个人猜测,隔壁内部应该是明确知道不可能得到这些名头的
但这些名头写进规划里能有效套钱套gdp
就算现在击鼓传花到最后泡沫破了,
反正这种“虚名”类的东西只要保留一些蛛丝马迹,人就会自己闻着味去挽尊。

隔壁跟广州最大的区别在于,自媒体真的能推动一些舆论层面的能量,这层关系真的能套好处
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-2 09:38:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 zzd090852 于 2024-10-2 10:09 编辑
辛识平 发表于 2024-10-2 02:42
个人猜测,隔壁内部应该是明确知道不可能得到这些名头的
但这些名头写进规划里能有效套钱套gdp
就算 ...


毕竟“信仰人士”的基数都不是一个量级的,隔壁属于疯魔状态,每个作为外地尤其大老远过来的人,为了获得认同感,为了证明自己的决策是对的,为了证明自己过得好,往往就会更关注这些本身与自身无关但是又能硬扯出一点关系的东西,而深圳的地安一直以来都被广州压着,有好机会肯定也会吹。从购房人数就知道了,大部分人在深圳甚至都没房子,却喜欢吹深圳的企业,但是实际上企业赚到的钱能给你吗,吹自己上班的地方还算了。疯魔似的把企业宗教化本身就挺迷的。当然,深圳除了企业和一些经济数据外也确实没太多东西吹了。广州是关注生活的人更多,大部分人也不会为了这些东西去争个高低对错,甚至还有些地安除了自己啥都不care。无论从流量层面还是其他层面,吹 深圳确实能带来更多收益。广州需要做的,是从**层面出发,不考虑收益的前提下加大正面信息的传播和构建,这点我已经信 访有关部 门并且收到了回信,相信未来多多少少会有进步。(这里得表扬一下广州政 府,无论是从12345,还是从信 访,12345会有人专门打电话给我,包括前段时间对广州电鸡提了点建议。信 访的话最终还会收到纸质回复,虽然之前已经有电话沟通,并且详细询问我的意见,该说不说,该有的态度是有的,这点真的值得表扬)
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-2 13:38:38 | 显示全部楼层
zzd090852 发表于 2024-10-2 09:38
毕竟“信仰人士”的基数都不是一个量级的,隔壁属于疯魔状态,每个作为外地尤其大老远过来的人,为了获 ...

广州需要做的,是从**层面出发,不考虑收益的前提下加大正面信息的传播和构建,这是必须要做的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-2 14:33:13 | 显示全部楼层
nice_GZH 发表于 2024-10-1 23:58
1月初,广州市规划和自然资源局(广州海洋局)局长邓毛颖接受媒体专访时就明确提到:通过国土空间总 ...

因为广州2015年开始转红了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-2 15:21:05 | 显示全部楼层
下一步赌杭州了,自己怎么上报无所谓关键要顶层批复成都自己上报的基本接近全砍和深圳差不多基本都被砍,1档国家中心城市 2档东南西北中心城市  3档某个区域中心城市比如西部就要大于西南西北中心城市这些定位,杭州同理 东部中心城市 和长三角中心城市两个之前看上面怎么批复了,长三角中心城市和东部中心城市政治定位就是天壤之别了 一个整个东部 一个长三角。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-3 08:22:09 | 显示全部楼层
阿里11 发表于 2024-10-2 15:21
下一步赌杭州了,自己怎么上报无所谓关键要顶层批复成都自己上报的基本接近全砍和深圳差不多基本都被砍,1 ...

杭州可能会有提升,原因不多说
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-4 17:37:09 | 显示全部楼层
jwwgzjwwgz 发表于 2024-10-3 08:22
杭州可能会有提升,原因不多说

不见的杭州上报的东部中心城市也不见得就给他批,成都 深圳就是例子全给撸掉了,现在抖音都是反面教材了一大帮博主都在比较成都深圳被撸多少,深圳上报的大湾区核心引擎在规划中撸掉了都只是在后面描述了,批给了广州大湾区核心引擎规划而不是描述,这届上面是严格把关的啥事都能发生,杭州东部中心城市以前觉得基本可能获批 现在真不好说长三角中心城市的可能也是不小的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-4 17:48:23 | 显示全部楼层
现在某地的国家化大都市被撸了,深圳媒体都不好意思吹了,如果是批复的好早就大篇吹了,这个东西是顶层批的不敢乱吹了,只能吹愿景国际化都市了韶关 云浮愿景100年后都是国际化大都市,深圳媒体世界500强立讯去年说是深圳的 今年还是深视新闻的这种丢人现眼的事是干的出来的,世界500强企业自己上报 都有弱智媒体觉得搞错了,深圳媒体和全国媒体还是不一样的全国媒体属东莞
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-5 18:21:23 来自手机 | 显示全部楼层
阿里11 发表于 2024-10-4 17:48
现在某地的国家化大都市被撸了,深圳媒体都不好意思吹了,如果是批复的好早就大篇吹了,这个东西是顶层批的 ...

    反正还是那句 大深那边对于新闻是有过滤性的!像某个微信大博主 还把你说的用来说… 相对的负面新闻用各种手段去平息。其实这些有误导性的本来是应该封的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-5 19:33:44 | 显示全部楼层
wsy1991 发表于 2024-10-5 18:21
反正还是那句 大深那边对于新闻是有过滤性的!像某个微信大博主 还把你说的用来说… 相对的负面新闻 ...

这种可以无视不是什么大博主,大博主现在的话题是城市总归获批的讨论,深圳 成都被砍多少,都是先看看深圳 成都上报的什么被砍掉的什么,成都全给砍成西部 深圳想学上海用卓越的经济特区被砍成5个经济特区一样的定位,国家海洋中心城市被砍成现代化城市 国际科技创新中心被砍成承载地 粤港澳大湾区核心引擎直接被砍掉变成一个先行示范区  习的决策那个敢反对40周年庆典过后就不在提他那个什么示范区  现在都是大湾区 央省都不在提示范区了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-5 19:48:04 | 显示全部楼层
深圳
《公示稿》                                      《批复稿》
卓越的国家经济特区                          经济特区
中国特色社会主义先行示范区            国家创新型城市
国家对外开放门户枢纽                      现代海洋城市
粤港澳大湾区核心引擎                      国际性综合交通枢纽城市
国际科技创新中心
全球海洋中心城市
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-7 23:14:13 | 显示全部楼层
阿里11 发表于 2024-10-4 17:37
不见的杭州上报的东部中心城市也不见得就给他批,成都 深圳就是例子全给撸掉了,现在抖音都是反面教材了 ...

国 务院的行文是非常严谨的,每一个字、每一个词、每一个标点符号都必定经过严格的审核,同一个词语出现在不同的段落,代表的含义也大不相同。

毫无疑问,国土空间总体规划(2021—2035年)中第一段最关键,是全文的纲要。

广州的国 务院批复版中,“发挥粤港澳大湾区核心引擎优势”出现在最重要的第一段,可见国 家对广州期待之高。

而渔村的公示稿中把“粤港澳大湾区核心引擎”作为城市性质列在第一段,可见其非常看重。但在国 务院给渔村的批文中,把这句话放到了第三段。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-8 10:20:13 | 显示全部楼层
nice_GZH 发表于 2024-10-7 23:14
国 务院的行文是非常严谨的,每一个字、每一个词、每一个标点符号都必定经过严格的审核,同一个词语出现 ...

描述和愿景一般没人解读的毫无意义上面不会管的,总规只看城市定位和性质后面的描述不用看,所有省会的或者强一点的城市愿景和描述都是创建国家中心城市 国际化大都市 没啥意义只看批复的,南昌合肥长沙都是要成为国际化大都市的目标愿景的属于自吹自抬。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-8 14:25:35 | 显示全部楼层
zzd090852 发表于 2024-9-30 16:53
这个表格看来,突然发现广州的“科技教育文化中心”头衔的含金量,只有北上才有“科技创新中心”的头衔 ...

“教育中心”这个字眼暂时也只有广州,细思极恐
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-19 06:58 , Processed in 0.046867 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表