导 航
楼主: anson908

[经济论道] 2024年武汉产业经济城建新闻综合贴

  [复制链接]
发表于 2024-2-3 23:04:53 来自手机 | 显示全部楼层
xoxo01 发表于 2024-2-3 14:54
上面给武汉用地卡的更严批的更少是事实,武汉自身城市建设运营能力在同类城市垫底也是事实。

至于你提 ...

扯淡,你也被PUA了吧,武汉除了不会吹牛逼,城建比同类城市差?哪个同类城市你说出来我们膜拜膜拜
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-3 23:07:39 来自手机 | 显示全部楼层
Archerone 发表于 2024-2-3 12:08
上海面积比武汉少2千平方公里,人口比武汉多1千万,住宅整体容积率不超过3,大部分在2.4以内,按你这么 ...

你的数据有权威来源吗?别信口开河!哪里来的几十万待售房源?住房空置率高你是看哪里数据得出来的?武汉人均住房面积并不高!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-3 23:12:41 来自手机 | 显示全部楼层
德佩 发表于 2024-2-2 21:45
桥洞容积率低,埋汰的人可以去住。

说得好!一帮人天天活在别人的眼光了,自己家的这不好那不好,可以搬走!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-3 23:32:56 来自手机 | 显示全部楼层
一些人就天天巴不得武汉房价降价自己好上车?这个论坛能决定房价?某些人趁早别有这种粑粑心,这是高楼迷不是给你们批斗用的,这里是关注武汉高楼的论坛,你们真的来错了地方
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-3 23:41:29 | 显示全部楼层
湖北人,你要自信。自黑只会被看扁。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-3 23:41:54 | 显示全部楼层
curryliu 发表于 2024-2-3 11:31
而且武汉的气候非常适合超高层住宅,通风采光优势太大,很多人没住过30-40层以上的板式楼就没有发言权,其 ...

武汉这么漂亮的都市格局,居然还有人黑。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-3 23:46:31 | 显示全部楼层
刚刚看了下前几天的省人大二次会议上报告得内容,有两段感觉还是值得注意的,一个是
“集中力量突破高端AI芯片、智能数控机床、高端医疗装备等“卡脖子”技术”,
这其中ai芯片这块,感觉以前我们本地产业涉及ai芯片的不多,都没什么印象,不知道这次着重提这个具体是芯片设计,还是芯片制造。如果是芯片设计的话,那感觉难度不是太大,因为纯ai芯片其实比通用芯片简单得多,国内其实现在搞ai芯片设计的单位也不少,而且也算不上太卡脖子。如果是芯片制造就有意思了,那有可能意味着我们有计划大幅度提升新芯或者楚兴的制程的规划,目前公开的40nm级别如果用于ai芯片,是很不够看的。如果配合前后文,后面提到的“智能数控机床、高端医疗装备等“卡脖子”技术”都是属于制造这块,所以我感觉更偏向芯片制造这块。
还有一个是
“抢抓国家优化重大生产力布局机遇,争取国家在湖北布局集成电路、汽车核心零部件、工业母机等战略性产业基地,粮食、煤炭、原油等战略性物资储备基地,国家算力枢纽节点、荆汉运河等战略性基础设施”
争取在湖北布局集成电路战略性产业基地,这个究竟是原有的国家存储基地(长存)的提升,还是指其他集成电路(逻辑芯片制造,或者内存,亦或者封装之类的)产业基地?考虑到紧缺性和关键性,封装之类的可能性应该不大,应该还是逻辑芯片及内存等关键部件的制造。能提这,就说明国家有这个计划,具体投给谁,就看各地方争取了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-4 00:05:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 枇杷籽 于 2024-2-4 05:25 编辑

武汉市自规局2022年发布的文件写的明明白白“降低人口密度,降低居住用地建设强度促进居住环境和住房品质提升”。一堆井底之蛙还在强行洗白高容高密的所谓“优势“”。高容积率如果真要是优势,还需要ZF出文件来规范调整?也不看看去年开始出让的地,是继续高容还是逐步在降容。论坛不少人的认知水平真是让人捉急
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-4 00:06:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 枇杷籽 于 2024-2-4 05:26 编辑

武自然资规发〔2022〕7号

市自然资源和规划局关于印发《关于进一步加强武汉市居住用地建设强度管理的意见》的通知


各区(分)局,局属各事业单位,机关各处室:
为进一步加强居住用地建设强度管理,促进武汉市居住环境和住房品质提升,现将《关于进一步加强武汉市居住用地建设强度管理的意见》印发给你们,自印发之日起施行。


武汉市自然资源和规划局
2022年2月22日


关于进一步加强武汉市居住用地建设强度管理的意见


一、严格遵循“创新、协调、绿色、开放、共享”的发展理念,通过科学规范居住用地建设强度管理,降低人口密度,促进居住环境和住房品质提升,推进健康城市建设及超大城市现代化治理,努力建设美好生活新家园。

二、针对武汉市城镇建设用地内居住用地的规划设计与管理,重点对居住用地建设强度中的容积率、建筑高度、建筑密度指标进行管控。

三、针对不同地区,实施分区分级分类的差别化管理,塑造差异化城市风貌。综合考虑城市风貌特色、规划区位、交通条件、产业发展和市政基础设施的综合承载能力,形成主城、副城(新城组群)、新市镇居住用地建设强度梯度递减的空间格局。

四、实行容积率的分区分级管控,严格控制居住用地最高容积率,设置主城、副城(新城组群)、新市镇及其各建设强度分区的基准容积率及最高容积率指标。

    (一)主城居住用地建设强度分区为五个等级。其中,强度一区与强度二区最高容积率为3.0,强度三区与强度四区最高容积率为2.5,强度五区最高容积率为2.0。

    (二)副城(新城组群)、新市镇应在控制性详细规划中,确定居住用地建设强度分区,明确不同建设强度分区的基准容积率控制指标。其中,副城(新城组群)居住用地最高容积率不得大于2.5,新市镇居住用地最高容积率不得大于1.6。

五、严格控制新建住宅建筑高度,实现建筑高度的分区管控。主城以中高层与高层住宅空间形态为主,副城(新城组群)以多层与中高层住宅空间形态为主,新市镇以低层与多层住宅空间形态为主。

其中主城住宅建筑高度原则上不超过100米,副城(新城组群)住宅建筑高度原则上不超过80米,新市镇住宅建筑高度原则上不超过36米。

六、按照主城、副城(新城组群)、新市镇及其不同建设强度分区控制住宅建筑密度上限,实现住宅建筑密度的分区分级管控。副城(新城组群)、新市镇应在控制性详细规划中,明确不同建设强度分区的住宅建筑密度上限指标。

七、突出城市重点区域空间风貌的特色化。城市重点功能区相关规定或规划对居住用地容积率、住宅建筑高度等指标有明确要求的,应按照相应要求执行。

八、严格落实对历史文化风貌街区、生态底线区、生态发展区、特殊高度管控区的控制要求,相关规定或规划对居住用地容积率、住宅建筑高度等指标有明确要求的,应按照相应要求执行。

九、涉及居住用地的混合用地,其居住用地部分应严格落实居住用地容积率管理要求。

居住用地部分兼容其他用地的建设用地,整体容积率指标按居住用地要求执行。其他用地部分兼容居住用地的建设用地,以及其他涉及居住用地的混合用地,需结合各类用地的建设强度及用地规模比例进行容积率的核算。

十、在本意见施行之日前已核发征收决定书的项目,按照原标准执行。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-4 00:09:20 | 显示全部楼层
看看隔壁直辖市,之前跟武汉一样走的高容积率模式,这几年新出让土地,大把地块容积率控在1.5。人家山地,同样也有江河分割,容积率却越来越低,是人家老百姓想不开还是ZF规自想不开?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-4 01:02:06 | 显示全部楼层
枇杷籽 发表于 2024-2-4 00:09
看看隔壁直辖市,之前跟武汉一样走的高容积率模式,这几年新出让土地,大把地块容积率控在1.5。人家山地, ...

朋友,你到底明不明白什么是“直辖市”?你知不知道这个直辖市辖有几大的面积?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-4 04:35:00 | 显示全部楼层
十六夜鬼月 发表于 2024-2-3 23:46
刚刚看了下前几天的省人大二次会议上报告得内容,有两段感觉还是值得注意的,一个是
“集中力量突破高端AI ...

其实在AI芯片制造这一块,制造是最低端,高端的是设计跟封装,AI芯片的封装,不等于我们过去理解的那种最低端的芯片封装,你知道台积电最赚钱的是什么么,是英伟达AI芯片的封装,制造的代工费,5纳米,一块是200美金,封装我没记错的话,好像是高达2000美金,他有个独家的封装技术,叫cowos吧,你去了解下,黄皮CEO都说好,再就是海力士的显存,显存需要8个还是6个,是1800美金,这些就组成了AI芯片的核心,外围就是富士康来做,这个就是最最低端,但是英伟达卖出的价格就是这些所有物料成本的10倍
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-4 07:49:46 | 显示全部楼层
十六夜鬼月 发表于 2024-2-3 23:46
刚刚看了下前几天的省人大二次会议上报告得内容,有两段感觉还是值得注意的,一个是
“集中力量突破高端AI ...

我大楚天天玩高科技、高大上的东西,哪像一个中西部省份
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-4 08:17:51 来自手机 | 显示全部楼层
中南路地铁站4换2,20分钟还上不去2号线。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-4 08:24:43 | 显示全部楼层
容积率这事儿我觉得挺简单的,分两种情况:
1、给普罗大众住的房子,不需要讨论,楼层越低越好,好管理、好维护、没有消防隐患;
2、高端豪宅,物业、管理和维护都不是问题,要么风景区的别墅,如果是地处城市中Y、有景观的核心地段,那么楼层一定要足够高、要达到鹤立鸡群的效果。
而武汉现在最让人诟病的是啥?就是那些平民住宅,窗外没景观+一层N户,也去修五六十层,居住体验极度难受。另外像二七这种高端住宅区,也压根没有啥鹤立鸡群的高楼,五六十层的住宅扎堆在一起变成了钢铁森林,要景观没景观、要隐私没隐私,每次北上的朋友来武汉玩,我都不好意思跟他们说这是武汉的富人区,人家完全不能理解为啥咱们富人会喜欢这种压抑密集的调调……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-10-6 10:31 , Processed in 0.114227 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表