导 航
楼主: anson908

[经济论道] 2024年武汉产业经济城建新闻综合贴

  [复制链接]
发表于 2024-2-3 11:42:22 来自手机 | 显示全部楼层
Щ泬
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-3 11:44:10 | 显示全部楼层
chenyunh 发表于 2024-2-2 12:05
其实这也是武汉居民财富与同类型城市比较偏低的原因,大量的财富在这个过程中被本外地开发商,还有负责拆 ...

胡说八道,武汉中部塌陷时代失血过多,缺乏国家层面的税收优惠政策导致招商引资困难重重,缺乏国家层面建设投入,长期高比例上缴财政收入导致地方财政积累不足,大量市属国企被休克疗法式改革一扫而空,形成大量低收入下岗群体和就业不足,才导致金融和收入指标表现不佳,跟房地产没有直接的关系
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-3 11:52:46 | 显示全部楼层
容积率高就等于低品质住宅,这是非常愚昧的
住宅品质=容积率+物业+建筑外立面+车库+小区园林
容积率跟住宅品质,既不是充分条件也不是必要条件
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-3 12:00:10 | 显示全部楼层
Harim 发表于 2024-2-3 00:12
吗呀 难道论坛真的有人推崇40多层的住宅啊

你把武汉所有的楼降低到原来的四分之一,会发生什么?一栋四十层变成四栋十层楼,占地面积是原来的四倍。会发生什么?

首先,全市建成区面积会大大提高,提高一倍都有可能,现在武汉 建成区面积是1400左右,武汉总面积8000多,生态红线内面积6000多,可开发面积总共就剩2000多,现在建成区翻一倍的结果是未来几十年无地可用,无地可用基本上就直接掐死了发展前景

为了容纳成倍增加的住宅楼,地价飙升
公共空间大大缩水,城市人文生态急剧恶化
城市规模大大增加,通勤距离大大提高

回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-3 12:02:52 | 显示全部楼层
还没吵完吗?服了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-3 12:08:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 Archerone 于 2024-2-3 12:10 编辑
阿尔弗雷德大帝 发表于 2024-2-3 12:00
你把武汉所有的楼降低到原来的四分之一,会发生什么?一栋四十层变成四栋十层楼,占地面积是原来的四倍。 ...


上海面积比武汉少2千平方公里,人口比武汉多1千万,住宅整体容积率不超过3,大部分在2.4以内,按你这么说,是不是上海早就没地可发展了?
说那么多,那么高的容积率盖住宅,现在待销的卖不动几十万套新房怎么消化?大片卖出去没人住空置的房子准备怎么办?这不是浪费土地的行为?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-3 12:18:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿尔弗雷德大帝 于 2024-2-3 12:33 编辑
motianzu2008 发表于 2024-2-2 14:40
你自己说你愿意住武汉的50层60层房子还是愿意住杭州的低容积率房子嘛

这个问题我觉得不用讨论多,各个 ...


最后,如果杭州都是低容积率的楼,我们都知道低容积率占地面积更大,那么杭州在人口跟武汉相当,城市化率跟武汉相当的条件下,为什么建成区面积还比武汉小?

只有两种解释,要么杭州住宅楼平均容积率并不比武汉低,要么杭州市区住宅容积率低,但公共活动空间比武汉小
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-3 12:33:11 | 显示全部楼层
Archerone 发表于 2024-2-3 12:08
上海面积比武汉少2千平方公里,人口比武汉多1千万,住宅整体容积率不超过3,大部分在2.4以内,按你这么 ...

你太幼稚了吧,混了这么久高楼迷,你没听说过生态红线?你是来搞笑的吧,武汉的市域面积能够直接等同于可开发面积?你趁早哪里好玩去哪里玩。。。
无视耕地红线,那是上海,全域没什么山也没什么大的生态红线保护范围。。。武汉跟上海一样吗?那么多木兰山什么山的你去开发吧,东湖和其他上百个湖你去填平了盖楼?耕地红线你说推就推的?这些不能开发或者限制开发的就占了6000多平方公里了,剩下多少你不会算啊
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-3 12:39:10 来自手机 | 显示全部楼层
超高层是武汉的特点,我觉得蛮好的,30层的住宅全国太普遍也太普通了,武汉独树一帜也没什么不好,我就特别喜欢看到满城都是高楼林立的感觉,一看就知道是大城市,所以希望以后继续多建超高层住宅
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-3 12:44:52 | 显示全部楼层
你们吵这么凶,不如冷静想想,现实里想说服一个人有多难,何况是在网络里了。
不觉得在网络里试图说服一个人是一件白费力的事情么?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-3 12:48:54 | 显示全部楼层
降价卖,其实可以作为武汉吸引人口的又一个利器
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-3 13:00:18 | 显示全部楼层
Archerone 发表于 2024-2-3 12:08
上海面积比武汉少2千平方公里,人口比武汉多1千万,住宅整体容积率不超过3,大部分在2.4以内,按你这么 ...

几十万待销新房?到底几十万套?2022年18万套,2023年只有15万套,这也叫几十万套?去年武汉售出新房10套,去化周期1.5年,怎么就被你说的像天塌了一样的。
再说供大于求怎么就不好了?你们不是天天喊房价太高吗,现在供大于求导致房价下跌,怎么又一个个唉声叹气起来。
我看你们就是否定型人格,喜欢当夹生半吊子阴阳怪气。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-3 13:00:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 publicedu 于 2024-2-3 13:20 编辑

作为一个高楼迷,也是旁观的人。我坚定支持武汉超高层。因为如果建小高层,以中国大城市人口密度,就会变成下一个圣保罗。如果不建高层专门建自建房,就变成下一个墨西哥城。太可怕了。

我非常喜欢现在超高住宅的武汉。

在我这么多年观察中,发达的居住就两种:要么就是美加澳的花园别墅 -大家觉得在中国大城市可能吗?要么就是曼哈顿式高楼大厦。

千万不要中不溜,四不像。

当然,很多人说建小高层变新加坡。然而,新加坡一直都被认为很boring。我个人去之后觉得中国几百万人口的城市可以这样。但是超大城市,特大城市还是建超高和大都市好。

话说回来,超高只是建筑的一小部分,即便武汉,深圳,大多数楼还是小矮楼。不知道为什么有些人对超高这么大敌意?

不过话又说回来,我不喜欢150米以上的楼设计成纯薄板楼,感觉不够稳。我觉得深圳很多超高住宅不是纯薄板楼,感觉更好,更稳。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-3 13:03:44 来自手机 | 显示全部楼层
publicedu 发表于 2024-2-3 13:00
作为一个高楼迷,也是旁观的人。我坚定支持武汉超高层。因为如果建小高层,以中国大城市人口密度,就会变成 ...

我也非常喜欢现在超高层住宅的武汉
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-3 13:04:22 | 显示全部楼层
你的头发好长 发表于 2024-2-3 12:48
降价卖,其实可以作为武汉吸引人口的又一个利器

是的,cs都能靠低房价的名声吸引人口流入,wh房价虽然高些,但产业更好,如果未来几年把短板产业拉起来,长板产业做得出类拔萃,能提供大量岗位,再控制好房价,不愁消化不了这些存量,毕竟西边的房价已经起来了,沿海因为现阶段经济不景气,很多原本靠着未来期望熬着的人也失去了立足当地的信心,会考虑回二线城市定居,再加上本来武汉产出的学生也多,所以控制好生活成本一样可以吸引人。
本来武汉发展的主轴还是发展实业,要发展实业,房价也不能太高。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-10-6 08:18 , Processed in 0.104878 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表