明太原县城（晋源老城）历史街区随拍(五一开城2021、4、28再去古城)

gzs97 · 发表于 2020-7-17 08:46:37

皇家马德里C罗发表于 2020-7-16 22:27
好评球了，多少文物学家都说耿是拆文物建新城，都通报批评了，你还在这洗了？

哪里通报批评了？
好像媒体最近的一次就是大同，国家文物局报了一次，随后局长单霁翔来大同，最后认可了方案和老耿成了朋友，给耿颁了中国文化遗产保护年度杰出人物奖。

sxh008 · 发表于 2020-7-17 10:00:47

古建修复确实吃力不讨好，很多人觉得拆旧建新是破坏古迹，大部分旧的因时间和历史原因未受到很好的保护，就像大同和明太原县城内和市内的古庙也是，很多破烂不堪，拿出来修缮才知道还有这些东西，不修缮估计大部分过若干年都坍塌啦，就像普光寺和东仓巷的文殊寺等，小时候在东仓巷住都不知道那是文殊寺，如果全部毁坏再新建意义不大，但是我到普光寺和文殊寺看了修复后明清大殿用柱子和粱椽都是用的老料，一看还是很有年代感，就和青龙古镇一样，虽大部分近期修建，但很大部分建筑用的老料，仔细看很有年代感，明太原县城里近100处古民居和保护单位必然会古法营造修旧如旧，体现历史沧桑。

vivalavidalc · 发表于 2020-7-17 10:22:05

topbuilding 发表于 2020-7-16 22:09
日本真没多少历史建筑，很多都是烧了修修了烧的，而且不少是明治维新时修的假古董，二战又炸平了不少，山 ...

太原精营街的仿古建筑也是混搭风，主要是仿北京的，而不是山西本土风格，这就是有趣了。

dingdangmaook · 发表于 2020-7-17 10:37:11

sxh008 发表于 2020-7-17 10:00
古建修复确实吃力不讨好，很多人觉得拆旧建新是破坏古迹，大部分旧的因时间和历史原因未受到很好的保护，就 ...

我也在东仓巷住过，根本就没有听说过文殊寺。后来爱好研究太原历史后才知道，文殊寺、普光寺修缮完成后进去发现留有彩绘的梁柱保存下来了

冰点enjeyt · 发表于 2020-7-17 10:53:48

彩绘的梁柱得到保存，这么精美，大赞~
走过很多城市，能像山西这样用心修复文物的，实话，不算多。也很感慨山西历史文物建筑修复水平的高超。

sxh008 · 发表于 2020-7-17 10:53:53

dingdangmaook 发表于 2020-7-17 10:37
我也在东仓巷住过，根本就没有听说过文殊寺。后来爱好研究太原历史后才知道，文殊寺、普光寺修缮完成后进 ...

你在几号院住？

vivalavidalc · 发表于 2020-7-17 10:56:28

本帖最后由 vivalavidalc 于 2020-7-17 11:01 编辑

sxh008 发表于 2020-7-17 10:00
古建修复确实吃力不讨好，很多人觉得拆旧建新是破坏古迹，大部分旧的因时间和历史原因未受到很好的保护，就 ...

我觉得要一分为二的看问题，一方面耿修复了太原的很多古建筑，或者说拯救了它们，这是很伟大的一件事情，尤其家附近的普光寺，文殊寺整改好以后非常棒，另一方面他在任期内也毁了不少历史建筑，就我知道的有精营东二道街民居，精营中横街民居，精营南横街民居，精营西边街民居，浑源会馆旧址，四通银行旧址，文津巷民居，文庙巷民居，五一路民居，基督教青年会旧址，青年东街侵华日军军营和军官办公楼旧址，太原皇庙大殿，晋祠部分民居和堡楼等等，这次太原县城改造有十几处挂牌历史民居也被拆除重建，当然很多人觉得民居那么破不得不拆，但是拆除重建和修复是完全不同概念的，比如这次五一路和精营东二道街新建的仿古建筑和原来的民居已经彻底不同，因为以前的房屋内部格局，建筑装饰都没有留下资料就被拆了，而且新建的仿古建筑固然质量不错，但是装饰细节大量仿北京地域风格，这就是犯了错误，还有一点就是修复古建筑存在主观臆断行为，举两个例子，太原皇庙修复工程不按官方历史记载来修复，而是拆掉原来的大殿，按耿认为的明朝王府宗庙规制完全新建(万寿宫是不是晋王府宗庙并不确定)，这是很严重的错误，普光寺后院不按历史记载恢复历史上很重要的儒释道一体的海会殿，而是新建了一座和寺庙主体明清风格不符合的唐风建筑。

sxh008 · 发表于 2020-7-17 10:57:44

冰点enjeyt 发表于 2020-7-17 10:53
彩绘的梁柱得到保存，这么精美，大赞~
走过很多城市，能像山西这样用心修复文物的，实话，不算多。也很感 ...

就这规模不大用了将近6年时间修缮

皇家马德里C罗 · 发表于 2020-7-17 11:03:23

gzs97 发表于 2020-7-17 08:46
哪里通报批评了？
好像媒体最近的一次就是大同，国家文物局报了一次，随后局长单霁翔来大同，最后认可了 ...

自己查去，没必要给你翻链接，事实就是通报批评了，至于后来是不是和解了那是另一码事

冰点enjeyt · 发表于 2020-7-17 11:09:05

vivalavidalc 发表于 2020-7-17 10:56
我觉得要一分为二的看问题，一方面耿修复了太原的很多古建筑，或者说拯救了它们，这是很伟大的一件事情 ...

很客观，也了解了这么多建筑修复的细节

bingxue42552206 · 发表于 2020-7-17 11:14:18

vivalavidalc 发表于 2020-7-17 10:56
我觉得要一分为二的看问题，一方面耿修复了太原的很多古建筑，或者说拯救了它们，这是很伟大的一件事情 ...

很专业，你应该参与其中。希望以后在古建筑修复前期就提出中肯的意见。而不是一味的事后批判。

得意洋洋2018 · 发表于 2020-7-17 11:18:57

古城里缺树啊，光秃秃的太单调了，后期千万千万要多种些树

worldwind · 发表于 2020-7-17 11:19:25

皇家马德里C罗发表于 2020-7-16 22:27
好评球了，多少文物学家都说耿是拆文物建新城，都通报批评了，你还在这洗了？

你啥也不懂就悄悄地哇

vivalavidalc · 发表于 2020-7-17 11:19:31

bingxue42552206 发表于 2020-7-17 11:14
很专业，你应该参与其中。希望以后在古建筑修复前期就提出中肯的意见。而不是一味的事后批判。

耿自己决定了的东西就不会听别人建议了，他很有自己的想法，但这是一把双刃剑。

dingdangmaook · 发表于 2020-7-17 12:04:35

sxh008 发表于 2020-7-17 10:53
你在几号院住？

我在永安路住的了，但是每天上下学都是从东仓巷走

[锦绣龙城] 明太原县城（晋源老城）历史街区随拍(五一开城2021、4、28再去古城)

评分

评分

本帖子中包含更多资源

评分

评分