导 航
楼主: anson908

[经济论道] 2024年武汉产业经济城建新闻综合贴

  [复制链接]
发表于 2024-2-1 16:23:39 | 显示全部楼层
工业竞争力是最冷血的,不赚钱就活不下去 。之前三来一补的外贸订单造就了沿海的大量基层企业,同时击垮了内地不具备成本优势的大量基础供应链,后来鸡生蛋蛋升级,沿海的产业也在向上游升级。而内地能存活的企业都是不太依靠价格竞争力的,必然数量少,周边配套少,起码目前这个阶段,内地和沿海企业比工业企业数量完全是数量级差距,而随着整体人口红利的下降,内地即使在内循环下产业链在逐步完善,想长出那么完善的供应链体系并不容易。
不开玩笑的话,武汉不少产业比绝大部分的沿海的产业更高端,不然也活不到现在,但是想把整个配套供应链在武汉周边复制出沿海那么多,也是很难办到的,现在中国的基础设施条件,即使沿海厂家做完了送到中西部,也不见得比中西部自己搭建完整供应链要贵
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 16:24:17 来自手机 | 显示全部楼层
george111 发表于 2024-2-1 13:29
赞同你的分析。这里说到某网红城市,就认为别人只有互联网,只靠互联网,恨不得别人的互联网马上垮掉,心 ...

有什么好吹的,吹好了别人就认同你了?你吹他们的结果是别人瞧不上你!这社会蛋糕就这大。中部地区的人就是太实在,不会包装,思想不如别人放的开,包装是门艺术,资本市场特吃这一套!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 16:43:03 | 显示全部楼层
acug601603 发表于 2024-2-1 10:44
一个城市特别是超大城市的振兴是全方位的,搞传统工业的班子就围绕这个使劲招商引资,搞高精尖的班子就要紧 ...

非常赞同
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 16:47:17 | 显示全部楼层
退休的学生 发表于 2024-2-1 14:01
以前高容积率高密度的供房的模式也是一个巨大的隐患,规划局太不作为了,有些房子甚至连基本的日照都满足不 ...

武汉的城建官方排名全国第五,却被你说的如此不堪,武汉的社区管理在全国独树一帜,被一号肯定,也被你说的一团糟,武汉的大江大湖居住太舒适,你也在说坏话,就业环境也在全国排名靠前,你也说不好,你要干啥??????
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 17:00:47 | 显示全部楼层
在2月1日中国外交部例行记者会上,有记者提问称,美国国防部最近将一些中国的芯片、人工智能公司列入“中国军方企业名单”之中,包括长江存储等,华为此前也被加入名单之中。中方对此有何评论?

对此,发言人汪文斌表示,我们坚决反对美方泛化国家安全概念,划设各类名目的歧视性清单,无理打压中国企业,破坏中美正常经贸合作。美方做法违背其一贯标榜的市场竞争原则和国际经贸规则,打击外国企业在美投资经营的信心,损害美国企业和投资者的利益,终将反噬自身。

汪文斌说,事实上美国政★府才是军民融合政策的主推手。美国的军民融合政策可以追溯到一战之前,美国国防部在硅谷等科技重镇设立办公室,指导高科技企业加快技术军事化实战化。很多美国大型跨国公司都是军民融合体,其经营范围、产品类型跨越军民领域,我们敦促美方立即纠正上述歧视性做法,为中国企业经营提供公平、公正、非歧视的环境。中国将继续坚定维护本国企业的正当合法权益。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 17:05:49 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Harim 于 2024-2-1 17:27 编辑
acug601603 发表于 2024-2-1 16:47
武汉的城建官方排名全国第五,却被你说的如此不堪,武汉的社区管理在全国独树一帜,被一号肯定,也被你说 ...


官方怎么可能搞这种莫名其妙的城建排名,你看的是啥啥机构的吧
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 17:09:55 来自手机 | 显示全部楼层
acug601603 发表于 2024-2-1 16:47
武汉的城建官方排名全国第五,却被你说的如此不堪,武汉的社区管理在全国独树一帜,被一号肯定,也被你说 ...

独树一帜说的是考察东湖高新的光电子产业,去了一趟智苑社区怎么就成了武汉社区管理在全国独树一帜啊????
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 17:16:18 来自手机 | 显示全部楼层
你的头发好长 发表于 2024-2-1 16:01
从去年几个地级市的发展劲头看,荆州,孝感,荆门,黄石甚至黄冈未来很有奔头。我觉得省内以后要多提三个都 ...

可能说的不太正确,但是我希望两副能挤水,不要为了面子硬上6k亿,湖北经济被嘲的最多的就是这俩,襄阳都快6千亿 那个城建真是比不上赣州洛阳,宜昌比襄阳强一些 可惜城区不大 也是条金边
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 17:22:31 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Harim 于 2024-2-1 17:29 编辑

全省除了武汉,城建强一点的就是宜昌和黄石,宜昌滨江的那几栋楼确实挺唬人 可惜城区不大。黄石胜在有磁湖 其他地方和省内其他地级市也没啥区别
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 17:30:38 | 显示全部楼层
Harim 发表于 2024-2-1 17:05
官方怎么可能搞这种莫名其妙的城建排名,你看的是啥啥机构的吧

中国城市发展研究院发布的中国城市建设水平50强榜单 https://new.qq.com/rain/a/20220204A00A3R00
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 17:35:16 | 显示全部楼层
武汉城建全国排名第五,来源于这个机构:中国城市发展研究院有限公司(CCDA简称中城院)是我国政策咨询、城市研究、规划设计、城乡建设领域的综合型研究机构。中城院原隶属中华人民共和国住房和城乡建设部,是住房和城乡建设部中国房地产业协会的窗口机构,多年来一直专注城镇化研究,积极推动城市可持续发展和城乡一体化发展,并肩负着城市发展理论研究和为城市运营提供规划、咨询服务的双重任务。作为我国科研体制深化改革的产物,转型后的中城院研究风格独特,实力雄厚,研究成果多方面引领学界,始终致力于创建我国城乡发展领域的国家智库。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 17:47:16 | 显示全部楼层
说一千道一万,什么时候武汉能出10个左右全国都叫响的品牌以及大行业领袖地位的企业,才算是第一方阵。不是和谁比较中西部包括北方的天津所谓一批新一线城市,基本都是靠房地产或者其他无效固投推动的,说白了就是负债或者国家帮忙砸钱,一旦固投断了,就是长期的经济增长低迷,内生增长力不强。同样不是和谁比较,合肥为什么近些年让人眼前一亮,别人在新能源车、光伏、芯片、人工智能等未来趋势性行业,都有叫的响的品牌企业,虽说这些行业还没尘埃落定,但至少别人抢得了先机还站的住,不是妄自菲薄,但是竞争形势真的很严峻,目前只能看长江存储的发展以及东风是否能翻身。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 18:03:15 | 显示全部楼层
420107的卡号01 发表于 2024-2-1 16:23
工业竞争力是最冷血的,不赚钱就活不下去 。之前三来一补的外贸订单造就了沿海的大量基层企业,同时击垮了 ...

问题就是在这里,关键内地还分出了三六九等,有的地方还有税收财政加持,直接搞的我们的路越来越窄。
武汉因为高端产业有壁垒,所以在竞争中略好,但如果不改变这种态势,双循环无从谈起,沿海现在有些省年上市公司是我们的两倍,规划也远超我们,这其实都是趋势性的优势导致,这实际上就是一种财政倾斜,越富的地方越倾斜。
并不是说内地要求改变沿海的政策,而是要通过一些方法让大家的起跑线尽量的接近,有基础做产业集群的地区政策要多照顾,不能完全不能竞争,更不能有好的直接拿走。
沿海有些地区其实是充当了集中各省资源(含物资与人员)生产成品与出口各种成品的收银员角色,认为他们收的财富都是他们创造的财富,其实这是恨不恰当的。
这种趋势性的的一方面自己要争气做好准备,另一方面还是要大声量争取政策的调整,不要怕出声,越怕出声越吃亏,武汉几十年默默无闻,付出了太多了。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 18:54:35 | 显示全部楼层
Harim 发表于 2024-2-1 17:22
全省除了武汉,城建强一点的就是宜昌和黄石,宜昌滨江的那几栋楼确实挺唬人 可惜城区不大。黄石胜在有磁湖  ...

赣州和洛阳都去过,赣州还是更靠近广东,赣州人口快赶上宜昌和襄阳的相加了,赣州三个区除了章贡区,其他两个都是县级区,人口非常多,赣县到南康整体的城区框架拉的很大,还有很多深圳的投资,比如宝能中心,万象城,九方等等,赣州的燃气都是深圳燃气的合资公司,这些宜昌和襄阳是不能比的。赣州的大学也多,这一点宜昌和襄阳更是远远落后。 洛阳的洛龙区是新区,城市面貌还可以,老城区感觉也就那样了,而且踩上了最后的车,修了地铁。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 19:20:35 | 显示全部楼层
acug601603 发表于 2024-2-1 16:47
武汉的城建官方排名全国第五,却被你说的如此不堪,武汉的社区管理在全国独树一帜,被一号肯定,也被你说 ...

就业环境也在全国排名靠前?

你确定吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-10-6 04:04 , Processed in 0.091278 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表