贵阳·贵安大数据产业发展集聚区发展纪实(新签约腾讯西部技术中心)

小乌龟

回复 60# nightv


    你说的有道理，观点我基本赞成。人口太重要了！

zhongjianpai

但是我们现在的追赶确实依旧艰难，因为成都、重庆都是厚积薄发的阶段
而我们还是白手起家，要实现追赶跨越 ...
nightv 发表于 2015-6-4 14:52

贵州跟北爱韩国根本就没有什么可比性  不要乱套模板
但你说对了一点  遵义人做事水平高过贵阳人太多  从贵州省内几个地区对比来看  论头脑论能力  首推遵义那边

dongchacha

说华尔街、金融城创新很NB的，那些资本是怎么来的呢？殖民、抢掠
说硅谷创新NB的，资本又是怎么来的呢？殖 ...
nightv 发表于 2015-6-4 13:21

    这种论调表面上正确，实则忽略文明的自主创新意识的巨大推动力。
    西方文明要不是因为奥斯曼帝国阻挡了丝绸之路和香料之路，就不会走向海洋去寻找印度。也就不会有西方文明的觉醒。更不会有文艺复兴和工业革命。
    是的，有殖民、抢夺。但汉族人也不是小白兔，一样也是靠殖民和抢夺一步步从黄河流域发展到今天的版图。你去看看苗寨，这就是文明竞争中失败的遗留物。
    同样是能源输出地，同样是中东，为什么沙乌地阿拉伯就比伊朗和伊拉克成功呢？这其中有什么奥秘呢？
    同样是殖民强国，为什么不列颠就比法兰西、西班牙、德意志强大呢？
    同样是半岛，同种族，为什么朝鲜一穷二白，韩国却跻身主流发达国家？
    同样是美利坚，为什么南部就输给了北部？
    同样是贵州中心，为什么安顺就输给了贵阳？
    你把客观条件混同于主观要件，也把客观条件置于文明发展的决定性因素，显然是不够客观的。

nightv

回复 65# dongchacha

     创新是需要基础的，不是无本之木，无源之水，创新成功者固然获取巨大收益，创新失败者也要承受巨大的损失。

     阿拉伯不了解，无从从文化着手。至于殖民地，不列颠本来就是海洋国家，法兰西、德意志本来就是大陆国家，出海抢地肯定是海洋国家要强一点。只不过目前还看不出英比法德强大的地方。

     至于朝韩，那就不用说了，韩国得到多少美国的帮助，而朝鲜的援助国基本都是自顾不暇。
     资本主义战胜奴隶主义是迟早的事，这点都做不到，美利坚北方的资本主义也该灭亡了。
     至于安顺和贵阳，没可比性吧，起码不是自主创新意识可以解释的问题。

     贵州、贵阳的先天条件类似于瑞士、北爱、南韩，都是欠发达，多山少平原。但是不等于所有条件都一样，瑞士、北爱、南韩三地都有一个极其重要的外部环境，这是贵州没有的，上述三国都是与资本主义发达国家近邻或者接壤，资本主义的资本很容易就溢出到上述三国，给该国带来先进的生产力，通过对先进生产力的消化吸收，再创新，成就了三个高收入国家。

     看清楚了，先进的生产力不是与生俱来的，是周边的先进国家带动的。后面的创新固然需要，不过也是建立在已有的工业基础之上的。贵州现在差的主要是强大的工业基础，这个工业基础确实没有重庆、成都、西安好，有了基础，创新自然而然到来。

qrx12340

回复 63# hehe747

这差距已经很大了好不好，贵州人口比重庆多，财政都少了重庆一半快了

nightv

你都说贵州的苗寨是是文明竞争中失败的遗留物

     从贵州的旅游地图就可以见到，贵州这样的“竞争中失败的”文化和产物还很多，这是先天不足，落后的原因之一。
     说说部分少民的习俗吧，有酒喝，有牌打，有鱼钓，就可以浑浑噩噩过一天，这个是在很多地方见不到的现象。

     不得不说遵义这方面要强很多，由于遵义带的是“四川”文化的基因，所以黔北地区的人竞争意识要强得多，奋斗的人要多很多。所谓奋斗，就是勤奋+创新。

84353610

说到大数据，让我想到微硬盘

小乌龟

回复 63# hehe747


    我什么时候说成都重庆是发达地区的代表了，我只是说他们比贵阳强太多？你否认？

nightv

没办法，说不出理由后，就开始说地域了
贵阳安顺是什么款式大家不知道吗？需要我来抹黑？
遵义少数民族是不少，不过都汉化了，跟南部是有区别的
四川重庆就很高级吗？我那个时候吹他们高大上了？
每个地区都自然会产生精英，不过贵阳乃至南部的文化影响，跟不上工业化和创新的需要是事实
即使有精英，由于贵阳的各方面影响，无法留住人才也是事实

qrx12340

回复 73# nightv

贬低贵阳，抬高遵义没有必要

贵阳好歹还出过状元，明清的进士也是贵州最多的，哪里有你说的那么夸张

至于什么跟不上工业和创新的需要，请问这种东西有没有数据可以说明的？如何能证明贵阳人才跟不上，遵义跟得上？

nightv

回复 74# qrx12340

没有任何贬低贵阳的意思，只是贵州要光靠贵阳带动还嫌不足，需要双引擎，还要遵义跟上。

     贵阳在贵州是最发达的地方了，但是体量不够大，能力不够强，这事实，用不着贬低。
     遵义也有非常明显的缺点，城市规划建设是硬伤，完全伤不起的感觉，太小气。遵义也有自大的倾向，而且喜欢靠重庆，问题是成都、重庆自己都还没吃饱，哪里会有余粮给你？

     因为热爱贵州，贵阳遵义我都爱，但是不等于缺点也忽视不见，只说好话谁都会。

小乌龟

回复 64# hehe747


    任正非没记错的话好像是贵州人吧，对贵州做了什么贡献？成都有华为的研发中心，贵阳有什么，没记错的话就一个办事处

qrx12340

回复 74# nightv

首先不觉得贵阳的所谓文化相对于遵义有什么缺陷，你说得神乎其神的，真心感觉不出来

其次关于贵州双引擎的问题，我觉得并不现实，并非说我非要贵州一城独大。贵州面积小，人口少，四川云南那么大都没出现双引擎呢。西部来说广西能出现南宁柳州是有历史原因的，因为南宁并非历史以前就是省会，所以底蕴和产业布局有所不足造成的，所以柳州桂林牵制了南宁，贵州并不存在这个问题。广州是老省会，深圳是特区，靠近香港，是对外开放的试点窗口。济南是省会，在山东地理中心，青岛面临大海，靠近日韩，可以发展港口，引进日韩企业。遵义的区位有何特别优势呢？，除了点靠近重庆，你还能想去其他区位优势么？但是这个优势你自己都认为捞不到什么好处，我就不多说了。眼前贵阳遵义的GDP相差不多，看似有双引擎的味道，但是这是基于贵阳人口面积太小，遵义人口面积太大的原因造成的，事实上贵阳遵义的差距是在不断拉大的。遵义也就好在有了茅台，仁怀一年贡献了近500亿的GDP，数据好看一点，真正城市自己的内生动力你看看遵义的市区的GDP就知道离双引擎有多远了，2个区加起来500亿，不如云岩区一个区

贵阳或许是不足以拉动贵州，不过贵州挺难形成什么所谓双引擎，未来的贵州肯定是贵安一体化的单引擎

说到这里多说几句，西部再有可能出现双引擎的，估计是新疆乌鲁木齐和喀什，喀什地理位置有优势，几百公里半径内有好几个国家的首都，在中国未来的丝绸之路肯定有所发挥，现在国家开始也给政策。当然了，也得要新疆能和平发展才能形成。一个非省会，要成为一个引擎，要不区位有特殊优势，要不政策有特殊优势，很遗憾，遵义这2点都没有

四维哥123

争什么鸡巴毛？自己不好过就不要说别人，别拿非汉民族来说事！觉得贵州不好，就别在这穷地方呆着，有本事到东部，到沿海上班买房定居去！

nightv

回复 77# 四维哥123

面对这样的问题，还能说什么
这又不是民族矛盾，说的是文化习俗和教育程度问题
随着时间推移，其他地区受教育程度会慢慢赶上来，不过这个时间大概需要10--15年左右。

另外， 回 qrx12340
遵义大致只能起到贵阳约1/3的带动作用，不过这也算不错了，其他地区还达不到这个水平