|

楼主 |
发表于 2016-5-23 20:54:09
|
显示全部楼层
恩,比之前的报道更详细。对报道的内容我稍微解释一下:
1、南浔站与湖州东站都是县级站规模,其中站房的规模也是县级配置,但是站房规模可以由地方政府自己出资扩建。
2、指明了松江方案的重大问题,基本不可行。松江方案的问题主要存在于虹桥-莘庄段,该区域内要增建两条铁轨,技术上是非常非常困难的,而且经济上光是沿线的拆迁难度就比青浦还要大很多。
3、湖苏沪与通苏嘉交汇处,湖苏沪的线位应该顺直。原先的可研方案中,实际上在吴江段是以湖苏沪线位由“东西向变为南北向再变为东西向”来成全了通苏嘉的顺直,这与湖苏沪作为350时速华东二通道的干线地位及技术方案是严重不符的,理应由低时速的通苏嘉城际来成全高时速的湖苏沪高铁。 |
|