导 航
楼主: wjzh

为什么苏州国土规划还没有批复?

  [复制链接]
发表于 2025-1-17 10:01:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 东之吴 于 2025-1-17 10:02 编辑

全国性枢纽应该猛干铁路,苏州是南北大通道沿海高铁和京沪高铁的交汇点,苏州北站就是因为这个升级的
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 10:05:48 | 显示全部楼层
除了“东部地区重要的中心城市”以外, 推动市域一体化发展的表述,也是让我期待的。
在有些城市中,描写的是“促进中心城区与****协调联动发展。”不知道这二者之间是不是有大的区别?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 10:20:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 CaptainKenway 于 2025-1-17 10:35 编辑

定位是真的提高了,但是这种提高会带来怎样的实际价值,比如帮助民用机场落地、并区等实际动作,还是未知的。

东部重要的中心城市这个描述太宽泛了,没有“教育中心”、“医疗中心”这类定位有指向性,更像是对你能级的认可。

我们不要和无锡常州比较,省内唯一值得切磋的城市只有南京。

不如南京的地方还有
1.全国性交通枢纽和国际性交通枢纽的差距
随着苏州丰字形铁路线网的逐步完善,再加上10座以上的车站,铁路方面的配置已经很顶了,和“国际性枢纽”的差距显而易见是在民用机场上。

2.江苏省省会
这个差距是无法改变的,但也是苏州南京之间最最最大的差距,或者说是本质区别,现在南京苏州比较,都说南京经济不如苏州,但是综合实力比苏州强,因为科教文卫强,这里面的原因就在于省会优势。省会的优势非常大,我个人觉得省会比直辖市更实用,除非你是上海那种经济极度发达的直辖市,自己就有充足的可支配财力,如果是财力不强的直辖市,那还不如省会划算。你是省会,你就拥有全省大部分省属事业单位(公共服务资源,比如大学、医院),拥有全省大部分的省属国企(比如各种国企研究所、金融机构、路桥公司),省会的这些单位,会比直辖市的同类单位更多更强,且不用花自己的财政,而直辖市的这些单位需要自己承担经费。这些单位对所在城市的助力作用又是巨大的。





回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 10:27:07 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2025-1-17 08:19
这是国土空间规划,面向未来10年的,不是国土空间总结,没有机场按道理连全国性交通枢纽也拿不到的

认同,期待啊3月的下一轮MH修编 通用转正
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 10:28:54 | 显示全部楼层
上位规划还是很重要的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 10:34:26 | 显示全部楼层
Jacksun123456 发表于 2025-1-16 17:52
大家看看城镇开发边界指标,泥塑非常高,定位大大升级

关于这个虚心请教,为什么南京是1492.53平方千米以内,与无锡差不多啊,
这个指标的实际意义,可以说明哪些内容?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 10:37:05 | 显示全部楼层
wyqsz 发表于 2025-1-17 10:34
关于这个虚心请教,为什么南京是1492.53平方千米以内,与无锡差不多啊,
这个指标的实际意义,可以说明 ...

这个就是根据当前实际开发面积来的,南京本来面积小山地多
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 10:37:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-1-17 10:50 编辑
wyqsz 发表于 2025-1-17 10:05
除了“东部地区重要的中心城市”以外, 推动市域一体化发展的表述,也是让我期待的。
在有些城市中,描写 ...


推动市域一体化发展的前边,也讲到了提升中心城区的能级,类似高原中造高峰。
“促进中心城区与****协调联动发展”,更倾向于要求中心发展要带动周边一起,缩小城乡差距。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 10:39:22 | 显示全部楼层
wyqsz 发表于 2025-1-17 10:34
关于这个虚心请教,为什么南京是1492.53平方千米以内,与无锡差不多啊,
这个指标的实际意义,可以说明 ...

这个边界面积划定是以2019年12月31日测定的现状城市边面积为基准扩充1.3倍左右,说明苏州以前建成区面积就大
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 10:45:30 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2025-1-17 10:20
定位是真的提高了,但是这种提高会带来怎样的实际价值,比如帮助民用机场落地、并区等实际动作,还是未知的 ...

科技方面,苏州已经十几年江苏第一了;文化方面也至少跟南京是平齐的;医疗有点差距,真正差距大的是高等教育。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 10:52:16 | 显示全部楼层
huolemaoge 发表于 2025-1-17 10:45
科技方面,苏州已经十几年江苏第一了;文化方面也至少跟南京是平齐的;医疗有点差距,真正差距大的是高等 ...


教育医疗是与行政级别捆绑的,这个改变不了。
即使经济和科技达到了深圳的程度,教育医疗依然是被同省的省会广州吊打。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 10:53:05 来自手机 | 显示全部楼层
姑苏晚报公众号发的,截取交通部分

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 10:55:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-1-17 11:04 编辑
insospeed 发表于 2025-1-17 10:53
姑苏晚报公众号发的,截取交通部分


这些表述好像之前在哪见过。。而且不止一次。。


--
查到了,是2021年的2035规划征集意见稿,而且后续还公示过征求意见反馈,前三条采纳意见都是机场。
https://sfj.suzhou.gov.cn/policy ... ae19b0eae198f8c.pdf

刚发现里边还专门有一条 否决了 道路快速化的建议,答复是“引导交通出行从以机动车为主向轨道等公共交通和慢行交通为主转变”。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 10:56:02 | 显示全部楼层
huolemaoge 发表于 2025-1-17 10:45
科技方面,苏州已经十几年江苏第一了;文化方面也至少跟南京是平齐的;医疗有点差距,真正差距大的是高等 ...

苏州短板都补齐上海这个长三角老大哥还能睡着吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 10:56:08 | 显示全部楼层
wyqsz 发表于 2025-1-17 10:34
关于这个虚心请教,为什么南京是1492.53平方千米以内,与无锡差不多啊,
这个指标的实际意义,可以说明 ...

三大红线:
永久基本农田、生态保护红线、城镇开发边界。

城市的本质是土地,一个城市的土地的属性有很多:面积、位置(依山傍水、通江达海)、地形(山川、丘陵、平原、水域比如水网密布),资源(水资源、矿产资源、动植物资源)。如果土地的各项属性都很优秀,在某一领域(经济、军事、生态、旅游)有着绝佳的作用,那么就可以说这个城市在某一领域的先天禀赋比较优秀,所谓先天,就是大自然造就的,天生就有的,而不是后天人力改变和造就的。

每个城市都有三大红线,而三大红线就是根据他们的土地禀赋来制定的。比如上海,都是平原,且位置绝佳,通江达海,南北中心,所以他的土地禀赋在发展经济领域非常优异,那么他的城镇开发边界是全国最高的,达到了3200平方公里,即便他的总面积只有6000多。也是因为他的土地在经济发展上作用更大,所以用在农业上就显得浪费了,所以永久基本农田只是150万亩。其他城市也都是同理的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-30 05:38 , Processed in 0.043375 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表