“首位度”如何才能引领全省的发展

石头人

绍兴长生 发表于 2024-1-31 22:58
你看看你的素质，我来贵版，是因为我要替杭州说句公道话，杭州除了直播经济，还有更大的实体经济，数字经 ...

又开始尬吹了, 大江东多少年了还什么样子, 你是不是过年打工回老家能上网了? 你说话内容真的好奇怪, 到处是吐槽点

大侠留步

绍兴长生 发表于 2024-1-31 22:58
你看看你的素质，我来贵版，是因为我要替杭州说句公道话，杭州除了直播经济，还有更大的实体经济，数字经 ...

拉倒把你 你那些陈词滥调好像别人请你来发表一样。赶紧消失 碍眼

石头人

绍兴长生 发表于 2024-1-31 23:01
总有一个地方出错了，要么工信部制表、要么浙江省汇总，只要反映了，总会有一一个部门会纠错。我不担心。 ...

还在嘴硬, 还想扯工信部错, 记住一件事:

数据是由浙江省给部委, 不是部委自己跑浙江省统计的, 所以问题100%在浙江省.

绍兴长生

石头人 发表于 2024-1-31 22:58
他连这些数据都是浙江地方报上来的都不知道, 上面我扒了浙江地方自己前后数据矛盾, 笑死人了

你看看我最后发的数据，所有城市的数据包括南京和深圳等都变了，难道浙江省统计部门帮10个城市修改数据吗？还把沈阳打下去？
原来前十位副省级中心城市第10的沈阳，直接变成厦门了。
请对比吧：
下图，上半图我发的，数据总结时间是2023年12月，也是来自工信部，
下半图是石头人网友发的，数据来自2023年2月份，也是来自工信部，

石头人

绍兴长生 发表于 2024-1-31 23:10
你看看我最后发的数据，所有城市的数据包括南京和深圳等都变了，难道浙江省统计部门帮10个城市修改数据 ...

你到现在都没搞清楚统计数据的模式

一定是地方向部委提供数据, 你浙江做终核别的省份也会做终核.

平时自己圈子里什么口径什么这个核那个核说的来劲的很, 怎么这时候脑子就转不过弯了? 比如江苏省和浙江省都做了终核数据有改动, 为什么你认为浙江省会拿不到江苏省的数据呢?

专业点行不行?

绍兴长生

石头人 发表于 2024-1-31 23:18
你到现在都没搞清楚统计数据的模式

一定是地方向部委提供数据, 你浙江做终核别的省份也会做终核.

所有城市的数据都调整了，其中南京前后差额也近104亿，厦门的差额更大了至少接近400亿，
为啥你咬定浙江是造假的？，南京的增长率也是错的啊，从9.0%到6.2%。你算算看

按你得表格：
2021年南京6702亿元，
2022年南京第一次数据7408亿元，报告显示增长率9.0%，这个9.0%也是错误数据.南京这也是造假了吗？为啥你们统计部门也错了？

石头人

绍兴长生 发表于 2024-1-31 23:26
既然你认定浙江造假，按你的逻辑，其他城市也一样是假数据了?

还是在嘴硬, 初核终核平时那说的神气活现, 现在难受的要死"别人也造假了".

哪个省份跟你一样3%>>19.9%的?不想承认我又没逼你承认, 反正今年大概率超过, 反正南京比贵地多20w软件业技术岗位从业者(还没包括非技术的涉软从业人员).

绍兴长生

石头人 发表于 2024-1-31 23:28
还是在嘴硬, 初核终核平时那说的神气活现, 现在难受的要死"别人也造假了".

哪个省份跟你一样3%>>19.9% ...

我在217层说了，南京能超杭州，是好事。杭州不嫉妒。
你追我赶的不是好事吗？况且南京的软件业本身就是南京的强项啊，
但南京要重视的是，要提高龙头软件企业的数量和质量。4000多家软件企业，排进软件百强的企业也就3家左右（南京联创似乎掉队了）。这算是南京软件行业的短处吧。
......这是我在86层分析杭州和南京软件业优劣时的观点：
一：南京软件业规模大而不够强。如果南京能在百强软件企业在增加个3-5家，达到8-10家，那么才匹配南京软件行业的地位和名气（第一个获批的中国软件名城+中国软博会都常驻南京），做成：大而强的软件行业。
二、杭州的软件业龙头企业强，但企业和从业人数不够多。杭州要做的是，继续保持和巩固龙头软件企业的地位，并谋求扩大软件企业的数量规模，增大从业人员。（杭州的短处是，从业人员只有36万人，软件企业数量只有1000多家）。
杭州拥有一堆全国知名的软件企业：包括：阿里巴巴、网易游戏、恒生电子、新华三、海康威视、浙江大华、浙大网新、中控科技、杭州和利时自动化、银江股份、还有未列入百强的浙江宇视、同花顺、杭州优行、杭州游卡、信雅达（10多年前列入软件百强）、杭州有赞、阿里云等等

石头人

绍兴长生 发表于 2024-1-31 23:46
我在217层说了，南京能超杭州，是好事。杭州不嫉妒。
你追我赶的不是好事吗？况且南京的软件业本身就 ...

你这人说话非常的奇怪, 首先是基本常识搞不清, 其次是你们那边平时聊的神气活现的东西到这里装傻, 最后就是喜欢加息.

你既不嫉妒跟我有什么关系? 不就是想树立一个自己是"客观中立"的人设么? 你连初核3%到了终核变成19.9%都不承认, 你还想让我认可你的人设?

至于你又把话题绕到什么南京大而不强, 本质还是通过"注册地企业营收"来偷换概念.

南京软件业从业者人数的图我一直懒的没上, 真实的情况跟你想的完全不一样, 你会发现硕士以上学历南京比你们多, 不要觉得企业注册地在你们那边=你们的软件业强, 不好意思那些人不在你们那座城市上班.
这就是我为什么看到你那注册地企业的数据来代表软件业实力强弱感到好笑的原因, 因为你根本不了解这个行业

绍兴长生

石头人 发表于 2024-1-31 23:54
你这人说话非常的奇怪, 首先是基本常识搞不清, 其次是你们那边平时聊的神气活现的东西到这里装傻, 最后就 ...

你这人很玻璃心啊，我说过很多次了，1.7%数据有错，肯定有一方错了，欢迎去反馈和 举 报。难道有错=造假？错了一定在浙江省？不在工信部？这么强辞？
你南京的数据也是错了啊（按你得表格：6702亿元增长到7408亿元。9%也是错误数据吗？），
你说浙江数据错了是造假了？，南京数据错，那么南京也造假了吧。
我没有理由承认有错就是造假，按你这个的逻辑，按最新数据10个城市数据全是错的，全造假了，尤其是沈阳。
我都欢迎你去举 报了，这不一下子就超杭州了吗？

石头人

绍兴长生 发表于 2024-2-1 00:14
你这人很玻璃心啊，我说过很多次了，1.7%数据有错，肯定有一方错了，欢迎去反馈和 举 报。难道有错=造假 ...

你可拉倒吧, 专业的那么多人还能搞错?

随便你愿不愿意承认, 别诡辩了没用的.

我巴不得这种前后矛盾的数据挂着, 我才不会**, 我只会指着哈哈哈哈笑

绍兴长生

石头人 发表于 2024-1-31 23:54
你这人说话非常的奇怪, 首先是基本常识搞不清, 其次是你们那边平时聊的神气活现的东西到这里装傻, 最后就 ...

你想说明什么呢？你的这个表格数据，恰恰也反应了南京软件业的短处，软件业大而不强，
南京54万从业人员。业务收入总量：7400多亿，
杭州33万从业人员，业务收入总量：8000多亿。
另外，我可没有否定南京从业人员多的事实，
但，南京的软件从业人员的人均工资也低于杭州，这也是事实吧。
54万人干7400亿的活，工资低于36万人干进8000亿的活吧。
杭州最新的数据是36万人。

绍兴长生

石头人 发表于 2024-2-1 00:17
你可拉倒吧, 专业的那么多人还能搞错?

随便你愿不愿意承认, 别诡辩了没用的.

我承认和发现数据有错了，但我不能妄以为就是造假啊。谁错都没有鉴定出来，就能当法官：疑罪推论了？

我们不是专业的人都发现南京的数据，深圳的数据，杭州的数据都有差错，你以为这会给杭州出丑吗？

石头人

绍兴长生 发表于 2024-2-1 00:23
你想说明什么呢？你的这个表格数据，恰恰也反应了南京软件业的短处，软件业大而不强，
南京54万从业人员 ...

你到现在还没搞清楚什么状况, 你说的营收跟你有关系么?跟从业者有关系么?

说个最直接的, 杭州未来科技城目前核心企业是阿里巴巴对吧. 请问未来科技城的房价是阿里的职员撑着还是阿里的股东比如马云蔡崇信撑着?

你一直在考虑企业家的利益维度不考虑打工人的利益, 你太伟大了

石头人

绍兴长生 发表于 2024-2-1 00:25
我承认和发现数据有错了，但我不能妄以为就是造假啊。谁错都没有鉴定出来，就能当法官：疑罪推论了？
...

还在嘴硬, 数据出现差别的本质是初核和终核,初核终核你们那边每年不都聊的眉飞色舞么?怎么在我这里不吱声了?

话题拉回来再说数据, 哪家跟你们一样从初核3%到终核变成19.9%这么离谱的误差?

你要是看不懂偷换概念这四个字你可以告诉我, 不要嘴硬硬挺着, 这对我是没用的