落日下的华贸

太湖新天地

太湖新天地

太湖新天地

太湖新天地

太湖新天地

我寄人间雪满头

看的出品质很高

Horton22

给石路全面焕新了

txh12123

说实话，还是抱有一丝期望，哈哈，毕竟品质很高。

太湖新天地

txh12123 发表于 2024-1-14 13:18
说实话，还是抱有一丝期望，哈哈，毕竟品质很高。

那肯定，又不是隔壁蛙版
什么新项目没有，整天都是水聊

mhl619

太湖新天地 发表于 2024-1-15 13:29
那肯定，又不是隔壁蛙版
什么新项目没有，整天都是水聊

瞎说了
恒隆3期，新世界，太古，中环都在路上，给大家一点小小的无锡震撼

正道的光

青胖咸鸭蛋 发表于 2024-1-12 14:26
有一个很重要的原因，大家都没说，或者不愿意承认的，就是古城保护

古城保护让苏州最核心的中心地段不 ...

给点面子行不行啊？
作为苏州人，就姑苏区那点民国破民房，还把自己包装成历史建筑，美其名曰古城保护。
好好清点清点，哪些是真正的历史建筑，小范围区域进行保护，而不是一竿子打死，而不是古城区都不动，不搞现代的高楼。不过一切都是后话了，真放开建，就姑苏区的那点能力，能搞出什么花头来，几个新城弄得什么样子。

txh12123

正道的光 发表于 2024-1-15 14:21
给点面子行不行啊？
作为苏州人，就姑苏区那点民国破民房，还把自己包装成历史建筑，美其名曰古城保 ...

最可惜是平江新城，哈哈哈，多好的条件，一塌糊涂。。。

insospeed

正道的光 发表于 2024-1-15 14:21
给点面子行不行啊？
作为苏州人，就姑苏区那点民国破民房，还把自己包装成历史建筑，美其名曰古城保 ...

《苏州国家历史文化名城保护条例》明确规定了古城区的天际线是严控区域
和是不是古建筑无关，而是建也只能建矮房子，不然你觉得仁恒仓街新建的也这么矮？

青胖咸鸭蛋

正道的光 发表于 2024-1-15 14:21
给点面子行不行啊？
作为苏州人，就姑苏区那点民国破民房，还把自己包装成历史建筑，美其名曰古城保 ...

我是一直支持古城区放开高楼的，所谓的建高楼不是要造超高层，而是不是必定要墨守成规什么古城区不能超过6层，符合经济发展需要的，造一些10层20层的，并不代表古城就不保护了。特别高的高楼，基本都是面子工程，但是10层20层的楼，很多确实是经济发展需要的。而且事实上古城区也不是没有“高楼”，泰华就挺高的。

苏州以前一直宣传的古韵今风，这完全是可以融合的，像杭州人家市区一样很有江南特色，一样有高楼，只是没有特别高的罢了。

当然现在说这个也晚了，过了2000前后那个大拆大建的年代，现在就是放开了也拆不起。

在很多年以前，老版友可能还有印象，当时在西祠，有个西隔壁叫蠡湖的人“扒皮”苏州古城，这人是苏州黑，但其实他说的不能说完全没道理。古城到底是古个什么东西，苏州本地人其实都知道，只是嘴硬不能承认。

东之吴

太湖新天地 发表于 2024-1-13 09:10

这张角度最舒服，金门路一拓宽，加上这立面品质，路口瞬间有派头了。不知道路口切角的立面能不能装个大屏幕，以后石路跨年倒计时就在这了