导 航
楼主: nirui

昆山市域轨道交通规划图(含张浦市域线)

  [复制链接]
发表于 2022-5-22 16:53:53 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-5-22 16:58:31 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-22 17:55:35 | 显示全部楼层
fengqiang306 发表于 2022-5-21 08:55
赞同,就因为昆山修个元丰路,看看每天苏州-昆山堵成什么样,说起来是两个紧密相连的临近城市,结果道 ...

同样对园区到昆山之间交通很不满
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-22 18:25:29 | 显示全部楼层
qhdd 发表于 2022-5-22 16:51
这条线应该大概也许好像估计走常熟到太仓,不走昆山境内。
好像应该大概貌似估计昨天zhou开会讲的。

S6线苏州北站-昆山北-太仓肯定这么走的,昆山境内走萧林路人流比较密集的,至太仓城区线路总长度约45公里也比较经济,不可能绕开昆山北部走常熟到太仓的,那样线路总长度将超过60公里造价很不经济甚至是有些浪费,昆山北部的常熟地区基本都是农村地区,没有人流量支撑的
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-22 19:42:46 | 显示全部楼层
chinesedrgon 发表于 2022-5-22 18:25
S6线苏州北站-昆山北-太仓肯定这么走的,昆山境内走萧林路人流比较密集的,至太仓城区线路总长度约45公里 ...

所以走苏锡常的路 让苏锡常无路可走
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-22 20:03:51 来自手机 | 显示全部楼层
苏锡常批了,为啥不用了?然后用地铁里程代替苏锡常,这是疯了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-22 21:53:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 qhdd 于 2022-5-22 21:58 编辑
轻功水上飘 发表于 2022-5-22 20:03
苏锡常批了,为啥不用了?然后用地铁里程代替苏锡常,这是疯了吗?

回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-23 07:40:31 | 显示全部楼层
qhdd 发表于 2022-5-21 12:13
《绝对》吗
等到时候S1支线都快通车了苏锡常搞不好才开工建设

我说的S2,你在这说S1......
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-23 08:30:46 | 显示全部楼层

苏锡常城际这种已经拿到门票并且可研启动环评启动的线路,过低的预期,并不理智。

下半年,城际线路。
如通苏湖苏州北至吴江段,可研鉴修近日已通过,可研正式批复快了。
苏锡常城际太仓先导段,年底问题不大。
水乡城际南站预埋工程开工筹备中。







回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-23 09:11:59 | 显示全部楼层
NAVI王朝 发表于 2022-5-23 08:30
苏锡常城际这种已经拿到门票并且可研启动环评启动的线路,过低的预期,并不理智。

下半年,城际线路。 ...

要不是**影响,苏锡常先导段(嘉闵北延)年底肯定开工的,那帮人不是不理智,是有点失了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-23 09:45:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2022-5-23 09:49 编辑
轻功水上飘 发表于 2022-5-22 20:03
苏锡常批了,为啥不用了?然后用地铁里程代替苏锡常,这是疯了吗?


一届领|导一个想法,上届领|导争取批复到的规划,下届领|导推翻重搞,等这届领|导重新做好了规划,又换人了。苏州已经陷入这样的怪圈了。
苏州级别低,本来申请东西就难。申请到的东西不建,换你是上级,你还会批给苏州新的东西么。当年苏州-硕放城际批了不建可以理解;但市区连接各县市的如果也消极,就真的不知道是想要什么了。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-23 09:56:58 | 显示全部楼层
NAVI王朝 发表于 2022-5-23 08:30
苏锡常城际这种已经拿到门票并且可研启动环评启动的线路,过低的预期,并不理智。

下半年,城际线路。 ...

如通苏湖苏州北至吴江段,与通苏嘉甬共用隧道,两个相互牵制,为了加快通苏嘉甬,所以如通苏湖这段也必须得推进。
苏锡常太仓先导段是为了对接上海,太仓很积极。
水乡城际预埋是为了让苏州南站尽早开工,否则沪苏湖高铁2年后开通就只能甩站了。

以上这些除了太仓段是 主动,其他两个都是 被动。
至于其他的,几个月没有动静了。完全搞不懂现任是怎么想的。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-23 10:03:44 | 显示全部楼层
苏州南站开工在即!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-23 10:10:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 Kevin1990 于 2022-5-23 10:13 编辑
zimmer89 发表于 2022-5-23 09:45
一届领|导一个想法,上届领|导争取批复到的规划,下届领|导推翻重搞,等这届领|导重新做好了规划,又换 ...


如果是苏州自己的线路规划是可以这样的,内部怎么玩随便你,反正下任LD大不了在换一个思路。苏锡常省级规划,写进了省级十四五大纲的,是泥塑能说撂挑子就撂挑子的,苏锡常十四五不开工,打的是省里的脸,有些人啊还是没有ZZ觉悟。

我怎么看都是苏锡常比这些新蹦出来的S线靠谱。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-23 10:14:21 | 显示全部楼层
Kevin1990 发表于 2022-5-23 10:10
如果是苏州自己的线路规划是可以这样的,苏锡常省级规划,写进了省级十四五大纲的,是泥塑能说撂挑子就 ...

苏锡常几个月没动静,各条S线 新一轮的画饼倒是红红火火。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-2-1 12:04 , Processed in 0.045682 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表