京南第一古刹-隆兴寺（大佛寺）

zhiyu

乐乐 发表于 2022-5-14 14:37
请教一下，超越了寺庙的范畴如何讲

建筑，艺术，古碑刻，文物地位高于宗教地位。

乐乐

gzok 发表于 2022-5-14 17:11
建筑，历史，旅游
寺庙本身是静肃之地，岂可有事没事的溜达。

老寺庙一直就包括建筑，历史，旅游的范畴吧
现在的寺庙依旧是静肃之地，乱喊肯定被踢出山门哈哈
从古至今有事没事就溜达去寺庙赏景、上香（现在不叫上香了叫祈福）的多了，描写寺庙美景的古诗句不在少数，人太多了都溜达成庙会了

乐乐

zhiyu 发表于 2022-5-14 17:19
建筑，艺术，古碑刻，文物地位高于宗教地位。

是的   紫薯

乐乐

其实我就是没太理解，没和尚是怎么超越寺庙范畴的

现在有点名气的寺庙不都是旅游，建筑，艺术，文物，兼具宗教属性，别说现在了，就是古代寺庙不也有这些功能么

比如大佛寺是文物保护单位，柏林禅寺，灵隐寺也是文物保护单位，就文物保护的具体措施，大佛寺有超越吗

大佛寺可以旅游，柏林禅寺同样可以旅游，相对柏林禅寺，大佛寺的旅游有什么超越吗？

建筑历史不用说了

假如这些基本范畴都是一样的，如何超越呢

潭园幽梦

乐乐 发表于 2022-5-14 19:16
其实我就是没太理解，没和尚是怎么超越寺庙范畴的

现在有点名气的寺庙不都是旅游，建筑，艺术，文物，兼 ...

宗教属性过去 现在 一直是存在的

乐乐

潭园幽梦 发表于 2022-5-14 19:51
呵呵 张口就是大佛寺缺失宗教属性？？大佛寺上千年的宗教属性就被你直接否决了，你既然喜欢寺庙文化 这样 ...

嗯，那算我用词不当吧，换个说法，没有方丈和和尚了
那没有方丈和和尚了，如何实现超越其他有方丈和和尚寺庙的范畴呢？

潭园幽梦

乐乐 发表于 2022-5-14 20:07
嗯，那算我用词不当吧，换个说法，没有方丈和和尚了
那没有方丈和和尚了，如何实现超越其他有方丈和和尚 ...

佛说："一切俱有缘，不可太执着“，佛渡有缘人，人是这样 寺庙也是这样，放下执念，物随心转，境由心造，阿弥陀佛

乐乐

潭园幽梦 发表于 2022-5-14 19:51
呵呵 张口就是大佛寺缺失宗教属性？？大佛寺上千年的宗教属性就被你直接否决了，你既然喜欢寺庙文化 这样 ...

好的好的，已编辑，受教了

乐乐

潭园幽梦 发表于 2022-5-14 20:32
嗯嗯 那我也改一下 大家互相学习

不用改，你说的观点我都认同，一语中的，我确实去的少，也仅仅是旅游，从没和和尚谈过什么佛学，我就是问问，毕竟还是有区别

潭园幽梦

乐乐 发表于 2022-5-14 20:35
不用改，你说的观点我都认同，一语中的，我确实去的少，也仅仅是旅游，从没和和尚谈过什么佛学，我就是问 ...

那个回复已删除

zhiyu

乐乐 发表于 2022-5-14 19:16
其实我就是没太理解，没和尚是怎么超越寺庙范畴的

现在有点名气的寺庙不都是旅游，建筑，艺术，文物，兼 ...

早期木构所在的寺庙没有一个是有和尚的。有和尚的基本都是后来复建的，包括柏林禅寺，灵隐寺。看灵隐寺的复建历史也看得出寺内居住失火的风险有多大。
万一有闪失得不偿失，古建筑只剩下碑林石塔的寺庙倒是可以随便。

gzok

乐乐 发表于 2022-5-14 18:02
老寺庙一直就包括建筑，历史，旅游的范畴吧
现在的寺庙依旧是静肃之地，乱喊肯定被踢出山门哈哈
从古 ...

那这个范畴也没什么意义，反正时代在变，范畴在变。没必要纠结了。

乐乐

zhiyu 发表于 2022-5-14 22:40
早期木构所在的寺庙没有一个是有和尚的。有和尚的基本都是后来复建的，包括柏林禅寺，灵隐寺。看灵隐寺的 ...

没和尚能降低失火风险，这是一大优势
看来和尚除了诵经还要诵读四懂四会呀，不过就算寺庙没和尚，也会有管理人员居住。没有香客还有旅客，现代寺庙终归难以做到与人隔绝。还得从木质结构易失火的根源上防火
比如柏林禅寺一度禁香就很好。
落实消防部门的责任人，对和尚或管理人员进行防火培训，指导易燃物管控，线路检修，安装避雷针，专用消防设备等等这些才是防火的关键，毕竟他们才是专业人员，要对全国文物重点保护单位负责

乐乐

gzok 发表于 2022-5-14 23:13
那这个范畴也没什么意义，反正时代在变，范畴在变。没必要纠结了。

是的，虽然没有和尚，但是依然还是具有宗教属性。一切俱有缘，不可太执着

zhiyu

乐乐 发表于 2022-5-15 08:00
没和尚能降低失火风险，这是一大优势
看来和尚除了诵经还要诵读四懂四会呀，不过就算寺庙没和尚，也会有 ...

隆兴寺内部没有管理人员居住，里面没有灯火，肯定也是禁止开灶的。每天外面有消防车执勤。