东牌楼·长沙九龙仓国金中心|452m|310m|建成

CkProject

不过说实在的九龙仓的品质和最终效果肯定不会差的

樂攝寶

樂攝寶

回归的抽屉

2016-02-05

艹逼大王

哆啦刺猬球 发表于 2016-2-4 11:37
没有白色竖勒好些 不知道为什么要浪费这个钱变丑

兄弟，你这样说就不对了，九龙仓又不傻，怎么可能浪费这个钱让楼变丑呢

竖肋既然存在当然有它的作用，主要是起承担玻璃面板的支撑工作，不然你觉得玻璃与玻璃之间怎么固定呢

玻璃幕墙大厦当然都有竖肋或类似竖肋的固定物

那些你觉得是全玻璃幕墙的大楼，你仔细去看咯，都有竖肋的,只是明显或者不明显罢了

而且我可以肯定的告诉你，ifs的竖肋其实并不明显

特别是修好之后，整体的效果看上去更加不明显，现在你之所以觉得明显是因为才上这么点幕墙，你当然会盯着那点东西看了

其实ifs对比大中华地区几栋高楼，竖肋一点都不明显，而且有竖肋并不丑，可参照下图对比：



分别为长沙ifs，香港ifc，上海金茂大厦，台北101大厦

另外三栋都是被人们津津乐道的好看的大楼，他们的竖肋都比ifs明显，可是你觉得是浪费钱让他们变丑了吗？

所以看问题不要先入为主

并且有竖肋的这几栋楼，只有近看才看得见竖肋，远看或者在强光反射下是看不见竖肋的，可参照下图：

香港ifc





上海金茂大厦



台北101大厦



以后长沙ifs也会像这样，晶莹剔透，璀璨夺目

再来看看，这种竖肋摩天的夜景，泛光灯的照射下同样是一番美景，是那种竖肋不明显的大楼所无法拥有的

香港ifc





上海金茂大厦



台北101大厦



说了这么多，你应该明白了，我也就不赘述了

CkProject

艹逼大王 发表于 2016-2-5 17:43
兄弟，你这样说就不对了，九龙仓又不傻，怎么可能浪费这个钱让楼变丑呢

竖肋既然存在当然有它的作用， ...

非常好的知识贴啊，ifs的幕墙质量非常高，最后长沙ifs的效果估计不会比其他的建筑有得差
这个都可以做知乎回答了

排骨

金茂比台北的设计好看非常多啊

衣服土怪风俗

哆啦刺猬球 发表于 2016-2-5 10:35
不过说实在的九龙仓的品质和最终效果肯定不会差的

怎么现在改变语气了？你如果只是发表看法。可以。但你说别人浪费。说这幕墙丑。你哪里来的自信？

九龍倉vs新鴻基

艹逼大王 发表于 2016-2-5 17:43
兄弟，你这样说就不对了，九龙仓又不傻，怎么可能浪费这个钱让楼变丑呢

竖肋既然存在当然有它的作用， ...

说得很详细！有心了！{:5_121:}

zgsyxt

一个竖肋也要争，就算开发商不想装也还是会被要求装的，不然不会通过环评。竖肋不仅仅是装饰的，还有减少对地面人群周边建筑光污染的作用。上面那个回复中很多图都能看出这个作用。至于好不好看，具体就看怎么设计咯。

xfish

竖肋的实际作用是减低光污染 环保通行做法

CkProject

衣服土怪风俗 发表于 2016-2-5 22:30
怎么现在改变语气了？你如果只是发表看法。可以。但你说别人浪费。说这幕墙丑。你哪里来的自信？

你活着真只是为了咬人？和浪费粮食？

排骨

世茂看今年能否争取封顶      

CkProject

衣服土怪风俗 发表于 2016-2-6 12:39
脑残。你只剩下骂人了？另外我想说你是人么？

不好意思啊，我【完全没有】骂人和人身攻击啊

你可是说了【【【脑残】】】

已截图。
已举报~