贵阳·贵安大数据产业发展集聚区发展纪实(新签约腾讯西部技术中心)

dongchacha

楼上几位，没必要争论还把重庆带上吧。贵阳跟重庆比什么啊？除了气候好点，有什么能跟重庆比的？

话又说回来，数据中心，对人才的需求也没那么大，就一机房，解决不了多少就业的。

慢慢来吧，一切都会好起来

dongchacha

h………………

小乌龟

回复 40# hehe747


    我比较的只是重庆主城和贵阳，我只想说 确实没有可比性。。。方方面面，重庆就只是热了点

小乌龟

都别操国家领导人的心了，也别扯重庆了，贵阳跟重庆没得可比性。就这样

nightv

重庆是川东地区的核心城市，不过一直不算很重要，但是到了抗战时期，1937年成为民国的首都和永久陪都，1944年市区人口就突破了100万，建国后是西南局所在地，54年虽降为省辖地级市，但三线建设时期为重点建设城市，迁入大量工业和人口；83年重新获得计划单列，再后来97年直辖，2010年就拥有了中西部第一个国家级新区，书记是政治局委员，由此可见重庆的战略地位重要，国家层面都重视。

     而贵州一直被视为偏远的流放之地，尤其贵州南部的苗族、布依族和西北部彝族等少数民族人口众多，文化习俗有异，封建王朝很难统治，同时因为地理不便，物产不丰富，因此中央王朝一直就把贵州当成不重要的省份，这完全可以理解。
     贵阳虽然一直是省会，不过贵阳山多地窄，建设不便，建省几百年也没太多的建树。贵阳的发迹也是从抗战开始，东部大量人口内迁，1937年贵阳人口12万人，1945年增加到28万多人，此后贵阳人口没有太大的增长，三线建设时期贵阳也有内迁工厂和人口，不过还是比不过成渝西，甚至到1984年三线调整时，都是要求把高科技军工企业和科研单位迁到成都、重庆、西安和兰州，而没有贵阳。

     贵州既然是不重要的省份，那投资和政策肯定是得不到倾斜的，而重庆在直辖后得到的政策和投资就不用说了，跟贵州是天壤之别。另外，重庆虽然是码头，底蕴也不深厚，不过好在汉化时间很长，抗战时期迁入大量高校，三线时期迁入大量工业，形成了较好的文化氛围和产业链条，这是后来居上的原因。

宁远

这里说的贵阳大数据其实技术含量很低，就是机房而已，所以是一个噱头

这种几乎不需要人的行业，除了卖电以外（不知道地卖了钱没有？），几乎可以说不会对社会有贡献。

解决就业是第一大问题，如果这个大数据是软件开发，我觉得还有一点意思，不过显然根本不涉及开发，主要就是机房

发展经济还是要以实体经济为主，制造业为龙头，服务型经济跟上，不然就是无根之木

除非有北京一样的政治资源，不然离开制造业（税收高，就业高）直接就开始玩虚的是不可能的。（北京都不太敢放制造业）

不过现在国家支持贵阳的力度是很大的，几乎到了钱用不完的地步了，不信看看贵安新区，什么建筑都没有，3纵7横的路网都几乎成型了，这种超前建设

所以大数据，大家看看也就行了，重点还是在第一解决就业的制造业上，第二解决就业的服务业上。

不然这么大的新区，用什么人去填坑？？

宁远

回复 50# hehe747

那完全不是，15年前互联网就是我说的服务型行业，带动了一大批就业和经济发展。

但是哪个时候其实都是在实体经济强大的地方诞生的互联网，没有什么例外。

我在一家总部在深圳的香港上市软件公司待过3年，无比清楚这段历史。

能解决多少就业，或者高素质人才的高收入就业，才是关键中的关键。光是一个数据中心，除了卖电还有什么？？有就业吗？有研发吗？有商务交流吗？有物流吗？税收很多吗？

目前为止，制造业才是最关键的，带动就业，税收，商务交流，物流，如果有研发更好了

小乌龟

回复 40# hehe747


    现在中国平均十辆汽车中就有一辆是重庆生产的，重庆的电机市场很发达，2000年以前国内大量的摩托车都是重庆的，只是现在国内摩托车市场不好了，都往东南亚，往非洲销量，重庆还是国内电脑零件的主要生产基地。长安，长安工业，长安福特，宗申，这些是本土。上汽通用五菱，北京现代也陆续在重庆建设工厂，奔驰研究院等，由这些车企所带来的一系列汽车配件制造厂，江森自控等（现在这些企业大量集中在北部新区）什么惠普富士康京东方等电子制造业也早就在重庆建厂了（主要集中在大学城西永）这是工业方面。
  商业方面：重庆解放碑步行街，观音桥步行街，杨家坪步行街，大坪步行街，弹子石步行街，随便一个拿出来都甩贵阳不知道几条街。
  以上，能比？根本没用可比性好嘛！！！我只是不知道自己的家乡跟周边的为何差距如此之大。。。哭

小乌龟

回复 49# 宁远


    我同意你的观点。整个机房有什么用，实体经济才是硬道理。什么时候把ＢＡＴ迁到贵阳来，才是腾飞的一天，但这个好像是做梦，即使没有ＢＡＴ，整点大牛企业的研发中心在这里也比整什么机房强啊！嘘头而已。。。哎。北京成都西安上海那么多牛逼的军工单位，随便迁一个到贵州来都可以啊，贵州的军工单位也不是没有，０６１还有中航工业的，但是跟其他的比起来，也只能呵呵之。

nightv

回复 48# hehe747

     浙江人的努力大家都看得到，包括福建、广东、江苏、山东等省，只有没搞过实业才觉得光凭努力包打天下，把主观能动性看成是社会经济发展的第一动力。
     产业是需要原始积累的，资本的第一动力作用不可忽视！产业不是无本之木无源之水，那么些先进的地方的资本是从何而来的呢？

     渠道只有三个：
     一是国家投资，国家通过税收把资金转移集中在一个地方投资，主要是大型国有企业和交通为首的基础设施建设，于是该地发展起来了。
     二是外国资本进入，外国资本家看到有利可图就携带资金和技术来，主要投资在沿海，于是搞对外加工，搞出口创汇，这样沿海的基础工业体系建立起来了，后面的一切衍生发展都来源于此。
     三是黑道。没错，就是黑道，当年沿海几个省的走私不要太猖獗！厦门远华一案就可见一斑；另外还有当年臭名昭著的温州、台州、莆田等地的制假！实现了所谓的“民富”，这些都是资本原始积累的重要因素！

      好了，话说到今天，今天沿海有资本有产业，开始摒弃传统的粗放、低端、恶劣的生产，转型向高端迈进，内地还在苦苦寻求发展机遇的时候，沿海就带着鄙视的眼光看内地了？

      别傻了，可能有的地方带着红色的顶戴出生，有国家呵护，有的地方有外资的青睐，有加工业可搞，还有的地方能搞点黑色渠道创收。但是没有资本就什么都无从谈起！
      在内地，尤其是贵州真没有上述三样资本的青睐，即使有点国家投资跟其他省比起来也少很多，这就是贵州面对的现状，贵州人民面对这样的艰难现实，也没有说放弃，能取得今天的成绩，已经是很不容易的了。

      光谈主观能动性，忽略客观事实，没有实事求是，是最大的谬误。

nightv

说华尔街、金融城创新很NB的，那些资本是怎么来的呢？殖民、抢掠
说硅谷创新NB的，资本又是怎么来的呢？殖民、抢掠后的产业、金融资本赚钱了投资到新的高新技术中赚更多的钱。

这就是赤裸裸的现实，没钱，啥也干不成，有钱了，可以任性，可以短时间内建成罗马，例如迪拜！
迪拜原来狗屁都不是，由于国家石油资本持续的投入，现在成了中东的旅游金融中心，什么狗屁嘛
难道是创新？难道是主观能动性创造的？

nightv

一般而言，人类的记忆是很短暂的，很多东西会很快遗忘，十年浩劫给我们国家和人民带来极大的伤害，可是现在就有人忘记了，呼吁重搞那一套。

     现在，说主观能动性是发展第一要素的，恐怕对97年之前的经济原始发展积累阶段的印象很模糊了，只记得99年后互联网春天般的发展期，只记得99年房改后建筑业大发展的机遇期，只记得2010年后中国高铁发展的士气如虹，似乎中国的经济都是从那个时候才开始的，对此，只能呵呵

小乌龟

回复 56# nightv


    我只想知道国家为什么不重视贵州，难道就是因为三不沿，还是少数民族太多，难道国家发展的使命不应该是努力缩小贫富差距么。现在重庆四川都好起来了，还不重视贵州。。。

nightv

回复 58# 小乌龟

国家也是经济动物，也是要看性价比的，贵州在过去投入和产出严重不成正比
     一是地理因素，山多，不沿边沿海，同样的投入产出甚至低于沿海平原地区一半，再加上过去国家本身也不富裕，需要集中力量投入几个大城市区域以及沿海一条线。
     二是统治问题，贵州少民太多，民风民俗不同，在封建社会、民国时期统治力往往达不到。同时因为受教育程度低，不具备工业化的人口条件，人口素质严重影响了国家对贵州投入的信心。
     三是本身物产不够丰富，产出很差，否则不会清雍正年间划遵义到贵州，就是解决贵州的吃饭问题。
   
     现在国家意识转变了，一是需要同步小康，贵州地理位置还算重要，明显的中西结合部，无法再忽视；二是贵州近年来交通条件有很大变化，到2018年基本解决主要瓶颈，三是投入产出效益不同，沿海的资本投入边际收益开始降低，而在贵州却效益明显。四是生产力发展了，过去觉得难以克服的困难，现在都不再是大问题，贵州山多的地理条件劣势慢慢淡化。

nightv

但是我们现在的追赶确实依旧艰难，因为成都、重庆都是厚积薄发的阶段
而我们还是白手起家，要实现追赶跨越式发展，必须要有强力的产业推动
北爱、瑞士、韩国都是我们学习的对象，条件类似，必须学习产业追赶才有可能致胜

     贵阳亟需做大做强，需要吸血，不管产业还是人口，贵州靠贵阳这个单引擎可能是不行的，至少还需要遵义这个引擎，因为遵义的一、二产业基础好，人文条件好，这是做大做强的法宝。