“首位度”如何才能引领全省的发展

dblengku

绍兴长生 发表于 2024-1-31 19:26
不用删，我希望你去工信部 反馈和问责他们，为啥给杭州的数据这么好，顺便看看能不能打击到杭州？原 ...

兄弟就说一句，前面谁说的一线人才去北上杭，二线才到南京，这句话太自大了，杭州这几年确实发展的不错，但跑到别人的版块来踩兄弟城市太不厚道了，做人还是低调点

xywuxix

城市发展是需要战略的，不得不说南京除了被耕地红线束缚死，自身的战略也不行。
从四大工业片区搬不不搬可以看得出来，连高层的设计也是摇摆不定。
而反观苏州，战略基本是做对了，一心一意扶持园区，要知道苏州的城市底子是很薄的，不过到现在作为前十大城市其中一员已经没什么异议了。

石头人

绍兴长生 发表于 2024-1-31 19:26
不用删，我希望你去工信部 反馈和问责他们，为啥给杭州的数据这么好，顺便看看能不能打击到杭州？原 ...

改正? 自己造假造的前后数据不一致哈哈哈

哦对了今年南京软件业上了8000又追到贵地后背了, 24年不造假必超

绍兴长生

石头人 发表于 2024-1-31 20:42
改正? 自己造假造的前后数据不一致哈哈哈

哦对了今年南京软件业上了8000又追到贵地后背了, 24年不造假 ...

是工信部自己改啊，工信部自己发出的，你还真以为我浙造假啊，造假就不会最近评上三星级了。
作为中国首个获批中国软件名城的南京，加上有软博会常驻南京，双重作用下对南京的推动软件业发展贡献不小，从而发展出50多万软件从业人员，4000多家软件企业的成绩，展会的先发优势明显。

石头人

绍兴长生 发表于 2024-1-31 22:09
是工信部自己改啊，工信部自己发出的，你还真以为我浙造假啊，造假就不会最近评上三星级了。
作为中国首 ...

你这人讲话有很多地方非常奇怪
1.我什么时候说你个人造假了?
2.你得有一些基本常识, 地方统计数据提交给省里, 省里再提交给部委, 工信部不负责直接统计
3.随便你们怎么钻研排行榜和该口径, 2023年南京上8000e了又追到贵地的背后, 2024年贵地不改口径一定会被超过

大侠留步

dblengku 发表于 2024-1-31 20:04
兄弟就说一句，前面谁说的一线人才去北上杭，二线才到南京，这句话太自大了，杭州这几年确实发展的不错， ...

跑到别的版叫唤的 你把他们当兄弟？请把他们当狗，还是不请自来的狗。

绍兴长生

石头人 发表于 2024-1-31 22:13
你这人讲话有很多地方非常奇怪
1.我什么时候说你个人造假了?
2.你得有一些基本常识, 地方统计数据提交 ...

你看了我发给最后的数据没？最后的数据所有城市的数据都变了！包括南京和深圳。
你说2024年南京软件业超8000亿，超杭州，这不是坏事啊，每个城市都在努力。杭州也不会嫉妒。

在我这个普通网民的眼里，杭州ZF现在的作风是：努力做好自己的、补足自己短板。杭州全市、各区都在发力招商大科学装置、引进新研发机构和大学合作，构建新创新平台，他们三天两头调研开会，脑中的弦拉得满满的。

CTU

绍兴长生 发表于 2024-1-31 16:01
2022年杭州拥有8家世界500强。除了阿里巴巴是电子商务，其他都是实体经济。怎么个空心化？

杭母真是够够的，发个表都只发自己的最大数。都2024年了为什么还故意用2022年的数据？

2023年世界五百强，杭州减少1家，只剩下7家，人家广州加2家至6家，深圳加1至11家（立讯精密深莞争）

绍兴长生

CTU 发表于 2024-1-31 22:39
杭母真是够够的，发个表都只发自己的最大数。都2024年了为什么还故意用2022年的数据？

2023年世界五百 ...

因为要贴图，我手上刚好只有2022年的，况且我也说明2022年了，你又啥好玻璃心啊。杭州3年里都是7-8家。进退1-2家很正常，本身数据是动态的，包括美国的家数是动态的，杭州还有后备力量的，未来还会增长的。

石头人

绍兴长生 发表于 2024-1-31 22:36
你看了我发给最后的数据没？最后的数据所有城市的数据都变了！包括南京和深圳。
你说2024年南京软件业 ...

对. 3%变成19.9%VS其他都变了, 嘴硬是改变不了任何事情的, 你可以认为没有造假, 但还是那句话:
2024年贵地不继续这么搞一定被南京超, 而且贵地的软件业没有任何好转的迹象, 互联网红利吃的多痛快现在互联网红海时代来了转向那就有多困难. 以后软件业两地差距会越来越大.

CTU

石头人 发表于 2024-1-31 20:42
改正? 自己造假造的前后数据不一致哈哈哈

哦对了今年南京软件业上了8000又追到贵地后背了, 24年不造假 ...

他的意思是工信部发的是假数据，要以浙江发的为准？

https://www.miit.gov.cn/gxsj/tjf ... 82c4527a4fab7f.html

CTU

绍兴长生 发表于 2024-1-31 22:49
因为要贴图，我手上刚好只有2022年的，况且我也说明2022年了，你又啥好玻璃心啊。杭州3年里都是7-8家。 ...

杭母连基本的逻辑都没有了。五百强就是五百家，总量不会变

为什么杭母就一定还会增长？别的城市都不会增长？杭母成了宇宙中心？

绍兴长生

大侠留步 发表于 2024-1-31 22:31
跑到别的版叫唤的 你把他们当兄弟？请把他们当狗，还是不请自来的狗。

你看看你的素质，我来贵版，是因为我要替杭州说句公道话，杭州除了直播经济，还有更大的实体经济，数字经济，我也是基于数据和报表进行客观评判。我发现南版有股戾气，很多帖子充满了什么被说苏省打压的网风，要么把别版网投当成踢馆的，总有点活在自己的思维中，难道我作为浙江网友，就不能来南版说句实在话，连个正常交流都没有?
就如认为我的数据有问题，就像石头人网友发现了增长率1.7%错了，我甚至愿意鼓励他去工信部 举 报数据错误呢，

石头人

CTU 发表于 2024-1-31 22:50
他的意思是工信部发的是假数据，要以浙江发的为准？

https://www.miit.gov.cn/gxsj/tjfx/rjy/art/2023 ...

他连这些数据都是浙江地方报上来的都不知道, 上面我扒了浙江地方自己前后数据矛盾, 笑死人了

绍兴长生

石头人 发表于 2024-1-31 22:49
对. 3%变成19.9%VS其他都变了, 嘴硬是改变不了任何事情的, 你可以认为没有造假, 但还是那句话:
2024年贵 ...

总有一个地方搞错了，要么工信部制表、要么浙江省汇总，只要反映、 举 报了，总会有一一个部门会纠错。
这不存在什么嘴硬不硬的，我不担心、更不玻璃心。。。。