|
发表于 2023-3-17 22:40:28
|
显示全部楼层
不懂航空命名有啥规则。
但是绝大多数系统,基本上要是有唯一性,不重名,不引起歧义等要求。特别是需要大区乃至全国统一调度的,所以必然会要求唯一性。
所以赞同上海用了虹桥后,其他地方肯定不能在用虹桥,哪怕其他城市也选在个叫虹桥的地方,但是不能重名。
第二个,我不觉得苏南硕放能说明啥,苏南硕放与无锡硕放没有本质区别,因为苏南并不特指无锡也不特指苏州,至少上面定义苏锡常镇宁都属于苏南,难道因为无锡自己冠了个苏南硕放,就能代表苏锡常镇宁了?
最后一个,个人赞同小帅的逻辑,用了两个城市的命名的,基本上后者大概率申请不下自己命名的机场了。
扬泰后摆着不可能再搞出个泰州某某机场,但是扬州还可以搞个扬州某某机场。
同样,无锡硕放机场,要是改为无锡苏州机场,后面可能还能申请下无锡某某机场,但是是否还能有苏州某某机场,大概率没了。
最后一个,请别人给冠名个苏州后缀?这是啥操作?给钱给利了?
那么为什么硕放机场能叫无锡苏州机场,虹桥不能改为上海苏州机场?都不在苏州境内。 |
|