导 航

苏州一体化:苏州医保重要变化

   关闭 [复制链接]
发表于 2020-4-3 16:20:27 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2020-4-3 16:17
这样的话,即使放开了统招,到时候这些人还是会迁户口的啊。

所以呢? 就不一体化了吗 ?   
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-3 16:24:39 | 显示全部楼层
鹅湖水怪 发表于 2020-4-3 16:02
对 换房只是为了学区,没有人从相城城区换到东渚说是只为了能考城区的高中

这样的话,对于这些人,既然换房只是为了学区,而不是为了能考城区的高中,那是否跨区统招,对他们基本没什么影响了。
即使允许了跨区统招,他们还是会为了孩子搬离,不存在跨区统招之后这些生源就会回流。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-3 16:28:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2020-4-3 16:38 编辑
daniell 发表于 2020-4-3 16:20
所以呢? 就不一体化了吗 ?


所以前边好多人说的“如果教育全市一体化,家长根本不需要让孩子在中考前户口迁出去,也会拉高吴中相城孩子的中考分数线”、“为了推房价,阻碍教育一体化”这些说法就站不住脚了。
即使允许了跨区统招,他们还是会为了孩子搬离,不存在跨区统招之后这些生源就会回流。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-3 16:37:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 daniell 于 2020-4-3 16:39 编辑
zimmer89 发表于 2020-4-3 16:28
所以前边好多人说的“如果教育全市一体化,家长根本不需要让孩子在中考前户口迁出去,也会拉高吴中相城 ...


没钱 买不起 学区房的 家庭的孩子,就没有永远没有资格 读市区高中??

所以呢  就不一体化了吗 ?

你在纠结什么呢 。  
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-3 16:41:21 | 显示全部楼层
daniell 发表于 2020-4-3 16:37
所以呢  就不一体化了吗 ?

你在纠结什么呢 。

所以他们的那些说法站不住脚啊。就事论事,仅此而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-3 16:48:52 | 显示全部楼层
daniell 发表于 2020-4-3 16:37
没钱 买不起 学区房的 家庭的孩子,就没有永远没有资格 读市区高中??

所以呢  就不一体化了吗 ?
...


目前政策,考市区高中的条件,只要有城三区户籍就可以啊。前边也有人说了,换一个偏远的最小最小的房子落个户就可以了,不需要什么学区房。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-3 16:50:04 | 显示全部楼层
好趋势,漫漫长征
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-3 16:50:23 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2020-4-3 16:41
所以他们的那些说法站不住脚啊。就事论事,仅此而已。

你只考虑到了那些买得起市三区学区房的家庭。

而 有意或无意地 忽略了 那些买不起市三区学区房但同样想读市三区高中的家庭的意愿。
(高中教育 不是 义务教育阶段。所以别有 没有房子就别来读 这种 话 反驳。)

就事论事 的前提 要全面客观。否则 站不住脚。




不可回避的是,苏州教育一体化是 是势在必得,大势所趋。 不要总说不可能。

希望市ZF 能出台教育一体化 时间表。 至于2025 年 还是2030, 出一个目标,作出目标任务分解。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-3 16:52:05 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2020-4-3 16:48
目前政策,考市区高中的条件,只要有城三区户籍就可以啊。前边也有人说了,换一个偏远的最小最小的房子 ...

如果不是学区房 也买不起呢,? 要被剥夺受教育的权利吗
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-3 17:01:00 | 显示全部楼层
daniell 发表于 2020-4-3 16:52
如果不是学区房 也买不起呢,? 要被剥夺受教育的权利吗

剥夺了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-3 17:02:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2020-4-3 17:08 编辑
daniell 发表于 2020-4-3 16:52
如果不是学区房 也买不起呢,? 要被剥夺受教育的权利吗


所以你前边说的“没钱 买不起 学区房的 家庭的孩子,就没有永远没有资格 读市区高中”是站不住脚的啊。
另外,没人剥夺受教育的权利,又不是吴中相城的孩子就不能考高中了。难道分数不够,木渎中学不给录取,就是“剥夺受教育的权利”了么?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-3 17:07:23 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2020-4-3 17:02
所以你前边说“学区房”是站不住脚的啊。
另外,没人剥夺受教育的权利,又不是吴中相城的孩子就不能考高 ...

好,咱不说 市三区 学区房, 就说市三区的偏远的老破小,  其他区的 买不起这个老破小,就读不了市三区的高中?  这不是剥夺 是什么?
(高中教育不是 义务教育阶段, 别用没市三区房 就不能读来反驳)

别扯 上海什么的。 要是有上海户口,睁着读个什么苏州学校呢
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-3 17:09:16 来自手机 | 显示全部楼层
市区的穷人买不起吴中的房子 剥夺了考木渎中学的权利
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-3 17:09:20 | 显示全部楼层
就事论事 的前提 要全面客观。否则 站不住脚。

不可回避的是,苏州教育一体化是 是势在必得,大势所趋。 不要总说不可能。

希望市ZF 能出台教育一体化 时间表。 至于2025 年 还是2030, 出一个目标,作出目标任务分解。


最后一次回复,之后我退出此话题。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-3 17:12:31 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 鹅湖水怪 于 2020-4-3 17:20 编辑

我偏向于园区姑苏新区将来考区切分,全面属地化。部分姑苏区高中应由从市教育局管理变为姑苏区教育局管理。苏高中等市属顶级可以全市掐尖 不然永远会争论
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-2-1 21:03 , Processed in 0.045592 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表