"天下根本在河北,河北根本在真定"千年古郡正定城-暨《中华遗产》正定专刊

大庄威武

回复 196# 发展直抒胸臆
    想玩，和你奉陪到底。

大庄威武

回复 196# 发展直抒胸臆
    先亮亮你是哪的？给脸不要脸的家伙。

SJZ万岁

回复 196# 发展直抒胸臆

那你可真有意思 人家住哪和你造谣有什么必然联系吗 没理了想转移话题也不带这么转移的吧 我是不是大跃进不知道 但你这个浮夸风要改一改啊 要不会出大问题的

SJZ万岁

回复 198# 大庄威武

行了 他已经尊严扫地了 开始拿二环内二环外搞攻击了 由他去吧 为他在坛子里骂起来不值当 小心他代表政府通缉你

大庄威武

回复 203# SJZ万岁
    本来不想搭理他了，没想到他倒是倒打一耙，文革的话都出来了，跟这种人生气没必要，就让他继续yy吧。

发展直抒胸臆

谩骂是最无力的。
同样，诬蔑也是，诬蔑我造谣，诬蔑我说文革的话？不知从何而来。
不过，我已经习惯了，攻击和谩骂，正暴露了YY者们的虚弱。
其实吧，攻击我个人，并没有任何用处。
正定新区仍然是建设六年的烂尾荒地。
正定新区这六年来对石家庄城市建设的拖累，也不会随着人身攻击而消失。
历史的眼睛是雪亮的，不妨拭目以待。

hewenming

看了这么多，也想了很多，说正定新区是烂尾荒地，多少有点过分！说正定新区发展缓慢，我确实赞成！比起郑东新区短短几年飞黄腾达，正定新区确实蜗牛爬步，但是，时代总在发展，科技总在进步，不能因为一时的发展缓慢就定义为烂尾荒地，也不能过分的意淫而全盘看好！

hewenming

人的观点和意见总有不同，不能把自己的观点强加于对方，刻意要求别人认同！正定新区的发展对整个石家庄来说，有举足轻重得影响，这几年财力，人力投入是别的区域所没有的，如果正定新区能发展起来，固然高兴！发展不起来，也坦然面对！政府尚且如此，何况众生

SJZ万岁

回复 206# hewenming

意淫那些天天代表政府的人

zdzh111

新区建设这几年耽搁了市区内的招商引资？市区内的高楼都是新区成立之前建的？外商投资都投到新区去了？如果没有新区，那你认为石家庄现在会发展成什么样？如果市政府已经搬到新区你认为新区现在会是什么样？还有向北发展就真的远远不如向东西南发展好？

发展直抒胸臆

别的不说，市里这些年亟待改善的基础设施建设，取消和耽搁了多少呢？
和平西路高架桥
泰华街高架桥
泰华街-红旗大街打通
槐安西路立交桥
南二环东西延
建华东街的打通
高新区南北向路网，包括天山大街的南延，昆仑大街、秦岭大街的南延打通。
这还只是比较明显的。
还有石家庄的断头路打通问题，喊了多少年，都没有得到解决，为什么？
这些喊了多少年、亟需修建的基建项目，为什么会拖延？
因为，大量宝贵的资金，石家庄这个本身经济实力偏弱的城市的宝贵资金，被用在了离市区十几公里以外、毫无基础的荒地上。

好的投资，是以一带十。
不好的投资，是十不及一。

如果没有正定新区，
首先市区的建设会更上一层楼，交通拥堵会获得极大的缓解。
其次，按照三年大变样时期的规划，滹沱新区经过六年建设，已经基本成为成熟市区。石家庄市区和滹沱河、正定县之间也会基本实现初步的全盘接壤。
高新区的南北向路网修通之后，仅靠房地产的自然外扩作用，就可将城区向东扩展到秦岭大街和太行大街沿线。
南部裕华区的二环外部分，路网完善之后，结合河北师大新校区、科技大学新校区、众美凤凰城综合体等部分，东西全线可向南扩展三到五公里。

如此相当于石家庄在短时间内新增三片新城区，市区面积会大幅增加，三环内的填满会迅速加快，随之带来的石家庄整体经济实力也将随之上扬。
最重要的是，这三片新城区都是紧邻市区，投资一分基础建设资金，仅凭市区的自然外扩就可带来相应的、立即可以给企业带来收益的项目，随之也会为招商引资工作带来更大的便利和规模。结合政府投资项目，自然会达到事半功倍的效果。
而且，这三片新增城区，每一个都要比目前正定新区路网建成包括的面积要大。

而现在呢？
正定新区修建进度极其缓慢，路网都没有修好；城中村拆迁之后，回迁楼都盖不好；卖地屡屡流拍；政府投资项目竣工投入使用的基本没有；企业则更是来参观考察的多，投资的少，开工的则极少。
为什么会造成这种情况？
因为正定新区的选址从根本来说就不合理，从而造成政府投资不能促进形成自循环，企业如果投资则无法获利，所以造成凑热闹的企业多，动真格的则极少。
试想，如果这些企业来到路网修建完善的、紧邻市区的上述三个区域考察，投资建设之后马上就能获得回报，这对企业又是什么样的吸引力呢？

可现在，而上述三片区域，这三片紧邻二环的区域，连路网都没有修好。

otsman

发展兄 我劝你别天天代表政府发言了  我都快吐了 你天天代表政府在坛子里胡说八道 政府知道吗
SJZ万岁 发表于 2014-11-11 16:51

层主好厉害 几个月前的留言居然还能找出来~~~

c75665

正定赑屃体积世界最大 或为节度使安重荣所有
导读：被人称为正定巨型赑屃的这件文物出土于2000年6月，准确地讲它是一尊巨大的赑屃碑座。赑屃长8.4米，残宽3.2米，高2.6米，残重达107吨。在它出土之前，世界上现存最大的石碑是邯郸市大名县的《魏博节度使何进滔德政碑》，也称为《五礼记碑》，碑身高6.45米，宽3.3米，厚1米，赑屃碑座高2.2米，重61吨多。正定出土的巨型赑屃比五礼记碑碑座大几乎一倍，称的上是“天下第一赑屃”，出土时轰动了全国。

巨型赑屃出土前，最重纪录保持者是61吨多，而它残重即达107吨

如果不被毁，赑屃连同上面的石碑推测高度在14到15米，也是世界之最

什么样的人配得上如此巨碑？赑屃身上又承载了什么样的信息？

巨型赑屃更是一件精美的艺术品

这件大赑屃出土于正定府前街的建筑工地上，不久被移置开元寺内。赑屃体态丰满，头略抬，颈前伸，仅头颈部就长2.5米。它大圆眼睛，两只小耳朵向后抿着，鼻头宽、鼻孔圆，两只尖牙外露，大嘴紧闭，给人的感觉不是凶猛，反而有些憨态可掬。赑屃的脖子、腿上刻划了几条褶皱，以表现其肌肤的肥硕；浑圆的腹部雕刻的浅纹向两侧突出，以显示其驮碑所承受的重压。

赑屃是一种虚构出来的动物，传说龙有九子，赑屃为其一，又名霸下，形似龟，好负重，因此人们雕刻它来驮载石碑。正定县保存的碑刻众多，那些赑屃碑座，其造型在不同时代亦有不同风格。文物界评价开元寺内这件五代时期的赑屃，雕饰手法简洁明快，造型生动逼真，是目前已知世界上最大的赑屃碑座。

游人可能很少注意到一个细节：在它背部驼峰的右侧面，有一方高60厘米、宽98厘米的线刻画平面。画面上边部被凿去，但主体仍在。根据后人的临摹，画面正中间是一头威武雄壮的卷毛雄狮，狮子背上端坐一人，应该是画中的主人公，他方圆大脸，短胡子，体健肌丰，腹部鼓起，穿一件圆领长袍，左手捧一个杯子，右手自然地垂放在腿上，目视前方。他的坐骑狮子，脖子上戴着项圈，背上搭着有牡丹花纹的鞍垫，垫上又有莲花式坐垫，狮子的脚踩在圆形踏垫上，富贵耀眼、气派丰凡。狮子右后方有一人，双手用力拉住狮子的缰绳。画中主人的左后方侍立着若干人，有手托果盘的，有托壶的，有执碗的，有执物的。主人的前方，有若干伎乐者，或吹笛，或打鼓，或舞蹈，动感十足，气氛热烈。业界认为，这幅线刻画在有限的空间里刻绘了14个人物形象，布局严谨，主体突出，线条舒展流畅，显示了五代时期的绘画水平和艺术风格，是一幅难得的线刻画艺术作品。

巨型赑屃座上是谁的石碑


与巨型赑屃同时出土的，有若干块残碑及碑帽，据正定县文物部门推算，碑身找到了约三分之一，碑首找到了约二分之一，其余残块可能压在附近住宅之下，暂时无法发掘。根据县里与这块碑年代较接近的“李宝臣纪功碑”的制作比例，再结合宋代《营造法式》中规定的制作比例，推算巨碑高度(连碑座)达14到15米，宽度在3.6米之内，厚度也有将近1米。假如保存齐全，这将是全国最大的一块石碑。

如此大的一块碑，却在碑身、碑首及碑座上残留多处凿痕，明显属人为破坏。那么，巨碑为谁而立？又因何把它凿毁？当时，正定县文保所的刘友恒、郭玲娣所长，都给学者梁勇打电话，请他帮助考证巨碑主人。

梁勇首先想到的是成德军节度使王镕。他统治真定38年，有足够的时间和资金建造这样的巨碑。但巨碑上有“明宗皇帝”的称呼，还有“上在此北京日”字样。明宗皇帝就是李嗣源，他公元926年到933年在位。而王镕是公元883-921年在真定当节度使。也就是说，王镕被杀5年之后，才有了明宗皇帝即位。所以，如果是王镕刻的碑，不可能有明宗皇帝和“此北京”的字样。看来王镕不在这个时间段之内。

梁勇第二个想到的人是卖国贼赵延寿。这个人是幽州刺史赵德钧的干儿子，后唐明宗的女婿，真定人。是他出卖了平山老乡、后唐末帝李从珂，投降契丹。后来当了辽朝大丞相、南朝总管，改真定为中京，欲谋在真定称帝。但是，仔细分析，碑文上的地名、官职，好像和他都不搭界。而且他在真定想当皇帝，仅仅闹了三五天，就被辽世宗灭了，所以他没有机会建造这么大的巨碑。

梁勇接下来想到的第三个人叫麻达。他是契丹人，辽世宗委任的中京留后，中京，就是真定。他在真定杀人如麻，残暴如兽，会不会是他在这里刻立一块巨碑以标新立异呢？而且因为他残暴，真定军民被迫起义，要杀了他，结果他逃跑了。会不会是爱国军民为了发泄对他的仇恨，把他的碑砸毁掩埋呢？可是，这块残碑的碑文造型没有任何契丹的特色，反而有些辱骂蛮夷“伪庭”的语言。因此，这个中京留守麻达也不是这个碑的主人。

梁勇想到的最后一个人，是安重荣。

安重荣，一个仍未讲完的故事

安重荣何许人也？他是后晋石敬瑭时期的成德军节度使。他目睹后梁、后唐、后晋帝王都是由藩镇节度使起家夺取皇位，因此常说“天子宁有种乎？兵强马壮者为之耳！”这句话让他在历史上很出名。公元941年腊月，安重荣拥兵南下，要推翻石敬瑭的“伪庭”。石敬瑭急忙派大将杜重威出兵镇压，安重荣兵败被诛，其碑被砸毁则在理所当然之中。碑文中出现的“胜州刺史”官职、“**军节度使、镇深等州观察处置……”等字样，都与安重荣的官职经历吻合。碑文中的“伪庭失德、群盗挺(埏)起”等字样，也符合安重荣反抗“伪庭”、抗击契丹的情节。

封建社会的史书将安重荣定性为谋反的叛臣。他为自己立的巨碑，比成德军首任节度使李宝臣的纪功碑还要高大，这也让一些人觉得其霸气外露，目空一切。不过，当代正定文化圈的人，在细读史书之后大声疾呼：不应将安重荣视为反面人物，而应将其视为民族英雄。

安重荣反契丹的态度十分明显、不惧张扬。《资治通鉴》有述：“成德军节度使安重荣耻于向契丹称臣，每见契丹使者，必然岔开两腿坐着，谩骂使者，使者经过他的辖境，有时竟暗中派人杀掉。契丹为此责备皇帝，皇帝常常替他道歉谢过。”有一次，安重荣把契丹使者名叫拽刺的抓了起来，并派出骑兵掠夺幽州南境，把军队驻扎在博野县，向石敬瑭上表声称：吐谷浑和东、西突厥等部族不堪契丹欺凌，率众归附，情愿自备人马，与晋军共击契丹。上表有好几千字，大体上都是斥责石敬瑭“父事”契丹，竭尽中国所有向贪得无厌的胡虏献媚。安重荣不光向石敬瑭上表，还把这个意思写成书信，送达朝廷权贵和各藩镇，说已经调兵遣将，誓与契丹决战。

此外，安重荣率饥民南下，不像“造反”，更像“请愿”。历史上那些反叛成功的人一般都遵循以下几个原则：首先要固守自己的城池，搜罗精兵强将，预先储备物资；一定有一些自己的铁杆亲信，他们一定要占据要害部门，一定用在关键时候；一定预先在自己营垒里做好宣传工作，统一思想统一步调；在朝廷那里做好充分的伪装，等等。但是，以上原则安重荣都不符合。他离开自己的城池，主动暴露在无险可守的开阔地带；他带着一群毫无战斗力的饥民；他没有精兵强将，他的士兵竟然一触即溃，刚一开战部将就卷旗投降了；是年镇州发生大蝗旱，他应当没有足够的物资；此前他毫不伪装自己的行为，还向各地节度使们大肆宣扬。

安重荣是契丹痛恨的对象，此前契丹主“数欲亲讨重荣”，直到收到朝廷送来的安重荣头颅才作罢。正定县古文化研究会副会长樊志勇认为，安重荣反的是契丹入侵，反的是石敬瑭卖国，虽败犹荣，他的民族气节，值得后世景仰。明末清初思想家王夫之在《读通鉴论》中这样评价他：“事虽逆而名正者，安重荣也……”

zdzh111

回复 210# 发展直抒胸臆
你意淫的挺不赖啊！

发展直抒胸臆

回复 213# zdzh111

    因为正定新区，石家庄失去了宝贵的六年，我只是回答你的假设设问，YY两字，原封奉还。
市区被耽误被拖延的大量基建项目，摆在大家的眼前。
远离市区的、国务院不予批复的烂尾荒地也摆在眼前。
往事不可改，来者犹可追。
所以更要彻底纠正正定新区的错误，让其回归正定县新县城的合理定位，让其对石家庄未来发展的负面影响降到最低。