导 航
楼主: 杨朝迪

湛江--霞海CBD建筑群

  [复制链接]
发表于 2014-8-22 23:37:09 | 显示全部楼层
不过面积 不算小了。不可能全是写字楼的。
叉肖仔 发表于 2014-8-22 23:35


   没必要一次全卖了!!!可以划分一小块 一小块的卖!!  那个规划图,已经规划好了!!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-22 23:42:40 | 显示全部楼层
没必要一次全卖了!!!可以划分一小块 一小块的卖!!  那个规划图,已经规划好了!!
叮冻 发表于 2014-8-22 23:37



    希望咯。


不知道今年能不能拍卖呢。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-22 23:47:31 | 显示全部楼层
回复 203# 叉肖仔


    今年年底应该会拿出去拍的!!!  希望来个万科或者万菱!!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-23 00:18:48 | 显示全部楼层
回复  叉肖仔


    今年年底应该会拿出去拍的!!!  希望来个万科或者万菱!!
叮冻 发表于 2014-8-22 23:47



    估计这块地,万科,中海,万菱都考察过了。


我希望内定咯。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-24 16:40:23 | 显示全部楼层
其实真的没必要再建综合体了,在CBD地段,真的很需要单栋的写字楼!!!这样看起来才有高低错落,风格各异的感觉
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-24 17:08:02 | 显示全部楼层
其实真的没必要再建综合体了,在CBD地段,真的很需要单栋的写字楼!!!这样看起来才有高低错落,风格各异的 ...
tony1980 发表于 2014-8-24 16:40



    对湛江来说,不太实际的事情。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-25 02:45:05 | 显示全部楼层
虽然不太实际,但是有万达和荣盛两个综合体已经够规模了,旁边就算再起住宅也够用。人家新加坡都是一大遍住宅才一个PALAZA。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-25 14:14:40 | 显示全部楼层
虽然不太实际,但是有万达和荣盛两个综合体已经够规模了,旁边就算再起住宅也够用。人家新加坡都是一大遍住 ...
入局了 发表于 2014-8-25 02:45



    我个人意思是,带数栋的住宅是可以咯,40层内都可以接受。

但是最少要有2栋以上高品质写字楼。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-25 14:15:12 | 显示全部楼层
绿地都有这么高品质的建筑。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-25 14:19:19 | 显示全部楼层
公寓式住宅也可以回复 210# 叉肖仔
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-25 14:33:52 | 显示全部楼层
绿地在湛江招人,会有机会进驻吗回复 211# 叉肖仔
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-25 14:40:05 | 显示全部楼层
公寓式住宅也可以回复  叉肖仔
hawon 发表于 2014-8-25 14:19



    嗯,大家的要求 不要太高就可以了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-25 14:41:46 | 显示全部楼层
绿地在湛江招人,会有机会进驻吗回复  叉肖仔
hawon 发表于 2014-8-25 14:33



    会有机会进驻,但不是今年。

因为绿地今年工作报告中,没提到进驻湛江。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-25 17:57:45 | 显示全部楼层
绿地的地标建筑很受瞩目,希望湛江以后能有机会盖一个超高层在霞海港,喜欢成都绿地那个回复 215# 叉肖仔

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-25 18:11:12 | 显示全部楼层
绿地的地标建筑很受瞩目,希望湛江以后能有机会盖一个超高层在霞海港,喜欢成都绿地那个回复  叉肖仔
hawon 发表于 2014-8-25 17:57



    会有机会的。  

霞海需要一栋300+以上的撑场面。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-12-27 18:22 , Processed in 0.079758 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表