Money采风--成都.重庆

英雄王 · 发表于 2014-4-30 00:27:39

回复 77# money

看了撸主的照片，两个城市相比，我还是更喜欢成都，城市细节、高楼的现代程度、不是重庆可以比的，但是重庆的山地、起伏的地貌、高楼的密集程度给人的气势也是成都远远不能比的，两个城市各有千秋。汶川地震后的成都、不厚主政的重庆都进行了跨越式的发展，这也是其他城市都梦寐以求的机会，真的很想亲自去这两个城市逛逛！

韶山3 · 发表于 2014-4-30 09:30:41

成渝确实是内陆双星。
成都和重庆也正因为风格不同而各具特色
LZ好图{:5_121:}

ally1015li · 发表于 2014-4-30 11:29:39

money · 发表于 2014-4-30 11:35:39

回复 money

车站还是机场？
MagicChan 发表于 2014-4-30 00:09

是一个超级大的单体建筑，里面是一个超级大的购物中心

lsm607 · 发表于 2014-4-30 12:51:11

中西部楷模！相互学习·····

华豫之巅 · 发表于 2014-4-30 14:05:07

个人非常喜欢成都，城市细节做的相当好！
成都还是一个城市营销高手！

REMUS · 发表于 2014-4-30 17:22:10

我看见了环球中心楼主在南延线拍拍那里不错

23063032. · 发表于 2014-4-30 18:55:22

西部两大重镇核心区的展示{:5_122:}

peterthomas · 发表于 2014-4-30 20:20:39

图不错，支持一下。不过江北嘴的角度不是很好。

赵航飞飞 · 发表于 2014-4-30 21:10:57

成都好漂亮啊，重庆山城也漂亮

黄金时代 · 发表于 2014-4-30 22:41:42

回复 141# 地王
细节比成都好太多？也许每个人都有自己的主观判断吧，个人也觉得重庆的细节真差成都不是一点半点，当然是个人感觉，对比下成都的关窄巷子、锦里和重庆的洪崖洞、瓷器口，你硬要说重庆细节比成都好，我只能呵呵。

泸州老赵 · 发表于 2014-5-1 12:58:16

大片啊，支持一下。。。。。。。

地王 · 发表于 2014-5-1 13:15:00

本帖最后由地王于 2014-5-1 13:17 编辑

回复 226# 黄金时代

成都那个巷子是新建的假古懂，重庆磁器口是几百年的老建筑有历史底蕴的，假古懂没法比

新建的假古懂可以按照现在规划建造，几百年前建的重庆磁器口肯定跟现在规划建造的在规划上肯定有差别，周边环境也会有区别，也正是这个才能体现正直的人文风采，城市的历史底蕴。

zzambrose · 发表于 2014-5-1 19:39:37

回复黄金时代

成都那个巷子是新建的假古懂，重庆磁器口是几百年的老建筑有历史底蕴的，假古懂没法比 ...
地王发表于 2014-5-1 13:15

这个说的好，成都几个假古董老是被吹的很厉害，真心觉得很一般啊，关键是一看就是假的，，

zzambrose · 发表于 2014-5-1 19:43:07

回复 shanbalaroom

已经涨到161了= = 昆明和其他城市还不太一样，昆明的扬尘太老火了，工业 ...
Yuri 发表于 2014-4-29 11:12

昆明只是冬春季扬尘而已，和成都的雾霾完全是两码事，本来就是昆明的旱季，真心没多大办法想，天天洒水？昆明是严重缺水城市，根本不可行，就这样昆明也一直是前十嘛，当然成都也是前十，不过是倒数的，谁强谁弱一目了然，到夏季就好了啊，干嘛非得较真，解决不了的问题

[交流互动] Money采风--成都.重庆

评分

评分

评分