既然杭州提新制造业计划，那就跟进记录一下

大江大河坎 · 发表于 2020-4-26 16:24:15

积海到底什么来路？投资额不小，但是网上搜不到什么信息

sea-crab · 发表于 2020-4-26 17:40:31

林小莲发表于 2020-4-26 12:16
关键看一体化的程度。一体化程度高，一个城市像一个区一样，完全三产都没问题，比如静安区，就像深圳没 ...

第一产业就不说了，北京确实比较特殊，你说区那是在一个城市内，静安当然可以都是服务业，事实也是这样，静安也不可能去发展第二产业，但城市之间是不可能的，你说的一体化，国内除了北京再怎么一体化都不可能忽视第二产业的，一个城市内的不同区域也不可能同等强度开发，比如上海想发展第三产业，其他城市就只发展某种第二产业那也是不可能的，也没让你什么都发展赶鸭子上阵，发展适合自己的第二产业，上海一直强调25%的二产红线，二产是根基，抛弃二产一旦有危机，抵抗风险的能力将会很差

林小莲 · 发表于 2020-4-26 19:07:45

sea-crab 发表于 2020-4-26 17:40
第一产业就不说了，北京确实比较特殊，你说区那是在一个城市内，静安当然可以都是服务业，事实也是这样， ...

如果上海把外环以外土地全部划给江苏，那么这个小上海还要死守25%的二产规模吗？所以不过是文字游戏罢了，

同一个国家有危机一起扛呗，全国总的制造业规模在就行，每个大城市都要五脏俱全，这是要各自为战？随时准备分家成欧洲几十个是吗

林小莲 · 发表于 2020-4-26 19:15:46

sea-crab 发表于 2020-4-26 17:40
第一产业就不说了，北京确实比较特殊，你说区那是在一个城市内，静安当然可以都是服务业，事实也是这样， ...

最近几年经济降速，跟城市资源错配，有直接关系。像北京上海这么寸土寸金的地方，居然保留大量农田，土地无效闲置。（北上种的菜好吃？）广大三四线，却大量毁农田兴建都市区，就是这种大而全的城市发展思路，核心思想是，顶级城市别管地价多高，都要保留大量农田和厂房。偏远小城市别管经济多差都要建大量住宅和商业楼。

sea-crab · 发表于 2020-4-26 19:44:14

林小莲发表于 2020-4-26 19:07
如果上海把外环以外土地全部划给江苏，那么这个小上海还要死守25%的二产规模吗？所以不过是文字游戏 ...

关键有这如果么？还有杭州比上海大多了

sea-crab · 发表于 2020-4-26 19:46:31

林小莲发表于 2020-4-26 19:15
最近几年经济降速，跟城市资源错配，有直接关系。像北京上海这么寸土寸金的地方，居然保留大量农田，土地 ...

没让你保留大量，上海也只是保留25%的二产而且主攻高端二产不是什么二产都发展，高端紧密硬件的生产远比信息软件类的三产难，还有别回复我了，你去给杭州市**写信请求只发展三产

hzwll · 发表于 2020-4-26 20:04:33

sea-crab 发表于 2020-4-26 19:46
没让你保留大量，上海也只是保留25%的二产而且主攻高端二产不是什么二产都发展，高端紧密硬件的生产远比 ...

林小莲 · 发表于 2020-4-26 20:09:28

从上到下还是计划备战经济烙印在脑子里了，要求各个城市都能自成体系，保证无数个战略大后方，呵呵

harry4jonson · 发表于 2020-4-26 21:22:45

sea-crab 发表于 2020-4-26 19:46
没让你保留大量，上海也只是保留25%的二产而且主攻高端二产不是什么二产都发展，高端紧密硬件的生产远比 ...

他这就是抬杠嘛……不用理会。

harry4jonson · 发表于 2020-4-26 21:30:49

林小莲发表于 2020-4-26 20:09
从上到下还是计划备战经济烙印在脑子里了，要求各个城市都能自成体系，保证无数个战略大后方，呵呵

适当发展二产不等于计划经济，全部发展三产，也不是市场经济，两者不能划等号，那按照您的思维逻辑，北上和三四线城市，需要做到产业结构优化调整的合理范式，那就是参与度极高的计划经济了。还有中国的府治结构和地方**竞合模式，不太可能做到完全信息博弈状态下的资源优化配置。

sinbar · 发表于 2020-4-27 13:23:04

harry4jonson 发表于 2020-4-26 21:30
适当发展二产不等于计划经济，全部发展三产，也不是市场经济，两者不能划等号，那按照您的思维逻辑，北上 ...

别给他抬杠了，去年到今年又多少互联网公司倒闭，有多少互联网人失业他是看不到的。如果只要互联网，早晚玩完。

林小莲 · 发表于 2020-4-27 14:32:05

harry4jonson 发表于 2020-4-26 21:30
适当发展二产不等于计划经济，全部发展三产，也不是市场经济，两者不能划等号，那按照您的思维逻辑，北上 ...

没说全部三产呀，让市场自己调节呗，真是市场决定的话，东南沿海早就汇聚全国一半人口了，上海人口5000万，杭州苏州会达到2000多万，现在发达地区的大片农田不让开发或者只能谨慎开发，然后高额补贴西部北方缺水地区的大量人口，让这些缺水地区强行发展工业，强行维持人口规模。

hzwll · 发表于 2020-4-27 19:10:08

林小莲发表于 2020-4-27 14:32
没说全部三产呀，让市场自己调节呗，真是市场决定的话，东南沿海早就汇聚全国一半人口了，上海人口5000万 ...

在我国，没有完全按市场调节的东西多了去，比如转移支付就不是市场产物，但是你也不能说他就完全不合理。还有产业竞争，杭州发展互联网算不算对上海的错位发展? 但是上海看到互联网的红利，也冲进来了，扶持力度极大，这两年对杭州互联网发展形成挺强的离心力，拼多多，小红书， B站都成了各自领域的小巨头, 杭州除了阿里系和存量独角兽就很难出现小巨头，所以杭州也需要有一定的狼性主动去争取增量资源

hzwll · 发表于 2020-4-30 12:31:50

加速构建招商“产业链”，狠抓项目落地。建德引入总投资21.3亿元的德翼高科航空航天复合材料研发项目；高新区（滨江）引入总投资18.8亿元的启明医疗高端医疗器械生产研发基地项目；两个上百亿集成电路项目已通过国家发改委窗口指导……去年下半年，杭州实施了“新制造业计划”，并着手打造产业招商“全链条”。疫情期间，依托生物医药、航空制造、集成电路等多个专班，杭州招商部门根据发展需求，针对产业链的现有需求实施精准招商，重点补齐短板，不断完善杭州的产业生态。

hzwll · 发表于 2020-4-30 12:36:14

通过国家发改委窗口指导，个人理解是国家层面没障碍了，当然这么大的项目真正落地还要闯好几关