【杭】建设纪实——富力中心 | 282m+160m+154m×2 | 60F+39F+26F | 桩基中

riku · 发表于 2018-9-8 16:02:34

xxczju 发表于 2018-9-8 13:17
附楼29层，楼高160米，主楼63层，如果层高一样，不得300米以上，难道层高不一样吗？

层高为何就要一样？

附楼顶部同样造型，只是有2个。然而你说楼高160。
附楼你承认高度了，主楼不承认。

riku · 发表于 2018-9-8 16:03:31

你们没人去看一下当时土地出让条件？

riku · 发表于 2018-9-8 16:05:31

版主出来改一下标题吧。这种自欺欺人的做法接受不了。比老专家还恶心。

除非有312的实锤，而非自我觉得是312。

zjtzlqr1990 · 发表于 2018-9-8 16:25:26

riku 发表于 2018-9-8 16:05
版主出来改一下标题吧。这种自欺欺人的做法接受不了。比老专家还恶心。

除非有312的实锤，而非自我觉得 ...

建筑高度和摩天的高度是有两个说法的。顶上的高度不算在建筑高度里面的

riku · 发表于 2018-9-8 16:36:51

zjtzlqr1990 发表于 2018-9-8 16:25
建筑高度和摩天的高度是有两个说法的。顶上的高度不算在建筑高度里面的

你又如何知道顶部的那个叫顶上的高度？而不是主体的一部分，观景台酒吧之类的。

xxczju · 发表于 2018-9-8 16:47:30

riku 发表于 2018-9-8 16:02
层高为何就要一样？

附楼顶部同样造型，只是有2个。然而你说楼高160。

没有不承认，也没有承认，只是提出一个疑问

xxczju · 发表于 2018-9-8 16:49:37

riku 发表于 2018-9-8 16:02
层高为何就要一样？

附楼顶部同样造型，只是有2个。然而你说楼高160。

我的意思是两栋楼的楼层数和高度严重不成比例

xxczju · 发表于 2018-9-8 16:53:20

我是外行，粗略算一下160/29=5.52,282/63=4.48，相差1.04米了，算不算大，我没概念，我只是提出疑问，也是一个思考的维度

riku · 发表于 2018-9-8 16:55:12

根据挂牌公告，余杭组团67号地块上限总价达87亿元，封顶楼面价为17988元/㎡，如果拍至封顶，将是杭州今年总价最高地块。

地块建筑限高70-300米，并且明确要求在东北角建1栋高度不低于280米的建筑。目前未来科技城第一高楼仍是在建的奥克斯时代未来之城（280米地标写字楼），未来东北角的那幢楼如果做足300米，将成为未来科技城最高天际线。

————————————————————————————————————

为什么到了你们这这些都不是问题了呢。

qq08138 · 发表于 2018-9-8 18:34:23

riku 发表于 2018-9-8 16:55
根据挂牌公告，余杭组团67号地块上限总价达87亿元，封顶楼面价为17988元/㎡，如果拍至封顶，将是杭州今年总 ...

312米没问题的，只是你们不想看到罢了

riku · 发表于 2018-9-8 18:43:38

qq08138 发表于 2018-9-8 18:34
312米没问题的，只是你们不想看到罢了

400我都愿意看到。只是我追求实际。现在的情况只表明了282，没有表明312。

qq08138 · 发表于 2018-9-8 18:50:06

本帖最后由 qq08138 于 2018-9-8 18:51 编辑

riku 发表于 2018-9-8 18:43
400我都愿意看到。只是我追求实际。现在的情况只表明了282，没有表明312。

400米，放到江边你一定会高兴，否则嘛。。。

riku · 发表于 2018-9-8 18:55:26

qq08138 发表于 2018-9-8 18:50
400米，放到江边你一定会高兴，否则嘛。。。

我一直在期盼西站的400+
这是杭州400+的唯一希望。
别乱贴标签。

木子乒乓 · 发表于 2018-9-8 19:54:13

我想问公示图上注明的高度是282m,那312m这个数据是怎么来的，不可能平白无故蹦出这个数字吧

huanghaitian8 · 发表于 2018-9-8 19:55:53

qq08138 发表于 2018-9-8 18:50
400米，放到江边你一定会高兴，否则嘛。。。

人家只是希望得到真实的来源证实312的高度这有什么问题？这里是高楼迷不是整天仓托萧托的口水楼市