东牌楼·长沙九龙仓国金中心|452m|310m|建成

GetInvolved · 发表于 2012-3-23 12:28:05

无语了，没了塔三怎么还把高度降了，干脆不如把塔二改成400变成双塔，那样才差不多
qq348619446 发表于 2012-3-23 12:24

赞成！还不如搞成像老世贸一样的对称双塔！

长沙郡 · 发表于 2012-3-23 12:31:41

塔III确实没必要

不过这个方案有所缩水了

276278988 · 发表于 2012-3-23 12:33:41

塔二怎么降了，塔一怎么不升？

xiaomianlong · 发表于 2012-3-23 12:55:00

本帖最后由 xiaomianlong 于 2012-3-23 13:00 编辑

这是九龙仓年报上配的图。但是九龙仓年报上写的是452米主塔和（＞300米副塔），不过确实没有写塔三。。。我觉得塔三还是蛮重要的，能在整体上平衡一下布局，要不然看上去一边倒，东边重西边轻的感觉。

276278988 · 发表于 2012-3-23 12:56:36

恩，还是等最终方案吧

DZWMY · 发表于 2012-3-23 12:57:37

。。。干脆别修了好吧。那块地啊，用水泥一封，修个露天停车场也不错

DZWMY · 发表于 2012-3-23 13:00:13

那么大块地，就修两栋楼，。。。真浪费。。。

coolfunny · 发表于 2012-3-23 13:08:09

那么大块地，就修两栋楼，。。。真浪费。。。
DZWMY 发表于 2012-3-23 13:00

又不是两栋国际楼~~300的400 好吧两栋超高加个大广场也不错高端大气上档次！

DZWMY · 发表于 2012-3-23 13:14:59

回复 2062# coolfunny

超高带大广场。。。。好俗气，密密麻麻的好看些。上海的就是超高带大广场，一栋楼隔得很开好看呢，还是香港、芝加哥那样密密麻麻的好看呢。{:5_127:}150的不要也就算了，唉，塔二也降了。。。唉、、、、、

lgf012001 · 发表于 2012-3-23 15:13:09

失望！！！！！！

HIVEN大法好 · 发表于 2012-3-23 15:23:39

回复 coolfunny

超高带大广场。。。。好俗气，密密麻麻的好看些。上海的就是超高带大广场，一栋 ...
DZWMY 发表于 2012-3-23 13:14

我还是支持带广场的，长沙的规划是比较失败的，中心城区人口密集却没有一个像样的广场，九龙仓带来的就不止是建筑与商业了，还有一个城市大空间

keveco · 发表于 2012-3-23 16:05:58

长沙要搞广场也别这样子搞吧？？

好大的地块，就树两栋楼实在可惜……

lgf012001 · 发表于 2012-3-23 16:55:30

广场有个吊用，国外的广场是用来民众自由集会的，中国的遍地愚民不适合！

mt · 发表于 2012-3-23 16:55:37

总承包单位是哪一家？

mt · 发表于 2012-3-23 16:56:47

回复 2030# xiaomianlong

貌似在打粉喷桩