白云绿地广场|199.85米|45层|建成

劲霸棉花糖 · 发表于 2014-9-12 23:44:40

至于结构高度还是总高度，dfllyf 版主已经回复了你，这个无需我解析。IP地址可以变动，不过无论你 ...
用镜头记录世界发表于 2014-9-12 23:40

哦，我下午下班后马上坐火车去台州？那也太快了吧，我这几年根本就没来过上海，发帖还是在南京苏州杭州这些版块好不。至于高度，我是正规的在那个修改帖提出的，有管理员修改了，说明至少他还是听认同我的。至于那位版友再去申诉，我也管不了，我觉得这里是讨论的地方，正常讨论就好，个人的意见。

dfllyf · 发表于 2014-9-12 23:50:50

本帖最后由 dfllyf 于 2014-9-12 23:55 编辑

回复 37# 劲霸棉花糖

呵呵，剖面图和规划局资料确实有，但是给的高度不是建筑总高度，那怎么办？
上面无数个版友都看到了楼顶两旁的构造物，就你没看到？你能不能正面回应我这两个问题？

1.规划局图纸上，楼顶两旁那个构造物，你看到没有？
2.199.850的标高，没有表在最高的构造物上，你看到没有？

如果你依然不敢正面回答我这两个问题，你就是在诡辩和强词夺理，全广州版甚至全高楼迷论坛的人都等着你的正面回答

asd321 · 发表于 2014-9-12 23:54:20

回复 42# 劲霸棉花糖

呵呵，广版不欢迎阁下！~真的，谢谢。请想想为啥吧！！~

劲霸棉花糖 · 发表于 2014-9-12 23:58:08

回复劲霸棉花糖

呵呵，剖面图和规划局资料确实有，但是给的高度不是建筑总高度，那怎么办？
...
dfllyf 发表于 2014-9-12 23:50

那个问题，另外一位朋友回答你了不是么，我不想多说了，你们广州版一旦对数据不利，就开始攻击诬陷了。气氛不太好

ALEXFONG · 发表于 2014-9-13 00:03:14

规划图上都标出来的东西怎么都够200了，图上画着呢，算是建筑物的一部分了吧

劲霸棉花糖 · 发表于 2014-9-13 00:05:09

回复劲霸棉花糖

呵呵，剖面图和规划局资料确实有，但是给的高度不是建筑总高度，那怎么办？
...
dfllyf 发表于 2014-9-12 23:50

那个修改帖，我也说完了，你继续去申诉吧，祝你好运，不就一栋楼么，我去申请被管理员批准了，你不服就说服他，有不同意见的地方他们互相指出，为什么要弄得这样，骂人诬陷什么都来了，你说我有过激的地方么？弄得像红卫兵一样，那个帖我也都讲完了，祝你好运。都是高楼迷，为了一栋楼伤和气值得么？晚安了，朋友

ALEXFONG · 发表于 2014-9-13 00:12:34

为一栋楼楼主找那么多资料，又来广版争辩，又去申请改资料的，看来你的任务最后完成了。

dfllyf · 发表于 2014-9-13 00:15:13

回复 45# 劲霸棉花糖

所以你依然没有正面回答我，全世界都看清楚了。我的目的根本不为了什么200+，而是为了让全高楼迷的人都看到，你是在诡辩和无理取闹。

asd321 · 发表于 2014-9-13 00:30:11

回复 45# 劲霸棉花糖

你很搞笑，还心里阴暗腹黑

asd321 · 发表于 2014-9-13 00:31:02

回复 47# 劲霸棉花糖

借用48层版友滴：为一栋楼楼主找那么多资料，又来广版争辩，又去申请改资料的，看来你的任务最后完成了。

劲霸棉花糖 · 发表于 2014-9-13 00:31:59

回复劲霸棉花糖

借用48层版友滴：为一栋楼楼主找那么多资料，又来广版争辩，又去申请改资料的， ...
asd321 发表于 2014-9-13 00:31

其实，就一个链接，规划局公示，那贴发一楼，这里发一个，非常方便。但没想到这里反应这么大。

劲霸棉花糖 · 发表于 2014-9-13 00:33:16

回复劲霸棉花糖

所以你依然没有正面回答我，全世界都看清楚了。我的目的根本不为了什么200+，而是 ...
dfllyf 发表于 2014-9-13 00:15

都去那个修改帖里说吧，这里的氛围根本无法讨论，其实讲的也差不多了

gzjj · 发表于 2014-9-13 00:41:16

最终还是要看建筑总高度吧，就好像要算天线和女儿墙一样道理，不用说绝对超200米了,没什么好争的了

dfllyf · 发表于 2014-9-13 00:48:30

回复 54# gzjj

是啊，非常清晰明了的事情，可是那位朋友却假装看不到，一直在诡辩。最让人想不通的是，高楼迷的管理员居然还同意修改了，不可思议！

dfllyf · 发表于 2014-9-13 00:54:56

本帖最后由 dfllyf 于 2014-9-13 00:57 编辑

这位朋友终于承认这199.850的标高不在最高处，最高处是擦窗机，截图作证。

我这样回应他：

非常好，你能承认看到了擦窗机就好，那么请管理员注意！
现在的问题就是 【擦窗机】应不应该算入高楼的总高。如果高楼高度仅仅计算屋面高度和结构高度，这个论坛50%的数据要重改！
所以，高楼迷论坛就有了 高楼总高度 的概念，以此来和结构高度或屋面高度进行区分。

不是自然属于本高楼的外来物，比如我放在楼顶的一块板砖，或者我抬到楼顶的一张椅子，这些自然不能算入高楼的总高度。但是，擦窗机，跟电梯井、玻璃墙、女儿墙以及避雷天线一样，都是高楼的【永久性部分】，只是功能不一样，电梯井负责大楼电梯起降，女儿墙是负责维护安全和引流之用，避雷天线则是避雷或接受信号之用，甚至仅仅用于装饰的装饰物（如天津117和上海中心的顶部玻璃幕墙）都算在高楼总高度里面！！！那么永久性固定在楼顶的用作外墙清洗的大型钢铁结构-“擦窗机”，有什么理由不算在建筑总高度里面！？何况规划局的剖面图还专门把擦窗机的结构画了出来——这足以证明擦窗机就是大楼不可分割的一部分！

如果这位一直质疑高度的仁兄和管理员能够出示擦窗机不能算作建筑总高度的确切公文说明，那么我服气，要是没有，有什么理由将这么大的钢铁结构排除在外？

我再次恳请管理员明辨是非，这是大家非常看重的数据来源——规划局提供的剖面图。剖面图画得非常清晰准确，标高199.85米处不在此楼最高处，此楼的最高处是固定在楼顶的擦窗机，大家都能看到吧！！
199.850的标高明显是标在电梯井最高处，也就是说规划局给的这个数字根本就是此楼的【结构高度】，也许规划局只关心结构高度有多高，并不在乎此楼的擦窗机或玻璃幕墙有多高，但是高楼迷们在乎！希望管理员能秉公办事！

有空的朋友，跟我一起去这里找管理员申诉吧！
http://gaoloumi.cc/forum.php?mod ... ;extra=#pid11136202

[150米级] 白云绿地广场|199.85米|45层|建成

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块