导 航
楼主: zippoo

大手笔!湖州积极谋划太湖穿湖通道

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2024-12-6 18:11:42 | 显示全部楼层
改变不了宜兴归无锡管辖的事实。只能网上充冒宜兴人,带带节奏穿湖首飞首飞。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-6 22:03:30 | 显示全部楼层
GradeTwo 发表于 2024-12-6 10:37
方案一开始还多少有点可行性,后来越聊越离谱,那不如直接一步到位把太湖填了得了,反正也不深

网上说太湖水深只有2-4米,平均两米多,就比姚明高点而已。。修桥也不划算,挖隧道更浪费。就跟金鸡湖修地铁一样,索性在中间把水抽干了,明挖。

肯定技术上不是问题,问题是钱,两省协调,还有摆平环保之类的。

回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-7 02:48:38 来自手机 | 显示全部楼层
GradeTwo 发表于 2024-12-6 17:34
本来想告诉你,飞地指的是一个城市(国家)的一部分,从这个城市(国家)的主体部分出发去这里,必须经过其他 ...

又来秀概念,宜兴和无锡的问题不就和英国和法国一样的问题吗?陆地不连接,靠水域连接。你以为靠着一条英吉利海底隧道(宜马通道)就解决英法的经济交流问题?南京建了多少条长江大桥,江北江南还是无法有机的融合,何况目前还只有一条
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-7 09:29:43 | 显示全部楼层
海内存知己 发表于 2024-12-7 02:48
又来秀概念,宜兴和无锡的问题不就和英国和法国一样的问题吗?陆地不连接,靠水域连接。你以为靠着一条英 ...

你才最搞笑,你吊准备拦围墙吗?经过你吊的哪条路,锡宜人民不能走?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-7 09:31:26 | 显示全部楼层
GradeTwo 发表于 2024-12-6 17:34
本来想告诉你,飞地指的是一个城市(国家)的一部分,从这个城市(国家)的主体部分出发去这里,必须经过其他 ...

他们不是不知道,他们要的是说到自己舒服所以道理讲一遍就可以了,因为多了没什么用,他愿意的话一个人在那写小作文也行,懒得搭理
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-7 11:05:26 | 显示全部楼层
kawawa 发表于 2024-11-28 21:54
明挖还是盾构啊?

明挖得抽多少水啊
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-7 11:05:53 | 显示全部楼层
没1000亿下不来的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-7 11:08:38 来自手机 | 显示全部楼层
无言9999 发表于 2024-12-7 09:29
你才最搞笑,你吊准备拦围墙吗?经过你吊的哪条路,锡宜人民不能走?

能走啊,意思是某些人自以为有了宜马通道,锡宜就完全融合了有点太自信,锡澄这么多路连着也没说完全融合,也不是有了宜马宜兴就不是飞地了,飞地问题不是一条路能解决的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-7 14:30:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 亚热带6611 于 2024-12-7 14:31 编辑

我有2套相邻的房子,虽说2套房子门旁着门,但还是要出门再进门。现在我在2套房子相邻的墙上打通,就可以把2套房子作为一个整体安排了!这就是宜马通道的意义。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-7 14:39:17 来自手机 | 显示全部楼层
亚热带6611 发表于 2024-12-7 14:30
我有2套相邻的房子,虽说2套房子门旁着门,但还是要出门再进门。现在我在2套房子相邻的墙上打开,就可以把2 ...

你这个比喻不准确,就像手臂和躯干,两者之所以能成为整体,不仅仅大动脉相连,更重要的是毛细血管也相连。这几年一直说推动苏沪同城,苏州和上海的路还不够多吗?为什么还不同城,因为以前只是大动脉相连,而毛细血管连的还不够充分,还达不到同城的效果。宜马通道只不过是通了一条动脉而已,与一体化还差的太远
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-7 20:22:02 来自手机 | 显示全部楼层
大肠精神要分裂了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-8 08:06:26 来自手机 | 显示全部楼层
enjoylove 发表于 2024-12-7 20:22
大肠精神要分裂了

锡畜要质壁分离了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-8 09:21:11 | 显示全部楼层
亚热带6611 发表于 2024-12-6 11:29
谢谢你的提醒,现在苏锡太湖隧道已经规划,至于你划的其他部分与无锡就管不着了,当然,无锡是欢迎能免费 ...

说到苏锡太湖隧道,相起一件往事,想当年一开始设计苏锡常南部高速时,苏锡之间就是建太湖隧道直接过去的,后来又取消了,当时常州的网友可是强烈要求要恢复的,甚至说取消隧道了苏锡常高速就失去了意义。而我们的说法就是建太湖隧道成本还是相对较大,与绕湖走相比性价比还是不高。而现在为什么又规划苏锡太湖隧道而且以后大概率是不会收费的呢?答案就是现在隧道的建设成本已经大大降低了,性价比大大提高了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-8 11:34:29 | 显示全部楼层
stonendsi 发表于 2024-12-8 08:06
锡畜要质壁分离了

吊畜全体性无脑,直接火化
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-8 11:58:54 来自手机 | 显示全部楼层
亚热带6611 发表于 2024-12-8 09:21
说到苏锡太湖隧道,相起一件往事,想当年一开始设计苏锡常南部高速时,苏锡之间就是建太湖隧道直接过去的 ...

苏锡太湖隧道收不收费看定位,如果和宜马通道一样的快速路,那是不收费的,因为省道市道不收费,如果和苏锡常高速太湖隧道一样的高速公路,那肯定要收费的,至于那种规格就看苏锡两市愿意财政投入不。前面帖子也说了,宜马通道的隧道成本是比太湖隧道成本高的,免费不免费和成本没绝对关系,看**投不投钱。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-26 19:02 , Processed in 0.043806 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表