导 航
楼主: szmdwzc

北站已获国铁集团和江苏省zf联合批复

  [复制链接]
发表于 2024-11-19 09:59:30 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-11-18 14:20
还有常熟西站2台6线,距离苏州北站太近了。

常熟西站以后夹在两个枢纽中间,车次真的堪忧,2台6线不知道有没有用武之地
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-19 11:10:09 | 显示全部楼层
第七次回到过去 发表于 2024-11-19 09:59
常熟西站以后夹在两个枢纽中间,车次真的堪忧,2台6线不知道有没有用武之地

看动局安排了,理论上2台6线接发能力不弱,像苏州北现有京沪场2台6线的停靠车次就比9台20线的襄阳东站还多,当然,通甬的车次跟京沪没法比
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-19 11:16:45 | 显示全部楼层
lacsea50116 发表于 2024-11-19 08:46
不太懂技术细节,看到好几个国家在搞这个。
看那个管子感觉造价也不会太离谱。
苏州很早就说要搞试点

什么飞车,就跟当年的“巴铁”一样,魔幻现实
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-19 11:31:35 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2024-11-19 11:10
看动局安排了,理论上2台6线接发能力不弱,像苏州北现有京沪场2台6线的停靠车次就比9台20线的襄阳东站还 ...

我估计前期车次没有那么多,但是后续真不好说。通苏嘉甬,南下北上被拉直了,比绕道魔都至少要节约2个小时,后续也是一条大动脉
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-19 12:10:08 | 显示全部楼层
无风不起浪 发表于 2024-11-19 09:26
苏州站省外中长途客流几乎都是陇海转京沪的普速,北京到苏州那几趟普速还真没几个人谈不上分流,如果徐兰 ...

成都、重庆、宜昌、十堰、武汉方向车次停靠苏州站 的客流有很多。
还有西宁、西安、兰州、郑州、阜阳的高铁停靠苏州站的客流也很可观。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-19 23:36:10 来自手机 | 显示全部楼层
老师 G3230这一趟车次以前经过苏州的,后面取消了,以至于每次都要到汉口转车,很是不便,到哪里可以反应重新开通啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-19 23:38:32 来自手机 | 显示全部楼层
之前上海始发停靠苏州站,现在不停了,但是返程又停靠苏州。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-19 23:57:24 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-11-13 15:53
貌似是不变。
新北站的感觉,就像苏州一样,散装。更像是三个车站拼在一起的。
优点是互不干扰,分区 ...

像北京站 上海站 郑州站 很多老车站都要不同的车次单独去找不同编号的候车厅。 高铁站也不少是先找区域再乘车,比如武汉站。

联通做好不会很复杂,当然吐槽的总是能找到理由,连苏州站的楼上楼下也未能幸免。现在很多出来玩的人,恨不得当全世界的爹。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-20 09:29:15 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-11-19 12:10
成都、重庆、宜昌、十堰、武汉方向车次停靠苏州站 的客流有很多。
还有西宁、西安、兰州、郑州、阜阳的 ...

成都、重庆、宜昌停靠苏州站的动车多客流一般,十堰站过路车T238客流不错;西北客流到达苏州客流基本是普速场,西沪,西杭(无锡站换到苏州站),兰沪4趟顶级王牌换车后依然客流爆满,高速场停靠苏州站仅有两趟,客流很少; 郑州站普速场和高速场到达苏州站的客流可能打平手吧,阜阳应该和你说的一样
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-20 09:49:55 | 显示全部楼层
生活如此美好hgl 发表于 2024-11-19 23:38
之前上海始发停靠苏州站,现在不停了,但是返程又停靠苏州。

相似的还有K282上海到成都,返程K284就不停苏州,南京直接到上海了。也搞不懂为啥。唯一可以解释的就是,南京过来这一段可以一路狂飙,赶出来前面可能晚点的时间,确保早晨7点左右准时到上海站。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-20 09:51:44 | 显示全部楼层
childish 发表于 2024-11-20 09:49
相似的还有K282上海到成都,返程K284就不停苏州,南京直接到上海了。也搞不懂为啥。唯一可以解释的就是, ...

这个可以理解,沪宁段不停是为了让你们坐京沪高铁或沪宁城际,要都坐了K、T,利润哪来
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-20 09:55:10 | 显示全部楼层
生活如此美好hgl 发表于 2024-11-19 23:38
之前上海始发停靠苏州站,现在不停了,但是返程又停靠苏州。

是不是台线问题,昆山南到苏州站是12分钟左右,G3230到苏州站差不多7:13分左右
这个时间段苏州站有2趟始发车G7503(7:15发)和G7209(7:25发),是不是始发车占用台线的问题?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-20 10:50:15 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2024-11-20 09:55
是不是台线问题,昆山南到苏州站是12分钟左右,G3230到苏州站差不多7:13分左右
这个时间段苏州站有2趟始 ...

应该是,苏州站的台数还是少了。到发能力严重不足,苏州北站就没这个问题了,可以直接开进动车所里
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-20 11:43:10 | 显示全部楼层
childish 发表于 2024-11-20 09:49
相似的还有K282上海到成都,返程K284就不停苏州,南京直接到上海了。也搞不懂为啥。唯一可以解释的就是, ...

因为上海站7-8点之间不接发普速,运能全部给G和D
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-20 13:21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2024-11-20 13:23 编辑
长洲府尹 发表于 2024-11-20 09:55
是不是台线问题,昆山南到苏州站是12分钟左右,G3230到苏州站差不多7:13分左右
这个时间段苏州站有2趟始 ...


G7503停12站台(~7:15),G7209停8站台(~7:25),这两个始发车占用站台时间长。这个时段的过路车还有G8252停9站台(7:10~7:15)。
苏州站接发上行过路车的站台只有8和9,而8站台被始发车长时间占用。
G8252是短途车,停站多,开得慢,却上海站发车早;G3230是长途车,停站少,但上海站发车晚。如果两个车都停苏州站,就都只能用9站台。一旦G8252上下客有一点耽搁,就会导致跟在后边的G3230无法进站,而G3230长途车,晚点会涉及后续多条线路的跨线调度,影响较大。所以,为了不担风险,干脆就G3230跨越苏州站了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-4-25 13:05 , Processed in 0.043869 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表