导 航
楼主: zippoo

免费通行!

  [复制链接]
发表于 2024-6-27 08:50:00 | 显示全部楼层
城市格局就此打开,青岛、大连的跨海隧道、高架不都是为了更通畅,规划更合理吗,无锡过境高速都在北部,偏于一隅。南部打通后形成南北双向通道是合理的,南部走南部走、北部走北部走,多一个通道。任何人也阻挡社会发展的潮流,现在的结果不是非常好吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-27 09:20:32 | 显示全部楼层
武晋 发表于 2024-6-25 16:58
我没乱编吧,现代快报就是这么说的:“自说自话”。

打脸阿吊散布太管局一票否决说。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-27 09:25:58 来自手机 | 显示全部楼层
zippoo 发表于 2024-6-27 09:20
打脸阿吊散布太管局一票否决说。

这还不给你一票否决啊,当太湖监管者是橡皮图章?先斩后奏。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-27 09:41:48 | 显示全部楼层
海内存知己 发表于 2024-6-27 09:25
这还不给你一票否决啊,当太湖监管者是橡皮图章?先斩后奏。

案子根本没递到太管局,太管局都不知道,何来否决?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-27 09:43:46 | 显示全部楼层
官方答复事实很清楚

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-27 09:46:40 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 海内存知己 于 2024-6-27 09:48 编辑
zippoo 发表于 2024-6-27 09:43
官方答复事实很清楚


是清楚啊,前期暂停 ,真正枪毙的是太湖局。就像盐宜,也拖了这么多年勒,真正能枪毙得也就国铁,它主管。你可别说三通道大桥方案是常州搞没得。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-27 09:56:32 来自手机 | 显示全部楼层
zippoo 发表于 2024-6-27 09:41
案子根本没递到太管局,太管局都不知道,何来否决?

废话嘛,到太湖局不就否决了,没到太湖局救对外宣传要建,就像在公司,还没到主管审批,就对外说这个案子成了,还和同事搞的不舒服,主管会让这个案子过吗?你比主管还牛逼,你说过主管就让过?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-27 10:30:15 | 显示全部楼层
海内存知己 发表于 2024-6-27 09:46
是清楚啊,前期暂停 ,真正枪毙的是太湖局。就像盐宜,也拖了这么多年勒,真正能枪毙得也就国铁,它主 ...

处理结果哪里提到太湖局了?你是太湖局的?你说是就是?为了给你吊洗地连小报“联想”都饥不择食地拉出来作论据了?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-27 10:47:57 来自手机 | 显示全部楼层
mixedup 发表于 2024-6-27 10:30
处理结果哪里提到太湖局了?你是太湖局的?你说是就是?为了给你吊洗地连小报“联想”都饥不择食地拉出来 ...

常州只有建议权,没有否决权,就像常州就算对盐宜不满意,主管机关批了该过还是过,最多对线路走向有建议权。宜马通道同理,常州是没有否决权的,无锡才这么有恃无恐,不听常州意见就说要建桥,可惜惹恼了太湖局,未批就宣传年底要开工,这个不就像盐宜没过铁总审批呢,就说年底要开工一样,铁总一再说大桥方案有风险,就是拖着不改,那铁总就卡着不批接轨方案呗,拖到最后只能改隧道。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-27 11:17:48 来自手机 | 显示全部楼层
海内存知己 发表于 2024-6-27 09:46
是清楚啊,前期暂停 ,真正枪毙的是太湖局。就像盐宜,也拖了这么多年勒,真正能枪毙得也就国铁,它主 ...

大桥不通过吊州,吊还没那个资格反对
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-27 11:38:33 | 显示全部楼层
海内存知己 发表于 2024-6-27 10:47
常州只有建议权,没有否决权,就像常州就算对盐宜不满意,主管机关批了该过还是过,最多对线路走向有建议 ...

就象你说要建路分通过我家我不同意,到村里能批吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-27 12:08:41 | 显示全部楼层
海内存知己 发表于 2024-6-27 10:47
常州只有建议权,没有否决权,就像常州就算对盐宜不满意,主管机关批了该过还是过,最多对线路走向有建议 ...

怎么现在又一改口风过境反而没有否决权了?为了给自己洗地真是无所不用其极,白莲花味简直不要太冲
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-27 12:15:52 来自手机 | 显示全部楼层
waahuaw 发表于 2024-6-27 11:38
就象你说要建路分通过我家我不同意,到村里能批吗?

你家的地也是国家的,国家要建你只能提怎么补偿,当然某人没经过国家审批 ,就说要要用你的地,你完全可以反对。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-27 12:59:59 来自手机 | 显示全部楼层
LHJ36565 发表于 2024-6-27 11:17
大桥不通过吊州,吊还没那个资格反对

大桥后面要过太湖管理局审核,环评,再土地预审。可无锡方面8月份就给过了土地预审,这是跳过了防洪评价和环评。常州方面不是说了如果上级有批文,就配合。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-27 14:51:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 武晋 于 2024-7-4 07:54 编辑
zippoo 发表于 2024-6-27 01:20
打脸阿吊散布太管局一票否决说。


太湖管理局是从无锡媒体上才听说有穿湖项目要上马,非常生气,这你都读不懂啊!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-12-27 19:19 , Processed in 0.065811 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表