导 航
楼主: 宁波小乙

宁波东部新城(RYAN LIU)

  [复制链接]
发表于 2021-10-8 21:10:01 来自手机 | 显示全部楼层
这haochi已经破防了吧?理中客也不装了,直接开始跨版乱踩了呗?矮屏风钱新钱世,乱七八糟建筑聚集区,乌鸡国际电线杆子十字金街汇聚?虽然世纪城没有400+但我看某个400米楼设计好看所以可以直接P上去?笑死!这种跨版挑事,讲不过理后胡乱拉踩的东西,版主可以考虑禁言了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 21:25:55 来自手机 | 显示全部楼层
haochi 发表于 2021-10-8 18:00
钱新不是不是东新这种小级别可比,南岸世纪城也完全比不了,比较对象是杭州城西

救命,钱新是什么高级别贵物啊?国家级CBD应该只有北上广深港的CBD吧?你真有本事就有理有据的论述论述呗,只会在这边说垃圾话,把自己搞得高高在上的有什么用?只会机械重复钱新就是比东新高级,就是什么都比东新好了是吧?我只知道杭州的钱江两岸就像杭州最最中心的武林一样,限高,平头,就是有那几个和“大城市”不搭界,让杭州人无语凝噎的元素~你也就只是个Clown了,搬不出有理有据的长短论述,只会哆哆嗦嗦,支支吾吾地重复那几句话,和个赌气的小学生一样“我就是比你好!”哈哈哈哈哈哈哈哈哈~逗你这个Clown真的很好玩,你别在波版发言不好吗?一直在这边重复那几句话的话只会让杭版人也汗颜吧?凭自己一个人,几句重复的话,丢尽了杭版的面子。东新面对钱新,就是有好的地方,两幢堪称绝对地标的最高楼,整齐划一异常和谐的建筑群,清爽而不过度茂盛的绿化,乃至没有十字金街这种绝世好活~我们只是在陈述给你事实听,不卑不亢,带有骄傲情绪的告诉你,我们的东新不愧是和以密度著称的钱新有来有往的,被国家表扬过的高品质新城~还有,别太看扁你家城西,杭州城西在我看来反而是杭州最有潜力、若能建成最具气魄的新城,毕竟那边有杭州的最高楼,有潜在的500m,有300,400集群,甚至是未科+杭州云城+西站TOD超高层三位一体的项目。虽然现在来看还是个大饼画满的地方,但你话里的意思就好像城西Low于钱江两岸一样,啧啧啧。如果城西真能将这三个连片的新城造起来,那可比你的钱塘两岸屏风群不知道高多少。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 21:36:27 来自手机 | 显示全部楼层
小蒋siny 发表于 2021-10-8 21:03
别这样,你也跟着他们石乐志。

救命,宁波人不代表东新向钱新低头就是石乐志马?
BTW,正因为你是新宁波人,不明白宁波人对杭州微妙的态度,所以才会觉得对那句小弟的不服气是石乐志。
唉,我只想说还好上峰都明白结合历史来推行两城合作,明确地将宁波称为杭州的小弟的话,很多事会很难在宁波的市级层面推行下去。因为很多事正是与历史息息相关的,只有顺应了曾经的历史与从过去延续下来的群众心态,才能办好事,否则两城合作会很难进行。也正因如此,身为计划单列的我波才会对你这位新宁波人,或者其他非宁波人嘴里的“最傲娇的小弟”如此抵触。当然了,我并不是说所有宁波人都这么觉得。但要在宁波人群体中大肆宣传这种大哥小弟论的话,只能说真的是路走窄了。我的这一段话并不是想回骂你,你可以好好地结合历史上其他民族,其他地区如何融合推进的经验,再回复我。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 21:38:22 来自手机 | 显示全部楼层
小蒋siny 发表于 2021-10-8 19:58
杭州可不比苏州差,我觉得比苏州好(某音某乎上认为杭州比苏州厉害的人更多),苏州金鸡湖那块没什么人气 ...

不过其实你所说的杭州人对宁波照顾其实可以算是杭州人对宁波的情绪吧,而我们作为老宁波人更强调“合作”则是因为我所提到的那一大段吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 22:46:12 | 显示全部楼层
小蒋siny 发表于 2021-10-8 21:03
别这样,你也跟着他们石乐志。

还有一件事,这个帖子发布的目的就是向大家展示波心落成后的东部新城,而波心大概能在2024年投入使用,那时的东新自然已经来到除了城市之光以外所有项目均已落成的状态了。我们大多数维护东新的人都提到了超高,因此我们默认的语境自然是指2024年,在这个不远的未来,一定会达成的除城光外所有项目顺利落地的东部新城。我们也一直都在用这种虽是近未来,但绝不是空穴来风的2024版东新与近乎完工的钱江新城做对比。2024年的钱江新城应该已经建好鲁能双子楼了吧?介于这样两者之间的对比,我们提出了东新钱新,有来有往,东新胜在建筑群整体的统一性和和谐感,有409米超高层地标,以及清爽的日系街道风格这几点,而钱新胜在“在与东新核心区差不多长的情况下,纵深宽了一倍,所以密度体量要大上不少”这点。我想你可能是误以为我们在用当下的东部新城与当下的钱江新城做对比,虽然当下的东部新城在建筑协调性,绿叶楼整体不作妖甚至有几幢很出彩的绿叶楼这些方面依旧做得非常棒,做得比钱新好,东新也没有乌节国际这种东西来把街道的精致感毁得一塌糊涂,但波心尚未完工,东新优于钱新的另一点“地标性”还未体现。倘若你一直都是在用现在的东新和现在的钱新做对比的话,你维护你的观点,坚持“现在的钱新还是比东新好的”,也不无道理。
当然了,对于haochi这位杭版网友,他在与我们争辩的过程中已然默认了“波心拥有400+超高层”这点,毕竟他不止一次提到了“要比400的话,杭州城西也有,东新只配和城西比”的观点。因此,在与他的据理力争上,我并不打算有所退让。近乎完全体的东新VS近乎完全体的钱新,自然是有来有回,有来有往。我在这里不太想展开太多地阐述我的观点——“我认为近乎完全体的钱世和汇聚了未来科技城、杭州云城、西站TOD的杭州城西都比钱江新城优秀出彩”,我说出这些话只是想让他知道,在他最新几句对东新的拉踩中,他身为一个杭版人自己也拎不太清,不晓得钱新在他们三大新城的理想状态里已然成为第三名。你是波版人,如果可以的话,还是想和你好好说话,好好沟通,并且……也请你发现,在开始时就失了智的不是我们,而是他。唐突地闯入别人的版并刷存在感,全方位贬低东部新城,贬低完全体东部新城的是这个人。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 23:21:30 | 显示全部楼层
Hennessy橙汁儿 发表于 2021-10-8 22:46
还有一件事,这个帖子发布的目的就是向大家展示波心落成后的东部新城,而波心大概能在2024年投入使用,那 ...

宁波缺高度,200+的数量在同能量的城市里面属于垫底水平!
普通人如果不是城建迷,都是只看高度,密度。连气窗楼是什么都不知道,还会管你规划,设计师是谁么?
最后,东新缺250+ 300+!别扯别的,高度上上去就是王道,还有宏泰广场那四个彩色的幼儿园招牌太拉胯!
最后,我蛮喜欢宁波的,对外,我都是在积极宣传宁波的好。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-9 00:19:29 来自手机 | 显示全部楼层
KoRyu 发表于 2021-10-8 18:39
是啊,东新是我们宁波的市级CBD,钱新这样的国家级CBD来和我们battle可真是我们宁波人民的荣幸呢。

钱新在他看来那是宇宙级的,都可以吊打陆家嘴了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-9 00:23:51 来自手机 | 显示全部楼层
小蒋siny 发表于 2021-10-8 23:21
宁波缺高度,200+的数量在同能量的城市里面属于垫底水平!
普通人如果不是城建迷,都是只看高度,密度。 ...

是你在扯别的吧,东新缺200、300没人不承认,但是不叫缺高度,400+的高度还不够?而且这里讨论的是400+
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-9 00:24:09 | 显示全部楼层
小蒋siny 发表于 2021-10-8 23:21
宁波缺高度,200+的数量在同能量的城市里面属于垫底水平!
普通人如果不是城建迷,都是只看高度,密度。 ...

确实,还是缺了点250+和300+,如果能在ZY清算完恒大,450米楼以各种可能的形式重新走上正轨之后,再改改秀场地块的规划,改成一幢300+,自然是再好不过了。另外说到250+,指望得力地块以及得力北边地块提高到250m还是难了点,但东方一品小区南边,河清北路以西,329国道以北,隔着条河清北路与中国农业银行宁波分行、宁波报业集团相望的地块似乎还没有任何规划?如果那边能起一幢200~250m高楼就好了,虽说不大现实,一来那边已经脱离了东部新城CBD核心区,二来这样的高度很容易挡住航运,三来那个地块南北向的小区璟融府、东方一品、凤起潮鸣、宁波府的高度变化都较为和谐,突然冒出一座高楼倒是会显得有些突兀了。所以这么看,可能唯一能指望的还是城市之光。正是因为恒大的完蛋,给这个项目的未来创造了各种变数,所以反而能对250+~300+有所期待了。
宏泰的确很拉垮,昨天蓝光业主在宏泰写字楼A座的平安银行门口味全,还有人戏称这是宏泰生意最好的一天。对于宏泰,只能虔诚地希望那个“宏泰打算持有商业部分几年后就出售”的传言是真的吧,若能出售,给H2O做阪急二期/阪神,给华润做万象天地都会是很不错的选择。(其实能够契合上阪急的商业也就只有这俩了,虽说港资也很棒,但港资收宏泰的可能性微乎其微吧)
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-9 00:28:43 来自手机 | 显示全部楼层
haochi 发表于 2021-10-8 18:04
说的,自卑的人只能精神胜利发

自卑人人才天天去别人论坛各种踩拉求存在
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-9 00:31:38 | 显示全部楼层
whccxt 发表于 2021-10-9 00:23
是你在扯别的吧,东新缺200、300没人不承认,但是不叫缺高度,400+的高度还不够?而且这里讨论的是400+

可能在这位朋友看来完全体东新在有双400+加持的情况下,天际线过度还是太过突兀了吧。
其实我觉得要说突兀,也是城光那边从450断崖到200比较突兀,所以我一直都说如果在城光项目出现转机时抓住机会,修改秀场地块的规划,来一幢300+,那样天际线的过度就会平滑很多。宁穿路以北的CBD核心区其实还好,没有天际线过度很突兀的情况,409m的波心之后是256m的航运,两者相差了150米左右,大体和630+的上海中心与490+的环球金融中心差不多。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-9 00:34:46 来自手机 | 显示全部楼层
KoRyu 发表于 2021-10-8 18:46
没关系,反正我最近比较闲,欢迎各位有理有据的来比较两地的优缺点,顺便给我们波版增加点人气。拿出论据, ...

一点我不认可,你说规模或者200+数量钱新胜没问题,但是论气势论震撼程度那可不一定。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-9 00:43:51 | 显示全部楼层
原图来自微博陨落星辰。
如果能在这个地块建两幢200+的话,东新核心区的纵深感会一下子强很多

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-9 01:09:16 来自手机 | 显示全部楼层
话说能否来位大佬,将东新所有的待建成项目P到这张航拍上?刚刚随手笔划了几下,发现只是按照预想中的完全体东新勾勒几笔在建项目的线条,便已十分震撼。波心、城光按照图中比例进行线条勾勒的话,两幢楼的楼顶都几乎来到了图片的顶端。随后又画上了得力,研祥,国贸西,宁穿路以北的CBD核心区密度也得到了保证。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-9 07:37:54 来自手机 | 显示全部楼层
whccxt 发表于 2021-10-9 00:34
一点我不认可,你说规模或者200+数量钱新胜没问题,但是论气势论震撼程度那可不一定。

或许是我对东新要求太高了吧,我总觉的研祥只有200国贸也190多一点实在是太可惜了,能来个300+就好了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-12-27 17:20 , Processed in 0.067762 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表