|
发表于 2021-2-8 21:11:00
|
显示全部楼层
强烈谴责岳阳城投集团将原岳阳港命名为“华菱港遗址”!
2020年11月岳阳市城投建设投资集团有限公司面向社会征集“岳阳市华菱港遗址公园龙门架建筑概念设计方案”,此征集方案一出,社会舆论一片哗然,认为洞庭南路历史文化街区建设本是一件改造巴陵旧城、挖掘文化底蕴的好事,但原红船厂、岳阳港现以“华菱港遗址”命名令人大跌眼镜,也令人费解。百姓纷纷在岳阳城投发布征集方案的PPT上留言提出异议、拨打12345提出“抗议”、通过微信、电话等渠道向相关方面反映情况,有的甚至是直接上访反映诉求,无一例外的是质疑声和反对意见。
岳阳港始建于1950年,属于湘航,是洞庭湖区湘、资、沅、澧四水的主要港口,1960年已确定为全国22个水陆联运换装港口之一,后逐步建成了一个有沿湖铁路、立式码头、大型货坪、大型龙门吊、油货船舶、办公大楼等现代化港囗,曾为南北货物中转、祖国的航运事业做个巨大贡献,二十世纪九十年代初建成千吨级码头,并作为交通部水运安全试点的港口进行打造和向全国进行经验推介,2003年主动申请破产, 2005年华菱公司作为湘、涟钢的下属公司收购原岳阳港的国有资产,在此中转矿石15年,现岳阳市ZF从华菱公司手中回收原岳港资源,进行洞庭南路历史文化街区建设。现百姓强烈反对将原岳阳港地域命名为“华菱遗址”,其意见可归纳如下四个方面:
一、命名“华菱港遗址公园”,本身不符合“遗址”命名规范。遗址是指人类活动的遗迹,具有一定的区域范围,遗址的特点表现为不完整的残存物。所以,遗址的命名须反映特定历史上人类活动的内容,而现在旧城改造申请遗址的内容,包括龙门吊,均为原岳港的产物,华菱公司只是继承和利用而已。所以,应以形成此遗址的“岳阳港”命名,而不应以继承和利用此遗址资源的“华菱”命名。若华菱公司后又被“肯德基”收购,是不是命名为“肯德基”遗址呢?
二、命名“华菱港遗址公园”,有违岳阳厚重的港口文化。岳阳港开埠于约公元960年,为唐宋岳阳古港所在,系当时岳阳城最大的水陆商品交易场地,一直延续至明清,明清官仓设置于此,故名曰“红船厂”,解放后一直沿用此名,设有红船厂粮店,粮票取消这前,附近百姓均是持粮票在此兑米。舟楫、鱼巷、挑夫、商贩、市民、港埠、慈氏塔,一幅唐宋港口画卷铺就古今。而“华菱”则是钢铁文化,从字面上找不到半点港口文化的元素,更让人无法产生与洞庭南路街区历史文化的共鸣,故取名“华菱”属于思维脱节,未注重挖掘城市的历史文化底蕴。
三、命名“华菱港遗址公园”,是抹杀半个世纪的岳港历史。1950年成立岳阳港务局,至2005年破产时岳阳港有员工1800多名,当时的业务主要包括仓库储运、码头中转、船舶运输和客运。“女不进纺,男不进港”,一句民间俗语道出了岳港人的几多艰辛,从当初建港时的肩挑背扛板车拉,到后面逐步实行半机械化,龙门吊下洒下了岳港人多少辛劳的汗水,龙门吊也见证了多少伤亡事故。有多少人感染上了血吸虫,又有多少人至今还遭受血吸虫病的折磨。有的几代岳港人的青春都奉献在这里,而岳阳地区还有不计其数的农民在港口为挣生计做过短工。而一个“华菱港遗址公园”命名,则将这段历史抛弃,让后来者从字里行间看不到原岳港人半点痕迹。
四、命名“华菱港遗址公园”,是在给上千原岳港人的伤口上撒盐。岳港是主动申请破产的,在当时的环境下选择主动破产至今都是饱受争议的,普遍认为不是水运没有市场,不是岳港码头没有生意,而是当时岳阳对码头市场挖掘不够,当时主动选择破产也是原交委领导决策的失误,后交通部得知岳港破产后都大为震惊。破产对于绝大多数职工来说是非常痛苦的,当是买断的钱少,一些中年职工由文化水平低,基本上是有“下岗”而无“再就业”,多少家庭陷入贫苦而再也走不出这个困顿。本来这些困苦都逐步淹没在城市发展的长河中,最终都因是当年的一名岳港人而自豪,而现面岳港破产后的遗址都要命名为“华菱”了,真是一点念想都不给了,岂不是给他们的伤口上又撒上一把盐?难保往后有些过激人员不会在“华菱遗址公园”标牌上泼漆发泄不满。
以上为百姓的主要诉求意见,包括原岳港人的意见。原岳阳港人也并不是自私,非要命名为“岳港遗址公园”不可,大家也提出了很多建设性意见,如命名为“岳阳老码头遗址公园”、“岳阳港区遗址公园”、“红船厂遗址公园”、“红船厂-岳阳港遗址公园”等,这些命名都无一例外地尊重了历史,挖掘了文化,希望往后在正式命名时一并考虑。
2021年元月4日,岳阳城投集团向社会公布了送审作品入围的8个名单。百姓相信,岳阳城投集团对洞庭南路历史文化街区的设计方案是慎重的,但对原岳阳港区命名为“华菱港遗址公园”肯定是极其错误的,望本着“着眼未来、立足现实、尊重历史”的原则,立即停止“华菱港遗址公园”的称谓,重新对原岳阳港区的遗址公园进行命名! |
|