北京CBD核心区Z3 Z4、Z5、Z6工程进度综合贴

wushang5511 · 发表于 2020-11-30 03:14:40

BENGBMW 发表于 2020-11-28 23:16
还是高点好看

个人非常喜欢原来Z6的设计，造型独特、设计感爆棚，作为一栋独立的建筑非常优秀。不过说实话，真的和CBD已建成的风格非常不搭配，从PS的图片也可以看出来，这种尖头的建筑本身应该一群建筑里的第一高，是绝对的地标（参考伦敦碎片大厦和韩国乐天），放在中国尊旁边真的是既没气势又怪异。Z6新的设计高度非常的遗憾，但是设计和质量（预测）依然是一流的，目前的这种设计风格是标准的国际化建筑风格，虽然不出彩，但也一点不土、不落后于时代。所以一些喷子还是要看清楚再喷，不要乱喷。

acxzhangyuefeng · 发表于 2020-11-30 10:27:05

wushang5511 发表于 2020-11-30 03:14
个人非常喜欢原来Z6的设计，造型独特、设计感爆棚，作为一栋独立的建筑非常优秀。不过说实话，真的和CBD ...

不认同，我完全不认为Z6的原设计会破坏目前CBD整体的天际线，中国尊的出现使得原本的天际线略沉闷了一点，Z6的出现正是打破这种沉闷的点睛之笔，也是国贸片区和核心区建筑的一个过渡和中和。被限高之后就更加沉闷了，虽然是国际化设计风格，但是和原设计相比简直是毁容。

acxzhangyuefeng · 发表于 2020-11-30 10:28:42

BENGBMW 发表于 2020-11-28 23:16
还是高点好看

那是当然，原设计才是CBD应该有的样子。

tudouban · 发表于 2020-11-30 14:53:44

wushang5511 发表于 2020-11-30 03:14
个人非常喜欢原来Z6的设计，造型独特、设计感爆棚，作为一栋独立的建筑非常优秀。不过说实话，真的和CBD ...

认同你的看法，尖头建筑放在中国尊边上并不协调，除非它比中国尊还要高。

tudouban · 发表于 2020-11-30 14:56:47

wushang5511 发表于 2020-11-30 03:14
个人非常喜欢原来Z6的设计，造型独特、设计感爆棚，作为一栋独立的建筑非常优秀。不过说实话，真的和CBD ...

如果z15地块是尖头建筑，高度保持500多米；z6是传统方正造型，高度是400米出头。那么核心区这块真的是世界级地标。

Jacksonlee1988 · 发表于 2020-11-30 15:09:08

北京天际线就这样没了。北京限高200米，开发商为了最大利用土地，全部都建200米，现在全北京的商务区全部都是200米的小平头，真是无语，能不能不要什么东西都一刀切，城市建设是需要务实一点，但是外观也不能全部抛弃，千篇一律的小方块真的审美疲劳。令人惋惜不止CBD，还有通州，刚开始规划和现在的规划外观简直天差地别，这不是做虚假广告欺骗观众么，而官方宣传还一再的强调规划升级，增加地下交通是好事，也不影响上面的设计真的很平庸。

zrssbb · 发表于 2020-11-30 15:31:06

本帖最后由 zrssbb 于 2020-11-30 16:02 编辑

Jacksonlee1988 发表于 2020-11-30 15:09
北京天际线就这样没了。北京限高200米，开发商为了最大利用土地，全部都建200米，现在全北京的商务区全部都 ...

谁说都是200米平头了？通州虽说少了一个彩虹门，但其他的并没有被砍头，你哭CBD也不必非捎着通州吧

Jacksonlee1988 · 发表于 2020-11-30 16:28:31

zrssbb 发表于 2020-11-30 15:31
谁说都是200米平头了？通州虽说少了一个彩虹门，但其他的并没有被砍头，你哭CBD也不必非捎着通州吧

彩虹之门、大船、新北京中心、新光大天地除高度被砍，设计也改了不少，特别是大船和新光大，新设计毫无亮点，现在副中心就靠新北京中心270mm当地标，这个高度能不能保持住还难说。

zrssbb · 发表于 2020-11-30 16:33:48

Jacksonlee1988 发表于 2020-11-30 16:28
彩虹之门、大船、新北京中心、新光大天地除高度被砍，设计也改了不少，特别是大船和新光大，新设计毫无亮 ...

除了彩虹之门，哪个也没有被砍，北京塔从来都是275米。至于设计亮点，我认为CBD除了中国尊也没什么亮点，北京塔的造型和高度至少还是个合格的地标。

f19961218 · 发表于 2020-11-30 20:35:13

zrssbb 发表于 2020-11-30 16:33
除了彩虹之门，哪个也没有被砍，北京塔从来都是275米。至于设计亮点，我认为CBD除了中国尊也没什么亮点 ...

其实彩虹之门也不算被砍高度，只是项目报废了而已。那哥们也太悲观了。

jujuclub · 发表于 2020-12-1 00:29:01

少点戾气，世界末日并没有到。

wushang5511 · 发表于 2020-12-1 02:42:14

acxzhangyuefeng 发表于 2020-11-30 10:27
不认同，我完全不认为Z6的原设计会破坏目前CBD整体的天际线，中国尊的出现使得原本的天际线略沉闷了一点 ...

Z6的设计的确可以打破沉闷的天际线，但并不一定要出现在离中国尊这么近的位置。试想一下如果Z6的尖头建筑出现在东扩区，或者稍远离中国尊的地方形成天际线第二高峰，而不是直接承接中国尊的高度，那效果一定会更加出色。不过现在说啥都没用了，不知道Z6这个优秀的设计还会不会落地。

acxzhangyuefeng · 发表于 2020-12-1 10:39:10

wushang5511 发表于 2020-12-1 02:42
Z6的设计的确可以打破沉闷的天际线，但并不一定要出现在离中国尊这么近的位置。试想一下如果Z6的尖头建筑 ...

哈哈，我觉得您这么说也是有道理的。我觉得Z6的设计很有可能被其他城市拿过去造一个山寨低配版的，毕竟国内能把Z6原设计高品质还原的城市寥寥无几。

glmltglmlt · 发表于 2020-12-1 15:12:03

acxzhangyuefeng 发表于 2020-12-1 10:39
哈哈，我觉得您这么说也是有道理的。我觉得Z6的设计很有可能被其他城市拿过去造一个山寨低配版的，毕竟国 ...

东扩区，永远没戏了，您还做梦呢？

最大公约数 · 发表于 2020-12-2 14:24:08

用一坨屎形容这个最后的规划毫不过分，等了这么久的z6变成了这样

[CBD专区] 北京CBD核心区Z3 Z4、Z5、Z6工程进度综合贴