南新高速选址首曝光，新会交通再发威！

清湾居士 · 发表于 2020-7-20 12:14:50

才疏学浅发表于 2020-7-20 12:13
傻啊，太偏见了吧

不是，我意思是，既然新会短期也没想发展那边，那划给江海发展，也是极好的，也是造福当地人民了，何乐而不为呢？

xinyi1 · 发表于 2020-7-20 12:15:40

清湾居士发表于 2020-7-20 12:09
站在三江睦洲古井大鳌四个镇的立场上，可能划给江海更好的，好过江海回归新会，因为你想想，江海就算回归 ...

当然不是了，江海区回归新会的话，江海区的人民就不用熬贵价学区房了。你看棠下杜阮的人民，就是卖了祖宅，卖了世世代代几百年的土地才能换那么一套学区房，多可怜！！三江睦州古井大鳌的人民不能重蹈覆辙啊！

xinyi1 · 发表于 2020-7-20 12:18:17

清湾居士发表于 2020-7-20 12:14
不是，我意思是，既然新会短期也没想发展那边，那划给江海发展，也是极好的，也是造福当地人民了，何乐而 ...

你再看看礼乐有很多土地是不能转工业用的，那么他们回归新会之后，就可以名正言顺种新会柑了，之前新会柑条例规定只有新会辖区才能种新会柑，礼乐和棠下的人民表示无可奈何！！江海区回归新会之后，多加宣传，将礼乐打造成新会柑种植核心区，多好啊！

xinyi1 · 发表于 2020-7-20 12:22:00

清湾居士发表于 2020-7-20 12:14
不是，我意思是，既然新会短期也没想发展那边，那划给江海发展，也是极好的，也是造福当地人民了，何乐而 ...

还有你看看，无论是GDP还是规模以上工业增加值，江海区的增速都是比不上新会的，当然是新会带动江海区的发展了！

才疏学浅 · 发表于 2020-7-20 12:26:21

本帖最后由才疏学浅于 2020-7-20 12:31 编辑

清湾居士发表于 2020-7-20 12:14
不是，我意思是，既然新会短期也没想发展那边，那划给江海发展，也是极好的，也是造福当地人民了，何乐而 ...

礼乐还有一大片巨无霸农房

够江门拆56十年了

清湾居士 · 发表于 2020-7-20 12:35:18

好吧，那那几个镇就留着让你新会发展算了，不过新会既然一直呼吁向南发展，向珠海靠拢，那为什么不发展那边呢？没钱建桥不应该拿来当借口吧?

清湾居士 · 发表于 2020-7-20 12:36:42

你们一直呼吁建什么G240，还有大泽司前的深江产业园，我怎么感觉新会是在向西发展的?

清湾居士 · 发表于 2020-7-20 12:43:04

感觉有点是占着茅坑不拉屎，发展三江睦州古井大鳌那边，假以时日就可以和斗门区连成一片了，日后珠海有地铁，通去了斗门，可能还能赏脸连过来五邑呢，为什么不发展那边呢？

清湾居士 · 发表于 2020-7-20 12:44:59

江海的主干道都是南北走向，那几个镇划给江海的话，一路向南建路过去，未来可以和斗门对接，多好

才疏学浅 · 发表于 2020-7-20 12:47:37

没用地指标，发展个毛啊

mercury229 · 发表于 2020-7-20 12:52:17

新会十镇想齐头发展，的确需要很多指标

清湾居士 · 发表于 2020-7-20 12:52:36

才疏学浅发表于 2020-7-20 12:47
没用地指标，发展个毛啊

把会城双水司前大泽的用地指标挪过去就行了，或者直接划给江海，让江海用江海的用地指标发展

mercury229 · 发表于 2020-7-20 12:52:55

现在只能盘活三旧地了，但应该很漫长

mercury229 · 发表于 2020-7-20 12:55:05

看新会的建成区这么一点点，连鹤山都不如，就知道被压得有多厉害

mercury229 · 发表于 2020-7-20 12:57:52

直接减少江海区的指标不就行了，真不明白小小的江海区，用地指标竟然跟大新会差不多

[轨道交通] 南新高速选址首曝光，新会交通再发威！