导 航
楼主: 飞扬纷飞

[龙城轶事] gwy批准撤销太谷县,设立晋中市太谷区

  [复制链接]
发表于 2019-12-12 17:21:46 | 显示全部楼层
塞北朔风 发表于 2019-12-10 16:05
综改区的地有的是 仅仅潇河园区太原起步区就有少说二三十平方公里了好吗
嫌弃地少,啥时候能填满这“ ...

这点地是太原最后的一点工业用地了,来一个就给7 ,8平方公里那满共也就3-4家就满了,开工厂做生意都一样有赚就有赔,要这3-4家倒上一个那这个工业园也就差不多了,现在没有那个城市还会像计划年代那样一厂一城或数厂一城。还有其它城市的占地数平方公里的项目说的只是该厂占地,这种大项目一般会带一堆配套小厂以节省运输成本和时间成本,这些配套产业链的小厂都加起来的占地也不小。至于萧河在山西算是巨无霸的工业园区,但放到全国也就是算个大型的吧,问题是别的城市的没有行政管理和公共服务差异的问题,而萧河有。这一点就我知道的也是很多企业对于在此投资有疑虑的最重要的一点
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-12 17:26:21 | 显示全部楼层
ssk0829 发表于 2019-12-12 03:49
我可能是“得了便宜还不买乖”,但是我觉得道理是道理,我觉得合并有利,发展有利,其实所谓行政壁垒导致的 ...

最后这句话送给晋中市二十年来主政的各位领导非常合适
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-12 17:39:45 | 显示全部楼层
GW1980 发表于 2019-12-12 17:21
这点地是太原最后的一点工业用地了,来一个就给7 ,8平方公里那满共也就3-4家就满了,开工厂做生意都一样 ...

没有行政管理和公共服务差异的问题,而萧河有。这一点就我知道的也是很多企业对于在此投资有疑虑的最重要的一点。

这是说的榆次和小店的差异吗?企业顾虑什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-12 17:44:18 | 显示全部楼层
GW1980 发表于 2019-12-12 17:21
这点地是太原最后的一点工业用地了,来一个就给7 ,8平方公里那满共也就3-4家就满了,开工厂做生意都一样 ...

听说吉利一开始也是被晋中**的低效率恶心了半天,但后来真香了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-12 18:13:45 | 显示全部楼层
东风韶山 发表于 2019-12-12 17:39
没有行政管理和公共服务差异的问题,而萧河有。这一点就我知道的也是很多企业对于在此投资有疑虑的最重要 ...

因该是太原和晋中的差异,至于顾虑多了,最根本一点行政壁垒如何打破和地区差异如何解决,现在没有什么明确的解决方案,如果直接投资太原当然没有问题,但是到榆次太多不确定性了。这种夸两地的产业园区要所有行政管理和公共服务同质化全国也没什么很好的先例。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-12 18:19:48 | 显示全部楼层
东风韶山 发表于 2019-12-12 17:39
没有行政管理和公共服务差异的问题,而萧河有。这一点就我知道的也是很多企业对于在此投资有疑虑的最重要 ...

大湾区现在也是这个思路,问题是大湾区是国策,执行协调是广东省。山西这个完全是降了一级同时这片区域的经济成熟度无法和大湾区相比,大湾区是因势利导水到渠成,而萧河却有些人为强行对接的意思。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-12 18:36:33 | 显示全部楼层
沟命海心,合并了,也不给你们发补贴,不合并,你们又不多掏税钱。空谈误国,实干兴邦,实在看不下去就去考个公务员,去推动或者阻碍去
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-12 19:11:25 来自手机 | 显示全部楼层
GW1980 发表于 2019-12-12 18:13
因该是太原和晋中的差异,至于顾虑多了,最根本一点行政壁垒如何打破和地区差异如何解决,现在没有什么明 ...

可以像西咸新区那样,不过,难!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-12 22:12:05 | 显示全部楼层
没有一点意义的讨论     还是沉了吧   
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-13 00:03:43 来自手机 | 显示全部楼层
Aaron1007 发表于 2019-12-12 19:11
可以像西咸新区那样,不过,难!

也不好说,贵安不也要这么干了么?这样做是有先例,有经验的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-13 00:06:39 来自手机 | 显示全部楼层
查克鑫 发表于 2019-12-12 16:05
还真得坐等,2022年完成

那个文章只是说2022年前完成,并没有说2022年才完成。要是说地铁2号线2022年前通车,这话肯定没有错,但不代表也不可能是2022年通车
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-13 01:59:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 GW1980 于 2019-12-13 02:01 编辑
Aaron1007 发表于 2019-12-12 19:11
可以像西咸新区那样,不过,难!


问题是西和咸各方面不是对等的,而且自从济南并莱芜后下一个行政区大调的因该就是西安。西安并咸阳也就未来几年内的事了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-13 07:14:52 来自手机 | 显示全部楼层
步发展。  太谷撤县设区早有规划。山西省民政厅早在2016年便向省**提交了《山西省行政区划调整优化落实方案》,自2017年开始重点指导晋城、晋中、运城、忻州、临汾、吕梁等市通过撤县改区等方式,逐步解决“一市一区”问题。而随着太谷设区成功,晋中率先解决了“单区市”的困扰。为啥是晋中迈出了第一步?其实想一想也就释然了。因为,晋中的方案最好实行。相比于晋中仅太谷设区的简单计划,其他几个市的计划都更雄心勃勃,都想借此机会在行政区划上有所作为,因此,实行难度也就更大。让我们看看他们都有哪些计划:忻州的计划是定襄设区,五台撤县设市;晋城的计划泽州设区,阳城撤县设区,并希望将市区重新划分,解决“蛋黄型”的市区结构;运城的计划是设三区(临猗、夏县设区)且闻喜撤县设市;临汾的计划更宏大,设四区(洪洞、襄汾设区,尧都区一分为二),并且曲沃侯马合并;吕梁的计划也不逊色于临汾,设四区(柳林、中阳、方山设区)。所以,到这里,你就知道原因了吧。  不仅如此,太谷撤县设区,其实省里面也在推动。省**2017年批复的《太原都市区规划》(2016-2035年)太谷便作为农谷,成为的“一主一副一区多组团”的一环。而在之前发布的《太原都市区规划》(2016-2030)草案中,仅仅只有榆次,当时的规划是“双城多组团”,双城是太原主城区、太原晋**建区。而新的规划中,“太原晋**建区”更名为“太榆中心城区”,且由并列的双城市中心变为一主一副的城市中心。从这个调整上来看,省里有做大太原的意图。而且,这个新规划最初由省住建厅向**提交的,时间节点是(2016-2040),经省里批复后,变为(2016-2035),可以看出省里做大太原的迫切性。正所谓,欲先取之,必先予之。如果只是仅单单吃掉榆次,太原并不能得到质的提升。因此,将太谷纳入其中,并经过十五年左右的扶持,到时候得到的会更多吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-12-29 19:19 , Processed in 0.072904 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表