【杭】建设纪实——富力中心 | 282m+160m+154m×2 | 60F+39F+26F | 桩基中

holy01 · 发表于 2018-9-7 16:48:43

本帖最后由 holy01 于 2018-9-7 17:25 编辑

数了下效果图里的主楼，68层，如果层高正常的话，那么282有希望是那个屋顶花园的高度。

不过公式的总平立面写着是63层？和效果图对不上啊

木子乒乓 · 发表于 2018-9-7 17:42:25

杭州有毒，300的楼就那么难上吗

石头的北鼻 · 发表于 2018-9-7 18:12:30

木子乒乓发表于 2018-9-7 17:42
杭州有毒，300的楼就那么难上吗

早就上了，今年出地

石头的北鼻 · 发表于 2018-9-7 18:13:53

本帖最后由石头的北鼻于 2018-9-7 18:18 编辑

holy01 发表于 2018-9-7 16:48
数了下效果图里的主楼，68层，如果层高正常的话，那么282有希望是那个屋顶花园的高度。

不过公式的总平 ...

标的不规范，杭州规划局都标屋面楼板高度，顶高2个，这个只标一个高度算什么？到底是屋面楼板高度还是顶高？

zjxcss · 发表于 2018-9-7 18:50:59

riku 发表于 2018-9-7 12:10
282就是282 哎。写成312有点自我欺骗了

数了下面向文一路副楼是29层，高度150米，主楼是68层，顶高有312米不会错。

zjxcss · 发表于 2018-9-7 18:53:05

主楼是68层+6层的帽子高度312米可以有。

qq08138 · 发表于 2018-9-7 19:00:55

zjxcss 发表于 2018-9-7 18:53
主楼是68层+6层的帽子高度312米可以有。

312高估计没问题了，帽子样子可以优化下

600066 · 发表于 2018-9-7 22:58:36

陌生城池发表于 2018-9-6 21:51
个人觉得即使幕墙再高品质，也挽救不了造型上的欠缺。此楼各种元素胡乱拼接，不看好。

底部有飘带感，是有一定问题，
顶部我觉得还能接受，
最主要这种细高楼不会妨碍城市景观，
对城市景观得破坏度肯定小于口红楼和火箭楼，
我真正担心得是绿地中心，
万一最后达不到设计效果对钱江南岸的城市景观是致命的

挑水 · 发表于 2018-9-8 00:03:39

标题可以改了，顶标高282，好巨土，广州人来挖坑的吧

rayflew · 发表于 2018-9-8 10:15:41

科技之光的283和312是不是也像奥克斯未来中心这个呢？

rayflew · 发表于 2018-9-8 10:40:41

但愿如此吧！

wetland · 发表于 2018-9-8 11:12:47

rayflew 发表于 2018-9-8 10:40
但愿如此吧！

层高估计和奥克斯差不多

挑水 · 发表于 2018-9-8 11:58:41

rayflew 发表于 2018-9-8 10:40
但愿如此吧！

这种玩意自己画画就行了，透视图比例又不精确的，换成总高282也可以，312不知道你们从哪里意淫出来的，规划公示图明确282是顶高？为什么还要意淫狡辩呢，假如真是312，早就宣传第一高了，而然并没有

xxczju · 发表于 2018-9-8 13:17:38

rayflew 发表于 2018-9-8 10:15
科技之光的283和312是不是也像奥克斯未来中心这个呢？

附楼29层，楼高160米，主楼63层，如果层高一样，不得300米以上，难道层高不一样吗？

qq08138 · 发表于 2018-9-8 15:22:20

挑水发表于 2018-9-8 00:03
标题可以改了，顶标高282，好巨土，广州人来挖坑的吧

等着施工图纸出来，9成你要被打脸