|
发表于 2012-1-5 20:29:56
|
显示全部楼层
本帖最后由 guohejun 于 2012-1-5 21:11 编辑
金沙洲住宅整体感觉都不错!你讲到广州城市的主色调是黄灰色就无体现出黎,以前的确睇到有依条新闻,但 ...
另类的我 发表于 2012-1-5 20:00
城市主色调的设立,是一种指导性文件,不是强制性法律文件
所以不可能强制要求发展商都得围绕这个主色调来做
愿意这样做的,也不是全是黄灰,可以适当变色,例如深黄灰,浅黄灰等
像邦华的名悦大厦,貌似是褐色,也可以视为深黄灰
这样,围绕着中性色的黄灰,可深可浅的延伸,使得城市的建筑色彩既有统一性,也有梯度性和差异性,既严肃又活泼
所以,城市主色调的设立和执行
关键
这个地区的政府和市民的软实力的体现
在细分为
第一体现为公共意识和集体意识,自觉为围绕城市的主色调来做自己的建筑,尽量不搞怪,不以个人利益的诉求和夸张宣传,来牺牲城市集体利益
第二是色彩方面的教育和素质,有良好的色彩感觉和素质,做建筑的时候就能自觉考察周边建筑的匹配度,不搞特立独行的以特别地突出自己的造型和色彩的、但却是破坏了整个区域建筑和谐度造型和色彩
以纽约为例子吧
不晓得百年以来纽约有没有做出城市主色调文件和规划
但从它的城建色彩来看,实际执行了城市主色调的统一性
我们看曼哈顿,建筑的整体色调以黄灰转深颜色(如褐色、红色、黑色)为主
整个曼哈顿的色彩,就是深黄灰色的,显得深沉、稳重、深邃、理性、恢弘,不愧为世界顶级都市
我觉得这是欧美人的色彩教育比较好(的确,从希腊文明到文艺复兴,欧美色彩独步全球),不用强制执行色彩规划,而是发展商和市民自觉地使用了这样的色彩统一性
这方面,我们中国人差距很大
我们广东人也不善于使用色彩,加上一些迷信文化,更加死板,不敢使用深沉的色彩
值得反思和提高
广州近年的住宅,开始大胆使用深沉的色彩,是个好的苗头
2,猎德的住宅区
从设计的角度来说
是不过不失吧,肯定不能说他成功,但也不至于很垃圾,不怕他不成功,就怕他太坏,所以猎德住宅我觉得在可接受范围
细致的分析,由于猎德属于典型的广东居民,所以我猜测,设计师如果给他设计一个设计风格很锐利的住宅,例如爱马仕公寓这种先锋风格,他们会觉得杀气重,不吉利,如果外立面色调深沉一点的,他们可能会理解成太压抑,也不吉利,所以选择了这个亮一点的黄灰,便于他们的传统观念上的接受
由此看,地域文化和观念里的不适合时代发展的东西,例如过度迷信和过度的心理暗示习惯,需要改变
当然,广州是南方城市,纽约是北方城市,广州也不可能到处都照搬纽约的深沉的城建色彩
但广州又是政治文化中心,做出一些纽约的这种深沉的色彩,城市会显得更加稳重深邃有内涵,这是是不可或缺的,尤其是公共建筑和一些地标,像歌剧院和博物馆,都选择了深沉的稳重的色彩,这绝对是有规律的,合理的做法
中信组团,由于有大都会的金色的加入,立马熠熠生辉
珠江新城广州政务中心组团,由于名牌大厦这块金砖的加入,也有了更多的生气和活力
否则这两个区域都会显得比较灰白,长期下去会显得压抑
可惜的是,很多人总是批评这些金色是俗气,而没有自觉地把他放到区域中去看他的调配作用
现在琶洲的建筑色彩
也是显得太灰白
生气不足,感人不足,密度也不大足,汇总起来都是个大问题
看看纽约的建筑色彩
黄灰转向深沉色系,显得恢弘深邃,有内涵,超级大城市的味道喷薄而出
完全值得广州城建参考,尤其是发展商和消费者要有这个自觉的色彩素质提升意识和消费意识,才能赶上人家
-
-
-
-
此图很显然,深沉暖色调的合理运用,搭配起年轻人比较喜欢的蓝色和银色调子
会使得蓝色和银色调子的品位更高、更有生气好立体感,更能持续感人、打动人!
-
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|