导 航

[100米级] 广州报业文化中心|120米X2|25层|建成

[复制链接]
发表于 2012-6-4 12:20:42 | 显示全部楼层
http://yueyu.cntv.cn/20120225/107982.shtml睇睇呢段视频某人对设计方案讲左咩?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 12:45:51 | 显示全部楼层
又丑又唔高!要来仲咩哦
琶洲海滩露天泳池就定是报业大夏到啦!就老万的眼光
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 13:37:21 | 显示全部楼层
现在哪个神经方案中标?看看图
hundred 发表于 2012-6-4 01:00


回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 14:25:57 | 显示全部楼层
所谓领导都不是读建筑出身的,怎么能选的好呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 14:31:57 | 显示全部楼层
我叼距老母啊,天朝审美啊,无HI晒意见,咩方案啊,随便稳个绘图就搞掂啦,使乜公开招标啊,哎,中国既建筑标准无言
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 15:10:49 | 显示全部楼层
支持报纸方案
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 15:33:19 | 显示全部楼层
其实都不错吧。都是很有名的设计机构的作品。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-4 18:53:05 | 显示全部楼层
选了最丑陋的方案,简直是建筑界的羞耻。 既然结果是这样的话, 那干脆不用国际
招标了。 直接叫领导设计叫 ...
luoros 发表于 2012-6-4 09:12



    确实令人失望
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 19:42:37 | 显示全部楼层
其实都不错吧。都是很有名的设计机构的作品。
huanmao1990 发表于 2012-6-4 15:33


请问,你真心觉着入选方案和落选的“报纸方案”就设计而言是同日而语的麽!?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 19:53:56 | 显示全部楼层
回复 1# NewGSMer


    上一辈的老家伙眼中..认为这样的建筑才叫楼..接受不了叠报纸的新风格..目光短!!没见识!!井底蛙!!选中标的那个老家伙过不了今年肯定下岗!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 21:01:21 | 显示全部楼层
论外形,觉得是叠报纸方案出色。如果能有内部空间设计以及实用性的方面的相关资料对比就好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 21:27:59 | 显示全部楼层
支持“叠报纸”方案
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 21:58:38 | 显示全部楼层
支持报纸方案............
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 22:40:22 | 显示全部楼层
是不是他们有勾结啊,拿方案简直就是坑爹。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 23:30:18 | 显示全部楼层
回复 16# 如风而过

民意、民主?我们只有被代表的份.广东省博物馆和电视塔都有比现在这个更好的方案,那些猪有选择吗?投票都是流于形式而已民,即使群众选票最多,但最后都是由所谓的什么狗屁砖家所决定,最后都选了些平庸的作品,特别是省博馆,黑糊糊的丑的要死.可能是哪个送的钱多,他们就选那个吧......
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-12-28 10:37 , Processed in 0.092225 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表